コムテック HDR361GW (2021) と ユピテル DRY-mini2WGX はどちらを選ぶべき?注目度に対して解説しています
作成日時: 2021-10-15 21:06:15、更新日時: 2021-10-20 17:14:43
「コムテック HDR361GW (2021)」と「ユピテル DRY-mini2WGX」についてどっちを選ぶべきか解説レビュー。どのくらいの違いや差があるのかを検証/評価してみました。
ユピテル DRY-mini2WGX | コムテック HDR361GW (2021) | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 181位) | 3.0 (総合: 192位) | ||
フロントカメラサイズ | 4.2 55mm x 45mm x 31mm | 1 109mm x 66mm x 41.7mm | ||
フロントカメラ重量 | 4.9 45g | 1 133g | ||
画面サイズ | 1 1.41インチ | 2.4 2.4インチ | ||
カメラ画素数 | 5.0 500万画素 | 5.0 500万画素 | ||
解像度 | 3.4 1920 x 1080 | 4.9 1856 x 1856 | ||
SDカード最大容量 | 1.5 32GB | 4.5 128GB | ||
ファイル構成単位 | 4.5 60分 | 4.5 60分 | ||
イベント録画時間 | 3.1 60分 | 4.1 2時間 | ||
最低動作温度 | 1 0℃ | 2.3 -10℃ | ||
「ユピテル DRY-mini2WGX」と「コムテック HDR361GW (2021)」を徹底比較する
撮影性能について「ユピテル DRY-mini2WGX」と「コムテック HDR361GW (2021)」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数について「ユピテル DRY-mini2WGX」と「コムテック HDR361GW (2021)」を比較すると「ユピテル DRY-mini2WGX」は500万画素なのに対して「コムテック HDR361GW (2021)」は500万画素です。「コムテック HDR361GW (2021)」も「ユピテル DRY-mini2WGX」も画素数は同じくらいと言えます。画素数の大きさランキングで見てみると1048製品中「ユピテル DRY-mini2WGX」は62位で「コムテック HDR361GW (2021)」は64位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の視点を見る方がよさそうです。
基本情報について「ユピテル DRY-mini2WGX」と「コムテック HDR361GW (2021)」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「コムテック HDR361GW (2021)」と「ユピテル DRY-mini2WGX」を比べると「コムテック HDR361GW (2021)」は109mm×66mm×41.7mmであるのに対して「ユピテル DRY-mini2WGX」は55mm×45mm×31mmです。フロントカメラの大きさという点で見てみると「ユピテル DRY-mini2WGX」は「コムテック HDR361GW (2021)」と比較してとても小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比べると全1024製品中「ユピテル DRY-mini2WGX」は123位であるのに対し「コムテック HDR361GW (2021)」は885位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「ユピテル DRY-mini2WGX」と「コムテック HDR361GW (2021)」では実用上はるかに大きい違いがあります。「ユピテル DRY-mini2WGX」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
ユピテル DRY-mini2WGX | 55mm x 45mm x 31mm | 84/100 |
コムテック HDR361GW (2021) | 109mm x 66mm x 41.7mm | 15/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比べると「ユピテル DRY-mini2WGX」は45gで「コムテック HDR361GW (2021)」は133gです。88gの差があります。「ユピテル DRY-mini2WGX」のフロントカメラは「コムテック HDR361GW (2021)」に比べてかなり軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比べると全1047製品中「ユピテル DRY-mini2WGX」は89位であるのに対し「コムテック HDR361GW (2021)」は872位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「コムテック HDR361GW (2021)」と「ユピテル DRY-mini2WGX」では体感的にとても大きい差があります。「ユピテル DRY-mini2WGX」を選ぶ上で一つの主な理由になります。
関連リンク
画面サイズについて
画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。
画面の大きさを比較すると「ユピテル DRY-mini2WGX」は1.41インチであるのに対して「コムテック HDR361GW (2021)」は2.4インチです。0.99インチの差があります。「ユピテル DRY-mini2WGX」と比べて「コムテック HDR361GW (2021)」の画面はとても大きいです。画面のサイズランキングで比べると全972製品中「コムテック HDR361GW (2021)」は505位であるのに対し「ユピテル DRY-mini2WGX」は964位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用において「ユピテル DRY-mini2WGX」と比べると「コムテック HDR361GW (2021)」ははるかに優れていると言えます。「コムテック HDR361GW (2021)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
モニター搭載可否について
モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。
「コムテック HDR361GW (2021)」も「ユピテル DRY-mini2WGX」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。
その他について「ユピテル DRY-mini2WGX」と「コムテック HDR361GW (2021)」を比較
GPSについて
GPSに対応しているドライブレコーダーは録画時の走行地点を記録できる点で使い勝手が良いです。例えば撮影した映像に地理情報を付加できるので走行ルートをあとから確認するようなケースで役に立ちます。
「コムテック HDR361GW (2021)」も「ユピテル DRY-mini2WGX」もGPSに対応しているドライブレコーダーです。
設置条件について「ユピテル DRY-mini2WGX」と「コムテック HDR361GW (2021)」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「コムテック HDR361GW (2021)」と「ユピテル DRY-mini2WGX」を比べると「コムテック HDR361GW (2021)」は60℃なのに対して「ユピテル DRY-mini2WGX」は50℃です。10℃もの違いがあります。「コムテック HDR361GW (2021)」は「ユピテル DRY-mini2WGX」に比べて最高動作温度がかなり高いです。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで比べると全752製品中「コムテック HDR361GW (2021)」は286位であるのに対し「ユピテル DRY-mini2WGX」は716位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「ユピテル DRY-mini2WGX」より「コムテック HDR361GW (2021)」の方がかなり優れていると言えます。「コムテック HDR361GW (2021)」にする上で一つの主な理由になるでしょう。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度について比べると「コムテック HDR361GW (2021)」は-10℃であるのに対して「ユピテル DRY-mini2WGX」は0℃です。-10℃の差があります。正常に動作する最低動作温度について言うと「コムテック HDR361GW (2021)」の方が「ユピテル DRY-mini2WGX」よりもとても低いです。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比べると全826製品中「コムテック HDR361GW (2021)」は251位であるのに対し「ユピテル DRY-mini2WGX」は621位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使う場面では「ユピテル DRY-mini2WGX」と「コムテック HDR361GW (2021)」の実用的な差は非常に大きいです。「コムテック HDR361GW (2021)」に決めるための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影機能について「ユピテル DRY-mini2WGX」と「コムテック HDR361GW (2021)」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「コムテック HDR361GW (2021)」も「ユピテル DRY-mini2WGX」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
録画性能について「ユピテル DRY-mini2WGX」と「コムテック HDR361GW (2021)」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「ユピテル DRY-mini2WGX」も「コムテック HDR361GW (2021)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度を「ユピテル DRY-mini2WGX」と「コムテック HDR361GW (2021)」で比べると「ユピテル DRY-mini2WGX」は1920×1080に対して「コムテック HDR361GW (2021)」は1856×1856です。「コムテック HDR361GW (2021)」の解像度は「ユピテル DRY-mini2WGX」に比べてかなり高いです。解像度ランキングで比較すると全1063製品のなかで「コムテック HDR361GW (2021)」は100位で「ユピテル DRY-mini2WGX」は297位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際の利用を想定したとき「コムテック HDR361GW (2021)」の方が「ユピテル DRY-mini2WGX」よりもはるかに秀でています。「コムテック HDR361GW (2021)」に決める上で重要な判断材料の一つになります。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「コムテック HDR361GW (2021)」と「ユピテル DRY-mini2WGX」を比べると「コムテック HDR361GW (2021)」は128GBであり「ユピテル DRY-mini2WGX」は32GBです。96GBの違いがあります。「コムテック HDR361GW (2021)」は「ユピテル DRY-mini2WGX」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比べると全1167製品中「コムテック HDR361GW (2021)」は161位であるのに対し「ユピテル DRY-mini2WGX」は560位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使う場面において「ユピテル DRY-mini2WGX」と「コムテック HDR361GW (2021)」の実用的な違いはかなり大きいです。「コムテック HDR361GW (2021)」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間を比較すると「コムテック HDR361GW (2021)」は60分なのに対して「ユピテル DRY-mini2WGX」は60分です。「コムテック HDR361GW (2021)」も「ユピテル DRY-mini2WGX」も記録時間についてはほとんど違いが無いでしょう。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで見てみると894製品中「ユピテル DRY-mini2WGX」は186位で「コムテック HDR361GW (2021)」は193位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の角度から選んだ方がよいでしょう。
関連リンク
イベント録画時間について
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を「ユピテル DRY-mini2WGX」と「コムテック HDR361GW (2021)」で比較すると「ユピテル DRY-mini2WGX」は60分であるのに対して「コムテック HDR361GW (2021)」は2時間です。58時間の差があります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見てみると「ユピテル DRY-mini2WGX」と比べて「コムテック HDR361GW (2021)」がやや長いです。イベント録画時間ランキングで比較すると全565製品のなかで「コムテック HDR361GW (2021)」は73位で「ユピテル DRY-mini2WGX」は146位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際の利用を考えると「ユピテル DRY-mini2WGX」と比べて「コムテック HDR361GW (2021)」はややよいです。「コムテック HDR361GW (2021)」は「ユピテル DRY-mini2WGX」よりいいかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えません。
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル DRY-mini2WGX
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
コムテック HDR361GW (2021)
「ユピテル DRY-mini2WGX」と「コムテック HDR361GW (2021)」の違いを表で比較する
ユピテル DRY-mini2WGX | コムテック HDR361GW (2021) | |
画像 | ||
フロントカメラサイズ | 55mm x 45mm x 31mm | 109mm x 66mm x 41.7mm |
フロントカメラ重量 | 45g | 133g |
バックカメラサイズ | - | 58mm x 24.7mm x 24.5mm |
バックカメラ重量 | - | 35g |
画面サイズ | 1.41インチ | 2.4インチ |
モニター搭載 | ○ | ○ |
カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
ノイズ軽減機能 | - | ○ |
LED信号録画 | - | ○ |
F値 | - | 2 |
コントラスト自動調整機能 | - | ○ |
WDR対応 | - | ○ |
HDR対応 | - | ○ |
Full HD対応 | ○ | ○ |
解像度 | 1920 x 1080 | 1856 x 1856 |
動画フレームレート | - | 28fps |
SDカード最大容量 | 32GB | 128GB |
ファイル構成単位 | 60分 | 60分 |
イベント録画時間 | 60分 | 2時間 |
自動録画機能 | ○ | ○ |
駐車監視機能 | × | × |
最高動作温度 | 50℃ | 60℃ |
最低動作温度 | 0℃ | -10℃ |
GPS搭載 | ○ | ○ |
買替補償金制度対象 | ○ | - |
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル DRY-mini2WGX
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
コムテック HDR361GW (2021)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。