VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE と MOOER Radar を詳しくレビュー。どちらが優れている?

作成日時: 2021-11-12 15:44:51

VALVENERGY COPPERHEAD DRIVEMOOER Radar
VALVENERGY COPPERHEAD DRIVEMOOER Radar

「VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE」と「MOOER Radar」を比べた時の違いや差について評価/検証しました!どういった面で異なるのでしょうか。違いについて比較・評価。

VALVENERGY COPPERHEAD DRIVEMOOER Radar
VALVENERGY COPPERHEAD DRIVEMOOER Radar
総合評価:

45.9/100

(総合: 321位)

69.9/100

(総合: 120位)

消費電流
53/100
29/100
本体サイズ
65/100
88/100
重量
64/100
91/100

VALVENERGY COPPERHEAD DRIVEについて、このエフェクターはオーバードライブに対応しており、消費電流は95mAです。乾電池にも対応しているため、場所を選ばず使えます。また、AC電源給電にも対応しているため、外での使用にも安心です。駆動時間はアルカリ乾電池で2時間、連続駆動時間は2時間です。エレキギターにも向いており、本体重量は350gです。

MOOER Radarについて、このエフェクターはその他のエフェクターに対応しており、消費電流は200mAです。AC電源給電にも対応しており、エレキギターにも向いています。また、本体重量は150gと軽量です。さらに、USB接続にも対応しているため、パソコンとの接続も可能です。

お勧め度について、VALVENERGY COPPERHEAD DRIVEはオーバードライブに特化しており、乾電池対応もしているため、屋外での使用にも適しています。一方、MOOER Radarは一般的なエフェクターに対応しており、USB接続にも対応しているため、コンピューターとの接続やスタジオなどでの使用において役立ちます。どちらを選ぶかは、使用用途によって異なると言えます。

「MOOER Radar」より「VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE」を選ぶべき理由

  • 並外れて小さい消費電流
    53.4点(169位) vs 29.9点(201位)
  • 電池が使用できる

「VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE」より「MOOER Radar」を選ぶべき理由

  • 本体サイズがもの凄く小さい
    88.7点(17位) vs 65.2点(128位)
  • 重量が極めて軽い
    91.2点(7位) vs 64.9点(113位)
  • USB接続に対応している

「VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE」と「MOOER Radar」の優れている点とイマイチな点についての徹底比較

「VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE」と「MOOER Radar」の利便性についての比較評価

本体サイズについて

小さい本体サイズのエフェクターは狭い場所での演奏時使用できるため優れた部類に入るでしょう。省スペースで置き場所に困ることなく、またラクラク持ち運びするような時に適しています。

本体サイズを「VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE」と「MOOER Radar」を比較すると「VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE」は120mm × 72mm × 55mmであり「MOOER Radar」は93.5mm × 52mm × 42mmです。「VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE」と「MOOER Radar」は比較的差があります。「MOOER Radar」の方が「VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE」よりもややサイズが小さいです。運搬にかかる労力を小さくできる点で「VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE」より「MOOER Radar」の方が比較的よいです。設置スペースを簡素化するとき「MOOER Radar」は「VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE」よりどちらかといえばおすすめだと思います。

実際に利用する上で「MOOER Radar」は「VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE」と比較して比較的良いです。「VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE」より「MOOER Radar」が良いと思われます。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

本体サイズ評価
VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE
120mm × 72mm × 55mm65/100
MOOER Radar
93.5mm × 52mm × 42mm88/100

重量について

楽に移動させたり手軽に持ち運びできる点で重量が軽いエフェクターは優秀です。持ち運びが用意で使用の際に動きづらく、操作するようなときにおすすめといえるかもしれません。

「VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE」と「MOOER Radar」の重量について比較すると「VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE」は350gであるのに対して「MOOER Radar」は150gです。「VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE」と「MOOER Radar」はとても違いがあります。「VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE」と比較して「MOOER Radar」はとても重量が軽いです。「MOOER Radar」は力の弱い人でも楽に移動できる点において「VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE」よりも極めて秀でていると言えるかもしれません。「MOOER Radar」は「VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE」より多くのエフェクトを同時に掛けて音を変化させる事が多いという人が使用したいようなときにとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「MOOER Radar」と「VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE」の実用上の差はかなり大きいです。「MOOER Radar」にする主な判断材料の一つとなると思います。

重量評価
VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE
350g64/100
MOOER Radar
150g91/100

動力についての「VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE」と「MOOER Radar」の比較詳細

消費電流について

小さい消費電流のエフェクターは電池だけでも長時間使用する事ができる点において優れているといえなくもないでしょう。電池で稼働できるので電源が確保できない場所で利用したい時に向いています。

「MOOER Radar」と「VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE」の消費電流を比べると「MOOER Radar」は200であり「VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE」は95です。105くらいの差があります。「VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE」の消費電力の方が「MOOER Radar」よりもやや小さいです。消費電力を削減できるという点で「VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE」の方が割と良いです。「VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE」は「MOOER Radar」よりライブなどでも電圧の安定した電池のみでエフェクターを使いたいという人が使用する場合にやや向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE」と「MOOER Radar」は実用において多少大きい差があります。

消費電流評価
VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE
9553/100
MOOER Radar
20029/100

AC電源からの給電について

AC電源からの給電に対応しているエフェクターはコンセントのある場所でどこでも気軽に使用できる為、優れているでしょう。コンセントのある場所で演奏するような時におすすめと思います。

「VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE」も「MOOER Radar」もAC電源からの給電に対応しているエフェクターです。そのためバッテリー残量を気にせずに使用し続けることができるといった点でどちらも良いと言えるかもしれません。コンセントのある場所でどこでも気軽に使用したいような場合にどちらも適していると言えるでしょう。

「VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE」と「MOOER Radar」について表で情報一覧を見る

VALVENERGY COPPERHEAD DRIVEMOOER Radar
画像VALVENERGY COPPERHEAD DRIVEMOOER Radar
対応エフェクトオーバードライブその他エフェクター
消費電流95200
電池が使用できるかどうか -
AC電源からの給電に対応しているかどうか
駆動時間2時間(アルカリ乾電池) -
連続駆動時間2時間 -
エレキギターでの使用に適しているかどうか
本体サイズ120mm × 72mm × 55mm93.5mm × 52mm × 42mm
重量350g150g
USB接続に対応しているかどうか -

類似のエフェクターを探す

他のエフェクターと比較する

価格をチェック

類似のエフェクターを探す

他のエフェクターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE の関連記事
MOOER Radar の関連記事

VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE と評価が同程度のエフェクターを探す

POD Go Wireless

エフェクト数:209種類, アンプモデリング数:83個, メモリー数:256個, 録音時間:40秒, 本体サイズ:359mm × 230mm × 88mm, 重量:2.5kg

もっと見る ▼

VALVENERGY COPPERHEAD DRIVE の関連記事
MOOER Radar の関連記事

MOOER Radar と評価が同程度のエフェクターを探す

MOOER GE300 (2019)

エフェクト数:164種類, アンプモデリング数:108個, 同時使用エフェクト数:14個, メモリー数:256個, 録音時間:30分, 本体サイズ:41cm × 201mm × 62mm, 重量:3kg

もっと見る ▼

エフェクターランキング

カテゴリ一覧

人気エフェクター

関連人気記事

新着情報