ヤマハ YPJ-ER (2018) と bikke POLAR e BR0C49 はどちらがおすすめか?違いを評価
作成日時: 2020-05-03 20:15:06、更新日時: 2021-10-20 16:54:59
「ヤマハ YPJ-ER (2018)」と「bikke POLAR e BR0C49」の情報について詳しく検証しました。どう評価の違いや差があるのでしょうか?みんなが見る特徴に対して点数評価してみました。
bikke POLAR e BR0C49 | ヤマハ YPJ-ER (2018) | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 207位) | 3.0 (総合: 23位) | ||
タイヤサイズ | 1 20インチ | 4.7 28インチ | ||
変速段数 | 1.5 3段階 | 5.0 20段階 | ||
バッテリー容量 | 4.1 15.4Ah | 3.0 13.3Ah | ||
充電時間 | 2.4 4時間 | 1.2 3.5時間 | ||
走行可能距離 | 2.8 63km | 4.9 111km | ||
「bikke POLAR e BR0C49」と「ヤマハ YPJ-ER (2018)」を徹底比較する
乗りやすさについて「bikke POLAR e BR0C49」と「ヤマハ YPJ-ER (2018)」を比較
タイヤサイズについて
タイヤのサイズが大きい電動自転車はスピードが出やすいのでより軽快に乗ることができる点で秀でています。特に小さな力で高速運転するといったようなケースにおススメです。
タイヤのサイズについて「ヤマハ YPJ-ER (2018)」と「bikke POLAR e BR0C49」を比べると「ヤマハ YPJ-ER (2018)」は28インチであるのに対して「bikke POLAR e BR0C49」は20インチです。8インチの違いがあります。「ヤマハ YPJ-ER (2018)」は「bikke POLAR e BR0C49」と比較して非常に大きいタイヤです。「ヤマハ YPJ-ER (2018)」は直進安定性に優れ、安定して走行できる点で「bikke POLAR e BR0C49」よりも優れています。タイヤが平均より長持ちするので、舗装されていない路面で乗ることが多い人が使用するのに「ヤマハ YPJ-ER (2018)」はとても適しています。実際に使う場面で「ヤマハ YPJ-ER (2018)」と「bikke POLAR e BR0C49」は実用上とても大きい違いがあります。「ヤマハ YPJ-ER (2018)」に決める上で主な判断材料の一つとなると思います。
最低地上高について
最低地上高が低い電動自転車は身長が低い人でもやりやすく運転することができる点で優れています。特に重心が低い為安全性を高くするのにおすすめです。
最低地上高を比べると「ヤマハ YPJ-ER (2018)」は92cmで「bikke POLAR e BR0C49」は70cmです。22cmの違いがあります。「ヤマハ YPJ-ER (2018)」より「bikke POLAR e BR0C49」の方がかなりサドル高が低いです。背の低い人が乗車できる点で「bikke POLAR e BR0C49」の方が優れているでしょう。女性や子供が運転するのに「bikke POLAR e BR0C49」はかなりおすすめです。実際に使うことを想定したとき「bikke POLAR e BR0C49」の方が「ヤマハ YPJ-ER (2018)」よりも非常に秀でています。「bikke POLAR e BR0C49」を選ぶための主な理由の一つとなります。
最低適応身長について
最低適応身長が低い電動自転車は子供のように体格の小さい人でも乗車できる点で優れています。特に子供や女性が運転するといったような場合に向いています。
最低適応身長について「ヤマハ YPJ-ER (2018)」と「bikke POLAR e BR0C49」を比較すると「ヤマハ YPJ-ER (2018)」は1.7mであるのに対して「bikke POLAR e BR0C49」は1.47mです。0.22mの違いがあります。「bikke POLAR e BR0C49」の方が「ヤマハ YPJ-ER (2018)」よりもとても低いです。「bikke POLAR e BR0C49」は身長が低い人でも快適に運転することができる点で「ヤマハ YPJ-ER (2018)」よりも優れていると言えます。「bikke POLAR e BR0C49」は身長の低い小柄な人が運転するのに非常に向いています。実際に使う場面で「ヤマハ YPJ-ER (2018)」と「bikke POLAR e BR0C49」は体感上かなり大きい差があります。「bikke POLAR e BR0C49」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
変速段数について
変速段数が多い電動自転車はくだり坂や上り道に合わせて微調整できる点で使い勝手が良いです。例えば自分のこぎやすい速度に調整するようなケースにおススメです。
変速段数について比べると「bikke POLAR e BR0C49」は3段階で「ヤマハ YPJ-ER (2018)」は20段階です。17段階もの差があります。「bikke POLAR e BR0C49」と比較して「ヤマハ YPJ-ER (2018)」はとてもシフト数が多いです。勾配の急な坂道でも、容易に進むことができる点で「ヤマハ YPJ-ER (2018)」の方が秀でています。「ヤマハ YPJ-ER (2018)」は色んな坂道を走行するのに非常に適しています。実際の利用において「ヤマハ YPJ-ER (2018)」は「bikke POLAR e BR0C49」より遥かに優れていると言えます。「ヤマハ YPJ-ER (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料になるでしょう。
バッテリーについて「bikke POLAR e BR0C49」と「ヤマハ YPJ-ER (2018)」を比較
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きい電動自転車は長距離走行が可能であるのに加え、充電の回数を減らしバッテリーの寿命を長くできる点で優れています。例えば長距離などの遠出を運転するといったようなときに最適です。
バッテリー容量について比べると「bikke POLAR e BR0C49」は15.4Ahであり「ヤマハ YPJ-ER (2018)」は13.3Ahです。2Ahの差があります。バッテリー容量について「ヤマハ YPJ-ER (2018)」と比べて「bikke POLAR e BR0C49」はかなり大きいです。長時間連続して自転車を運転することができる点で「bikke POLAR e BR0C49」の方が優れているでしょう。遠方への移動などの長時間の走行をするのに「bikke POLAR e BR0C49」は非常にオススメです。実際に使うことを想定したとき「ヤマハ YPJ-ER (2018)」より「bikke POLAR e BR0C49」の方がかなり秀でていると言えます。「bikke POLAR e BR0C49」に決める上で重要な決め手の一つになります。
関連リンク
充電時間について
満充電に必要な時間が短い電動自転車は電気代がかからずコスト削減できる点で使い勝手が良いです。特に急いでいるときに利用するような場合におススメです。
満充電に必要な時間を「ヤマハ YPJ-ER (2018)」と「bikke POLAR e BR0C49」を比較すると「ヤマハ YPJ-ER (2018)」は3.5時間に対して「bikke POLAR e BR0C49」は4時間です。0.5時間の違いがあります。「ヤマハ YPJ-ER (2018)」より「bikke POLAR e BR0C49」の方が比較的充電時間が短いです。「bikke POLAR e BR0C49」は短時間でフル充電にできる点で「ヤマハ YPJ-ER (2018)」よりもよいです。「bikke POLAR e BR0C49」はフル充電にする為の充電時間を短くするのに多少おススメです。実際に使う場面において「ヤマハ YPJ-ER (2018)」より「bikke POLAR e BR0C49」の方が比較的良いです。「ヤマハ YPJ-ER (2018)」より「bikke POLAR e BR0C49」が良いと思われます。しかし決定的といえる程の差はないです。
関連リンク
走行可能距離について
走行可能距離が長い電動自転車はバッテリーの消耗を気にすることなく、長時間の使用及び長距離の走行ができる点で優れています。例えば長い時間連続運転をするといったようなケースに向いています。
走行可能距離について「bikke POLAR e BR0C49」と「ヤマハ YPJ-ER (2018)」を比較すると「bikke POLAR e BR0C49」は63kmであり「ヤマハ YPJ-ER (2018)」は111kmです。48kmもの違いがあります。「ヤマハ YPJ-ER (2018)」は「bikke POLAR e BR0C49」と比較して非常に走行可能距離が長いです。長い距離の走行ができる点で「bikke POLAR e BR0C49」より「ヤマハ YPJ-ER (2018)」の方が優れているでしょう。「ヤマハ YPJ-ER (2018)」は遠出などの長距離を運転するのにかなり適しています。実際の利用において「bikke POLAR e BR0C49」と比べて「ヤマハ YPJ-ER (2018)」はかなり優れていると言えます。「ヤマハ YPJ-ER (2018)」に決める一つの主な理由になります。
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
bikke POLAR e BR0C49
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
ヤマハ YPJ-ER (2018)
「bikke POLAR e BR0C49」と「ヤマハ YPJ-ER (2018)」の違いを表で比較する
bikke POLAR e BR0C49 | ヤマハ YPJ-ER (2018) | |
画像 | ||
本体重量 | 31kg | - |
本体サイズ | 全長:1.76m、全幅:59cm | - |
色 | T.レトロレッド/M.ソフトカーキ/T.レトロブルー/E.BKブルーグレー/E.BKダークグレー/E.BKホワイト/T.レトログレージュ | マットブラック2 |
タイヤサイズ | 20インチ | 28インチ |
最高地上高 | - | 1.09m |
最低地上高 | 70cm | 92cm |
最低適応身長 | 1.47m | 1.7m |
変速段数 | 3段階 | 20段階 |
バッテリー容量 | 15.4Ah | 13.3Ah |
充電時間 | 4時間 | 3.5時間 |
走行可能距離 | 63km | 111km |
チャイルドシートの取付位置 | 前 | - |
チャイルドシート付属 | ○ | - |
3人乗り対応 | ○ | - |
類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較する 価格をチェック | 類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
bikke POLAR e BR0C49
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
ヤマハ YPJ-ER (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。