徹底比較: パナソニック ジェッター BE-ENHC644 vs ブリヂストン リアルストリームデラックス RS6L89
2023-06-02 15:12:38
パナソニック ジェッター BE-ENHC644 | ブリヂストン リアルストリームデラックス RS6L89 | |||
総合評価: | 67.6/100 (総合順位: 13/2035) | 64.9/100 (総合順位: 21/2035) | ||
本体重量 | 84/100 | 70/100 | ||
変速段数 | 82/100 | 64/100 | ||
充電時間 | 26/100 | 42/100 | ||
走行可能距離 | 69/100 | 83/100 | ||
スペック
パナソニック ジェッター BE-ENHC644 | ブリヂストン リアルストリームデラックス RS6L89 | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 20.5kg | 22.9kg | ||
色 | マットナイト/ネイビーブルー | - | ||
乗りやすさ | ||||
変速段数 | 10段階 | 8段階 | ||
バッテリー | ||||
バッテリー容量 | 13.2Ah | - | ||
充電時間 | 4.5時間 | 4時間 | ||
走行可能距離 | 59km | 75km | ||
類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較 価格を見る | 類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較 価格を見る |
比較レビュー
乗りやすさ
変速段数
変速段数の観点でブリヂストン リアルストリームデラックス RS6L89とパナソニック ジェッター BE-ENHC644で比べた場合、パナソニック ジェッター BE-ENHC644は10段階に対して、ブリヂストン リアルストリームデラックス RS6L89は8段階というデータです。ブリヂストン リアルストリームデラックス RS6L89とパナソニック ジェッター BE-ENHC644はずば抜けた違いが存在します。これらの比較情報から明白にわかるようにパナソニック ジェッター BE-ENHC644よりもブリヂストン リアルストリームデラックス RS6L89の変速段数はひときわ少ないことがわかります。変速段数が多い電動自転車は、走行中の負担を軽減することができます。長時間乗る場合にも疲れにくく、快適な走りを実現します。
変速段数の多い電動自転車は、ライダーにとって大きなメリットがあります。変速段数が多くあれば、ライダーは走行条件に合わせた最適なギアを選択することができます。これにより、ペダルの力を無駄にせず、疲れずに長距離を走行することができます。さらに、走行中にギアを調整することで、車体のバランスを保ちやすく、安全な走行ができます。
実際に使用する場合には変速段数に関してブリヂストン リアルストリームデラックス RS6L89のほうがパナソニック ジェッター BE-ENHC644よりも目に見えて感じるほどイマイチなレベルに感じると思います。従って変速段数が重要な場合パナソニック ジェッター BE-ENHC644を検討したほうがいいと思います。
基本情報
本体重量
本体重量においてブリヂストン リアルストリームデラックス RS6L89とパナソニック ジェッター BE-ENHC644で比較すると、パナソニック ジェッター BE-ENHC644は20.5kgというデータとなっており、ブリヂストン リアルストリームデラックス RS6L89は22.9kgというデータと言えます。2.3kgのほんのちょっとの差がブリヂストン リアルストリームデラックス RS6L89とパナソニック ジェッター BE-ENHC644に存在しておりパナソニック ジェッター BE-ENHC644は本体重量がわずかに軽いといえるでしょう。本体重量が軽い電動自転車は、坂道の上り下りがスムーズで、加速もよく、よりスポーティーな走行感を味わえることができます。
本体重量が軽い電動自転車のメリットについて、私たちは次のように考えます。まず第一に、軽量化により操作性が向上します。これにより、自転車を乗りやすくし、疲労を軽減することができます。第二に、持ち運びが容易になります。本体重量が軽いため、電車やバスなどの公共交通機関での移動や、自転車置き場での保管が楽になります。第三に、節約につながります。軽量化により、電力消費量が少なくなり、充電回数が減るため、結果的に電気代が削減されます。
実際に使う場合本体重量についてパナソニック ジェッター BE-ENHC644のほうがブリヂストン リアルストリームデラックス RS6L89よりもほんのちょっと有利にあるでしょう。パナソニック ジェッター BE-ENHC644とブリヂストン リアルストリームデラックス RS6L89は体感的にいって、違いはちょっとだけしか見られません。別の角度から判断する方がいいといえます。判断するうえで、本体重量の情報は役に立ちません。しかし、敢えて選択肢するならブリヂストン リアルストリームデラックス RS6L89よりもパナソニック ジェッター BE-ENHC644と言うことができるでしょう。
バッテリー
充電時間
ブリヂストン リアルストリームデラックス RS6L89の充電時間は4時間というデータであるのに対して、パナソニック ジェッター BE-ENHC644は4.5時間となっています。これらの比較から明白にわかるようにパナソニック ジェッター BE-ENHC644の充電時間のほうがブリヂストン リアルストリームデラックス RS6L89の充電時間より比較的よくないであることが分かるでしょう。パナソニック ジェッター BE-ENHC644とブリヂストン リアルストリームデラックス RS6L89は0.5時間くらいの一定程度の違いが存在します。充電時間が短い電動自転車のメリットは、短時間の充電で長距離走行が可能となるため、長時間の走行計画もスムーズにこなせる点です。
充電時間が短い電動自転車には、いくつかのメリットがあります。まずは、忙しい生活において充電にかかる時間が短いため、手軽に利用ができます。また、充電時間が短いことにより、長距離を走行する際に多くの時間を充電に費やす必要がなくなり、効率的な移動が可能となります。さらに、充電が早いため、利用にあたってのストレスが少なく快適な走行ができます。
実際に活用する場合を考えると、パナソニック ジェッター BE-ENHC644の方がブリヂストン リアルストリームデラックス RS6L89と比べると下回っていると感じとれるでしょう。このため充電時間にこだわる人にとってはパナソニック ジェッター BE-ENHC644を選ぶべきでないと思われます。ともあれ、充電時間は決定を下す上で欠かせない手掛かりになると思います。
走行可能距離
ブリヂストン リアルストリームデラックス RS6L89の走行可能距離は75kmというデータであるのに対してパナソニック ジェッター BE-ENHC644の走行可能距離は59kmとなっています。ブリヂストン リアルストリームデラックス RS6L89の方が走行可能距離は比較的長いと言うことができます。パナソニック ジェッター BE-ENHC644とブリヂストン リアルストリームデラックス RS6L89の違いは16kmと言えます。走行可能距離が長い電動自転車には、手軽に環境に配慮した移動ができるというメリットがあります。短距離でも電動自転車で移動することで、自動車の使用を控えることができ、地球環境を守ることに貢献することができます。
電動自転車において、走行可能距離が長いことは、省エネと環境の面でも大きなメリットをもたらします。電池の充電回数が少なくてすみ、排出されるCO2量も抑えることができ、エコで賢い移動手段として注目を集めています。
走行可能距離についてパナソニック ジェッター BE-ENHC644のほうが比較的微妙であると感じとれるでしょう。差はそれなりです。パナソニック ジェッター BE-ENHC644は走行可能距離を優先するのであれば不満足に感じると考えられそうです。そうでなくともブリヂストン リアルストリームデラックス RS6L89を選ぶ上で一つの決め手と言えるかもしれません。ただ決定的と言えるくらいの違いは存在しない点を頭に入れていおく必要性があると言うことができます。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
パナソニック ジェッター BE-ENHC644
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
ブリヂストン リアルストリームデラックス RS6L89
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。