bikke POLAR e BR0C49 と PAS With SP PA26WSP 2019年モデル を比較。注目度別に評価
作成日時: 2020-05-03 20:58:25、更新日時: 2021-10-20 17:38:18
「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」と「bikke POLAR e BR0C49」についての特徴を詳細な観点も含めて点数をつけて評価しました。点数で評価します。どちらの電動自転車を選んだらいいのか考えている人必見です
PAS With SP PA26WSP 2019年モデル | bikke POLAR e BR0C49 | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 1277位) | 2.6 (総合: 207位) | ||
本体重量 | 2.2 27.5kg | 1.1 31kg | ||
本体サイズ | 2.4 全長:1.88m、全幅:56cm | 3.6 全長:1.76m、全幅:59cm | ||
タイヤサイズ | 3.7 26インチ | 1 20インチ | ||
最低地上高 | 2.2 74.5cm | 4.9 70cm | ||
最低適応身長 | 3.0 1.45m | 2.6 1.47m | ||
変速段数 | 1.5 3段階 | 1.5 3段階 | ||
バッテリー容量 | 4.1 15.4Ah | 4.1 15.4Ah | ||
充電時間 | 2.4 4時間 | 2.4 4時間 | ||
走行可能距離 | 3.5 70km | 2.8 63km | ||
「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」と「bikke POLAR e BR0C49」を徹底比較する
基本情報について「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」と「bikke POLAR e BR0C49」を比較
本体重量について
重量が軽い電動自転車は段差などでも軽々と上げ下ろしできる点で優れています。特に力が弱い方でも持ち運びしやすくするようなケースに最適です。
重量を「bikke POLAR e BR0C49」と「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」を比較すると「bikke POLAR e BR0C49」は31kgであり「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」は27.5kgです。3.5kgの違いがあります。「bikke POLAR e BR0C49」より「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」の方が非常に重量が軽いです。重量の軽さランキングで比較すると全1716製品のなかで「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」は1175位で「bikke POLAR e BR0C49」は1494位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
電池切れのときにも比較的簡単に移動できる点で「bikke POLAR e BR0C49」より「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」の方が秀でているでしょう。移動や持ち運びしたりするのに「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」はかなり適しています。実際の利用を考えると「bikke POLAR e BR0C49」と比較して「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」はかなり秀でています。「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
本体サイズについて
サイズが小さい電動自転車は狭いスペースの置き場に置くことができる点で優れています。例えば狭い自転車置き場に収納するようなケースで役立ちます。
サイズについて「bikke POLAR e BR0C49」と「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」を比較すると「bikke POLAR e BR0C49」は全長:1.76m、全幅:59cmに対して「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」は全長:1.88m、全幅:56cmです。「bikke POLAR e BR0C49」は「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」より非常に小さいサイズです。サイズの小ささランキングで比べると828製品の中で「bikke POLAR e BR0C49」は205位で「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」は448位なので電動自転車の中では差はかなり大きいと言えます。
場所を選ばず収納できる点で「bikke POLAR e BR0C49」の方が秀でていると言えます。自宅内など、狭い場所に保管するのに「bikke POLAR e BR0C49」はかなり適しています。実際の利用を考えると「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」と「bikke POLAR e BR0C49」は体感値として非常に大きい差があります。「bikke POLAR e BR0C49」に決めるための一つの重要な決め手となると思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
PAS With SP PA26WSP 2019年モデル | 全長:1.88m、全幅:56cm | 47/100 |
bikke POLAR e BR0C49 | 全長:1.76m、全幅:59cm | 72/100 |
バッテリーについて「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」と「bikke POLAR e BR0C49」を比較
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きい電動自転車は長距離走行が可能であるのに加え、充電の回数を減らしバッテリーの寿命を長くできる点で優れています。例えば長距離などの遠出を運転するといったようなときに最適です。
バッテリー容量について「bikke POLAR e BR0C49」と「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」を比較すると「bikke POLAR e BR0C49」は15.4Ahで「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」は15.4Ahです。バッテリー容量について「bikke POLAR e BR0C49」も「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」もほとんど同じです。バッテリー容量の大きさランキングで見てみると1240製品中「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」は162位で「bikke POLAR e BR0C49」は158位です。ほとんど差は無いと言えます。
実用上の差は無いです。他の角度で見る方がよさそうです。
関連リンク
充電時間について
満充電に必要な時間が短い電動自転車は電気代がかからずコスト削減できる点で使い勝手が良いです。特に急いでいるときに利用するような場合におススメです。
満充電に必要な時間を比べると「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」は4時間に対して「bikke POLAR e BR0C49」は4時間です。「bikke POLAR e BR0C49」も「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」も充電時間についてほぼ違いが無いです。満充電に必要な時間の短さランキングで見てみると1647製品中「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」は858位で「bikke POLAR e BR0C49」は848位です。ほとんど差は無いと言えます。
実用上の差は無いです。別の視点で決めた方がいいでしょう。
関連リンク
走行可能距離について
走行可能距離が長い電動自転車はバッテリーの消耗を気にすることなく、長時間の使用及び長距離の走行ができる点で優れています。例えば長い時間連続運転をするといったようなケースに向いています。
走行可能距離について比較すると「bikke POLAR e BR0C49」は63kmで「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」は70kmです。7kmの差があります。「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」の走行可能距離の方が「bikke POLAR e BR0C49」よりも比較的長いです。走行可能距離ランキングで見てみると1322製品中「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」は160位で「bikke POLAR e BR0C49」は244位です。ほとんど差は無いと言えます。
「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」は長い距離の走行ができる点で「bikke POLAR e BR0C49」よりもよいです。「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」は遠出などの長距離を運転するのにややおすすめです。実際に使う場面において「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」は「bikke POLAR e BR0C49」よりどちらかといえばよいです。「bikke POLAR e BR0C49」より「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」が良いです。しかし決定的に優れていると言える程の違いはないでしょう。
乗りやすさについて「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」と「bikke POLAR e BR0C49」を比較
タイヤサイズについて
タイヤのサイズが大きい電動自転車はスピードが出やすいのでより軽快に乗ることができる点で秀でています。特に小さな力で高速運転するといったようなケースにおススメです。
タイヤのサイズについて「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」と「bikke POLAR e BR0C49」を比べると「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」は26インチであるのに対して「bikke POLAR e BR0C49」は20インチです。6インチの違いがあります。「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」は「bikke POLAR e BR0C49」と比較して非常に大きいタイヤです。タイヤサイズの大きさランキングで比べると全895製品中「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」は166位であるのに対し「bikke POLAR e BR0C49」は699位で、電動自転車の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」は直進安定性に優れ、安定して走行できる点で「bikke POLAR e BR0C49」よりも優れています。タイヤが平均より長持ちするので、舗装されていない路面で乗ることが多い人が使用するのに「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」はとても適しています。実際に使う場面で「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」と「bikke POLAR e BR0C49」は実用上とても大きい違いがあります。「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」に決める上で主な判断材料の一つとなると思います。
関連リンク
最低地上高について
最低地上高が低い電動自転車は身長が低い人でもやりやすく運転することができる点で優れています。特に重心が低い為安全性を高くするのにおすすめです。
最低地上高を比べると「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」は74.5cmで「bikke POLAR e BR0C49」は70cmです。4.5cmの違いがあります。「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」より「bikke POLAR e BR0C49」の方がかなりサドル高が低いです。最低地上高の低さランキングで比べると全925製品中「bikke POLAR e BR0C49」は80位であるのに対し「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」は483位で、電動自転車の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
背の低い人が乗車できる点で「bikke POLAR e BR0C49」の方が優れているでしょう。女性や子供が運転するのに「bikke POLAR e BR0C49」はかなりおすすめです。実際に使うことを想定したとき「bikke POLAR e BR0C49」の方が「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」よりも非常に秀でています。「bikke POLAR e BR0C49」を選ぶための主な理由の一つとなります。
関連リンク
最低適応身長について
最低適応身長が低い電動自転車は子供のように体格の小さい人でも乗車できる点で優れています。特に子供や女性が運転するといったような場合に向いています。
最低適応身長を比べると「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」は1.45mであり「bikke POLAR e BR0C49」は1.47mです。0.02mの違いがあります。「bikke POLAR e BR0C49」の適応身長と比べて「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」はやや低いです。最低適応身長の低さランキングで比較すると全953製品のなかで「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」は467位で「bikke POLAR e BR0C49」は571位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」は身長が低い人でも快適に運転することができる点で「bikke POLAR e BR0C49」よりも多少優れているかもしれません。「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」は身長の低い小柄な人が運転するのにやや適しています。実際に利用する上で「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」と「bikke POLAR e BR0C49」の体感上の差はやや大きいです。「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
関連リンク
変速段数について
変速段数が多い電動自転車はくだり坂や上り道に合わせて微調整できる点で使い勝手が良いです。例えば自分のこぎやすい速度に調整するようなケースにおススメです。
変速段数を比べると「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」は3段階に対して「bikke POLAR e BR0C49」は3段階です。「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」も「bikke POLAR e BR0C49」も差がほぼゼロと言えるでしょう。変速段数の多さランキングで見てみると1700製品中「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」は692位で「bikke POLAR e BR0C49」は632位です。ほとんど差は無いと言えます。
実用上の違いはありません。ほかの視点で比較した方が良さそうです。
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
PAS With SP PA26WSP 2019年モデル
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
bikke POLAR e BR0C49
「PAS With SP PA26WSP 2019年モデル」と「bikke POLAR e BR0C49」の違いを表で比較する
PAS With SP PA26WSP 2019年モデル | bikke POLAR e BR0C49 | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 27.5kg | 31kg | ||
本体サイズ | 全長:1.88m、全幅:56cm | 全長:1.76m、全幅:59cm | ||
色 | マットダークグリーン/グレーメタリック/ダークメタリックレッド/ブロンズメタリック | T.レトロレッド/M.ソフトカーキ/T.レトロブルー/E.BKブルーグレー/E.BKダークグレー/E.BKホワイト/T.レトログレージュ | ||
乗りやすさ | ||||
タイヤサイズ | 26インチ | 20インチ | ||
最高地上高 | 89cm | - | ||
最低地上高 | 74.5cm | 70cm | ||
最低適応身長 | 1.45m | 1.47m | ||
変速段数 | 3段階 | 3段階 | ||
バッテリー | ||||
バッテリー容量 | 15.4Ah | 15.4Ah | ||
充電時間 | 4時間 | 4時間 | ||
走行可能距離 | 70km | 63km | ||
便利機能 | ||||
チャイルドシートの取付位置 | - | 前 | ||
チャイルドシート付属 | - | ○ | ||
3人乗り対応 | - | ○ | ||
類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較する 価格をチェック | 類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
PAS With SP PA26WSP 2019年モデル
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
bikke POLAR e BR0C49
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。