パナソニック ハリヤ BE-ELH342 と ヤマハ YPJ-XC (2018) を比較するとどちらがおすすめか。みんなが良く見るポイントを中心にまとめました

作成日時: 2020-05-03 16:47:50、更新日時: 2021-10-20 14:33:26

ヤマハ YPJ-XC (2018)パナソニック ハリヤ BE-ELH342
ヤマハ YPJ-XC (2018)パナソニック ハリヤ BE-ELH342

「ヤマハ YPJ-XC (2018)」と「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」はどのくらい違いがあるのでしょうか?違いを比較/検証。どっちの電動自転車にすべきかを選ぶことに慣れていない人でも分かるように解説してみました。

ヤマハ YPJ-XC (2018)パナソニック ハリヤ BE-ELH342
ヤマハ YPJ-XC (2018)パナソニック ハリヤ BE-ELH342
総合評価:
タイヤサイズrating-image4.5
27.5インチ
rating-image3.7
26インチ
最高地上高rating-image4.9
1.09m
rating-image4.3
96cm
最低地上高rating-image1
84.5cm
rating-image1
80.5cm
変速段数rating-image4.9
11段階
rating-image3.9
7段階
バッテリー容量rating-image3.0
13.3Ah
rating-image2.4
12Ah
充電時間rating-image1.2
3.5時間
rating-image2.4
4時間
走行可能距離rating-image4.9
108km
rating-image2.0
54km

パナソニック ハリヤ BE-ELH342 と比較して ヤマハ YPJ-XC (2018) を選ぶメリット

  • タイヤサイズ

    89.1点(27.5インチ) vs 73.1点(26インチ)

  • 最高地上高

    98.4点(1.09m) vs 86.5点(96cm)

  • 変速段数

    98.1点(11段階) vs 78点(7段階)

  • バッテリー容量

    59.5点(13.3Ah) vs 47.3点(12Ah)

  • 走行可能距離

    98.8点(108km) vs 39点(54km)

ヤマハ YPJ-XC (2018) と比較して パナソニック ハリヤ BE-ELH342 を選ぶメリット

  • 最低地上高

    4.8点(84.5cm) vs 11.7点(80.5cm)

  • 適応身長

    0点(1.78m) vs 40.3点(1.5m)

  • 充電時間

    23.4点(3.5時間) vs 48.4点(4時間)

  • スポーツ向き

「ヤマハ YPJ-XC (2018)」と「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」を徹底比較する

バッテリーについて「ヤマハ YPJ-XC (2018)」と「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」を比較

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きい電動自転車は長距離走行が可能であるのに加え、充電の回数を減らしバッテリーの寿命を長くできる点で優れています。例えば長距離などの遠出を運転するといったようなときに最適です。

バッテリー容量について比べると「ヤマハ YPJ-XC (2018)」は13.3Ahに対して「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」は12Ahです。1.3Ahの差があります。バッテリー容量という角度において「ヤマハ YPJ-XC (2018)」は「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」に比べてやや大きい容量です。バッテリー容量の大きさランキングで比べると1240製品の中で「ヤマハ YPJ-XC (2018)」は299位で「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」は549位なので電動自転車の中では差はかなり大きいと言えます。

「ヤマハ YPJ-XC (2018)」は長時間連続して自転車を運転することができる点で「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」よりも多少優れているかもしれません。遠方への移動などの長時間の走行をするのに「ヤマハ YPJ-XC (2018)」は多少適しています。実際の利用を想定したとき「ヤマハ YPJ-XC (2018)」は「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」に比べて多少良いです。「ヤマハ YPJ-XC (2018)」の方が良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。

バッテリー容量評価
ヤマハ YPJ-XC (2018)
13.3Ah59/100
パナソニック ハリヤ BE-ELH342
12Ah47/100

充電時間について

満充電に必要な時間が短い電動自転車は電気代がかからずコスト削減できる点で使い勝手が良いです。特に急いでいるときに利用するような場合におススメです。

満充電に必要な時間を「ヤマハ YPJ-XC (2018)」と「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」を比較すると「ヤマハ YPJ-XC (2018)」は3.5時間に対して「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」は4時間です。0.5時間の違いがあります。「ヤマハ YPJ-XC (2018)」より「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」の方が比較的充電時間が短いです。満充電に必要な時間の短さランキングで比べると1647製品の中で「ヤマハ YPJ-XC (2018)」は539位で「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」は917位なので電動自転車の中では差はかなり大きいと言えます。

「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」は短時間でフル充電にできる点で「ヤマハ YPJ-XC (2018)」よりもよいです。「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」はフル充電にする為の充電時間を短くするのに多少おススメです。実際に使う場面において「ヤマハ YPJ-XC (2018)」より「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」の方が比較的良いです。「ヤマハ YPJ-XC (2018)」より「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」が良いと思われます。しかし決定的といえる程の差はないです。

充電時間評価
ヤマハ YPJ-XC (2018)
3.5時間23/100
パナソニック ハリヤ BE-ELH342
4時間48/100

走行可能距離について

走行可能距離が長い電動自転車はバッテリーの消耗を気にすることなく、長時間の使用及び長距離の走行ができる点で優れています。例えば長い時間連続運転をするといったようなケースに向いています。

走行可能距離について「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」と「ヤマハ YPJ-XC (2018)」を比較すると「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」は54kmであり「ヤマハ YPJ-XC (2018)」は108kmです。54kmもの違いがあります。「ヤマハ YPJ-XC (2018)」は「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」と比較して非常に走行可能距離が長いです。走行可能距離ランキングで比べると全1322製品中「ヤマハ YPJ-XC (2018)」は8位であるのに対し「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」は455位で、電動自転車の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

長い距離の走行ができる点で「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」より「ヤマハ YPJ-XC (2018)」の方が優れているでしょう。「ヤマハ YPJ-XC (2018)」は遠出などの長距離を運転するのにかなり適しています。実際の利用において「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」と比べて「ヤマハ YPJ-XC (2018)」はかなり優れていると言えます。「ヤマハ YPJ-XC (2018)」に決める一つの主な理由になります。

走行可能距離評価
ヤマハ YPJ-XC (2018)
108km98/100
パナソニック ハリヤ BE-ELH342
54km39/100

乗りやすさについて「ヤマハ YPJ-XC (2018)」と「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」を比較

タイヤサイズについて

タイヤのサイズが大きい電動自転車はスピードが出やすいのでより軽快に乗ることができる点で秀でています。特に小さな力で高速運転するといったようなケースにおススメです。

タイヤのサイズについて「ヤマハ YPJ-XC (2018)」と「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」を比べると「ヤマハ YPJ-XC (2018)」は27.5インチであるのに対して「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」は26インチです。1.5インチの違いがあります。「ヤマハ YPJ-XC (2018)」は「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」と比較して非常に大きいタイヤです。タイヤサイズの大きさランキングで比べると895製品の中で「ヤマハ YPJ-XC (2018)」は38位で「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」は235位なので電動自転車の中では差はかなり大きいと言えます。

「ヤマハ YPJ-XC (2018)」は直進安定性に優れ、安定して走行できる点で「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」よりも優れています。タイヤが平均より長持ちするので、舗装されていない路面で乗ることが多い人が使用するのに「ヤマハ YPJ-XC (2018)」はとても適しています。実際に使う場面で「ヤマハ YPJ-XC (2018)」と「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」は実用上とても大きい違いがあります。「ヤマハ YPJ-XC (2018)」に決める上で主な判断材料の一つとなると思います。

タイヤサイズ評価
ヤマハ YPJ-XC (2018)
27.5インチ89/100
パナソニック ハリヤ BE-ELH342
26インチ73/100

最高地上高について

最高地上高が高い電動自転車は身長が高い人でも快適に乗ることができる点で秀でています。例えば背の高い人が乗車するような場合に最適です。

最高地上高について比べると「ヤマハ YPJ-XC (2018)」は1.09mで「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」は96cmです。94.91mの違いがあります。最高地上高という角度で見てみると「ヤマハ YPJ-XC (2018)」は「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」に比べてとても高いです。最高地上高の高さランキングで見てみると847製品中「ヤマハ YPJ-XC (2018)」は11位で「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」は92位です。ほとんど差は無いと言えます。

「ヤマハ YPJ-XC (2018)」は身長が高い人でも快適に運転することができる点で「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」よりも優れていると言えます。身長の高い人が利用するのに「ヤマハ YPJ-XC (2018)」は非常に適しています。実際に利用する上で「ヤマハ YPJ-XC (2018)」は「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」と比較して非常に優れていると言えます。「ヤマハ YPJ-XC (2018)」にするための重要な理由の一つとなります。

最高地上高評価
ヤマハ YPJ-XC (2018)
1.09m98/100
パナソニック ハリヤ BE-ELH342
96cm86/100

最低地上高について

最低地上高が低い電動自転車は身長が低い人でもやりやすく運転することができる点で優れています。特に重心が低い為安全性を高くするのにおすすめです。

最低地上高を比較すると「ヤマハ YPJ-XC (2018)」は84.5cmであり「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」は80.5cmです。4cmの違いがあります。「ヤマハ YPJ-XC (2018)」と比較して「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」は比較的低いサドル高です。最低地上高の低さランキングで見てみると925製品中「ヤマハ YPJ-XC (2018)」は916位で「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」は849位です。ほとんど差は無いと言えます。

「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」は背の低い人が乗車できる点で「ヤマハ YPJ-XC (2018)」よりもよいです。「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」は女性や子供が運転するのに比較的おススメです。実際の利用を想定したとき「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」は「ヤマハ YPJ-XC (2018)」と比較して比較的よいです。「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」が良いですがすごく優れているというわけではありません。

最低地上高評価
ヤマハ YPJ-XC (2018)
84.5cm4/100
パナソニック ハリヤ BE-ELH342
80.5cm11/100

最低適応身長について

最低適応身長が低い電動自転車は子供のように体格の小さい人でも乗車できる点で優れています。特に子供や女性が運転するといったような場合に向いています。

最低適応身長について「ヤマハ YPJ-XC (2018)」と「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」を比較すると「ヤマハ YPJ-XC (2018)」は1.78mであるのに対して「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」は1.5mです。0.28mの違いがあります。「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」の方が「ヤマハ YPJ-XC (2018)」よりもとても低いです。最低適応身長の低さランキングで比べると953製品の中で「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」は684位で「ヤマハ YPJ-XC (2018)」は934位なので電動自転車の中では差はかなり大きいと言えます。

「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」は身長が低い人でも快適に運転することができる点で「ヤマハ YPJ-XC (2018)」よりも優れていると言えます。「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」は身長の低い小柄な人が運転するのに非常に向いています。実際に使う場面で「ヤマハ YPJ-XC (2018)」と「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」は体感上かなり大きい差があります。「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

最低適応身長評価
ヤマハ YPJ-XC (2018)
1.78m0/100
パナソニック ハリヤ BE-ELH342
1.5m40/100

変速段数について

変速段数が多い電動自転車はくだり坂や上り道に合わせて微調整できる点で使い勝手が良いです。例えば自分のこぎやすい速度に調整するようなケースにおススメです。

変速段数について比較すると「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」は7段階で「ヤマハ YPJ-XC (2018)」は11段階です。4段階の差があります。「ヤマハ YPJ-XC (2018)」は「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」よりややシフト数が多いです。変速段数の多さランキングで見てみると1700製品中「ヤマハ YPJ-XC (2018)」は20位で「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」は181位です。ほとんど差は無いと言えます。

勾配の急な坂道でも、容易に進むことができる点で「ヤマハ YPJ-XC (2018)」の方が良いです。色んな坂道を走行するのに「ヤマハ YPJ-XC (2018)」は多少向いています。実際に使うことを想定したとき「ヤマハ YPJ-XC (2018)」と「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「ヤマハ YPJ-XC (2018)」は「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」より良いと思われます。一方で決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

変速段数評価
ヤマハ YPJ-XC (2018)
11段階98/100
パナソニック ハリヤ BE-ELH342
7段階78/100

「ヤマハ YPJ-XC (2018)」と「パナソニック ハリヤ BE-ELH342」の違いを表で比較する

ヤマハ YPJ-XC (2018)パナソニック ハリヤ BE-ELH342
ヤマハ YPJ-XC (2018)パナソニック ハリヤ BE-ELH342
基本情報
本体重量 - 23.2kg
本体サイズ - 全長:1.79m、全幅:59cm
マットピュアシルバーマットナイト/クリスタルホワイト/パールオレンジ/フラッシュアクア
乗りやすさ
タイヤサイズ27.5インチ26インチ
最高地上高1.09m96cm
最低地上高84.5cm80.5cm
最低適応身長1.78m1.5m
変速段数11段階7段階
バッテリー
バッテリー容量13.3Ah12Ah
充電時間3.5時間4時間
走行可能距離108km54km
便利機能
スポーツ向き -

類似の電動自転車を探す

他の電動自転車と比較する

価格をチェック

類似の電動自転車を探す

他の電動自転車と比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ヤマハ YPJ-XC (2018) の関連記事
パナソニック ハリヤ BE-ELH342 の関連記事

ヤマハ YPJ-XC (2018) と評価が同程度の電動自転車を探す

bikke GRI dd BG0B40

本体重量:32.3kg, 本体サイズ:全長:1.81m、全幅:56.5cm, タイヤサイズ:24インチ, 最高地上高:88cm, 最低地上高:72.5cm, 最低適応身長:1.52m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:14.3Ah, 充電時間:4.1時間, 走行可能距離:80km

PAS Cheer PA24CH

本体重量:23.5kg, 本体サイズ:全長:1.8m、全幅:56cm, タイヤサイズ:24インチ, 最高地上高:86cm, 最低地上高:72cm, 最低適応身長:1.41m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:9.3Ah, 充電時間:2.5時間, 走行可能距離:37km

フロンティア ラクットワゴン FW0B40

本体重量:28.3kg, 本体サイズ:全長:1.62m、全幅:58cm, タイヤサイズ:20インチ, 最高地上高:80.5cm, 最低地上高:67cm, 最低適応身長:1.28m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:14.3Ah, 充電時間:4.1時間, 走行可能距離:54km

Xシリーズ XU1 BE-EXU44

本体重量:24.5kg, 本体サイズ:全長:1.84m、全幅:59cm, タイヤサイズ:28インチ, 最高地上高:82cm, 最低地上高:73cm, 最低適応身長:1.59m, 変速段数:9段階, バッテリー容量:8Ah, 充電時間:3時間, 走行可能距離:57km

アサヒサイクル スイミー26 TLU6EV

本体重量:26kg, タイヤサイズ:26インチ, 最低地上高:76.5cm, 最低適応身長:1.45m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:6Ah, 充電時間:4時間, 走行可能距離:26km

PAS SION-U PA24SU 2019年モデル

本体重量:23.9kg, 本体サイズ:全長:1.77m、全幅:56.5cm, タイヤサイズ:24インチ, 最高地上高:86.5cm, 最低地上高:72.5cm, 最低適応身長:1.42m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:12.3Ah, 充電時間:3.5時間

アシスタU DX A6XC40

本体重量:26.8kg, 本体サイズ:全長:1.87m、全幅:57cm, タイヤサイズ:26インチ, 最高地上高:88.5cm, 最低地上高:73.5cm, 最低適応身長:1.39m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:15.4Ah, 充電時間:4時間, 走行可能距離:60km

フロンティア デラックス F4DB40

本体重量:27kg, 本体サイズ:全長:1.78m、全幅:55.5cm, タイヤサイズ:24インチ, 最高地上高:87cm, 最低地上高:72cm, 最低適応身長:1.36m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:14.3Ah, 充電時間:4.1時間, 走行可能距離:90km

Vektron S10 2019年モデル

本体重量:19.8kg, 最高地上高:1.1m, 最低地上高:67cm, 最低適応身長:1.47m, 変速段数:10段階, バッテリー容量:8.2Ah, 充電時間:2.5時間

ジェッター BE-ELHC 2019年モデル

タイヤサイズ:28インチ, 最高地上高:1.01m, 最低地上高:86cm, 最低適応身長:1.64m, 変速段数:8段階, バッテリー容量:16Ah, 充電時間:5時間, 走行可能距離:65km

もっと見る ▼

ヤマハ YPJ-XC (2018) の関連記事
パナソニック ハリヤ BE-ELH342 の関連記事

パナソニック ハリヤ BE-ELH342 と評価が同程度の電動自転車を探す

パナソニック ビビ・SX BE-ELSX632

本体重量:26.2kg, 本体サイズ:全長:1.88m、全幅:58cm, タイヤサイズ:26インチ, 最高地上高:89cm, 最低地上高:74cm, 最低適応身長:1.41m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:8Ah, 充電時間:4.5時間, 走行可能距離:35km

パナソニック ビビ・DX BE-ELD636

本体重量:29.2kg, 本体サイズ:全長:1.88m、全幅:58cm, タイヤサイズ:26インチ, 最高地上高:89cm, 最低地上高:74cm, 最低適応身長:1.41m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:16Ah, 充電時間:4.5時間, 走行可能距離:70km

パナソニック オフタイム BE-ELW073

本体重量:20.6kg, 本体サイズ:全長:1.52m、全幅:58.5cm, タイヤサイズ:20インチ, 最高地上高:95.5cm, 最低地上高:78cm, 最低適応身長:1.48m, 変速段数:7段階, バッテリー容量:8Ah, 充電時間:3時間, 走行可能距離:38km

パナソニック ベロスター BE-ELVS77

本体重量:22.4kg, 本体サイズ:全長:1.87m、全幅:59cm, タイヤサイズ:28インチ, 最高地上高:96.5cm, 最低地上高:79cm, 最低適応身長:1.49m, 変速段数:7段階, バッテリー容量:8Ah, 充電時間:4.5時間, 走行可能距離:36km

ブリヂストン ステップクルーズe ST6B40

本体重量:27.7kg, 本体サイズ:全長:1.85m、全幅:59cm, タイヤサイズ:26インチ, 最高地上高:90.5cm, 最低地上高:76.5cm, 最低適応身長:1.44m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:14.3Ah, 充電時間:4.1時間, 走行可能距離:73km

パナソニック ギュット・アニーズ・DX BE-ELAD032

本体重量:34.2kg, 本体サイズ:全長:1.79m、全幅:58cm, タイヤサイズ:20インチ, 最高地上高:86cm, 最低地上高:73.5cm, 最低適応身長:1.55m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:16Ah, 充電時間:4.5時間, 走行可能距離:60km

PAS CITY-X PA20CX 2020年モデル

本体重量:21.1kg, 本体サイズ:全長:1.59m、全幅:52cm, タイヤサイズ:20インチ, 最高地上高:92.5cm, 最低地上高:79.5cm, 最低適応身長:1.53m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:12.3Ah, 充電時間:3.5時間, 走行可能距離:69km

パナソニック ベロスター・ミニ BE-ELVS072

本体重量:21kg, 本体サイズ:全長:1.57m、全幅:59cm, タイヤサイズ:20インチ, 最高地上高:98cm, 最低地上高:80.5cm, 最低適応身長:1.5m, 変速段数:7段階, バッテリー容量:8Ah, 充電時間:4.5時間, 走行可能距離:40km

PAS CITY-C PA20CC 2020年モデル

本体重量:21.4kg, 本体サイズ:全長:1.54m、全幅:58cm, タイヤサイズ:20インチ, 最高地上高:86.5cm, 最低地上高:71.5cm, 最低適応身長:1.4m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:12.3Ah, 充電時間:3.5時間, 走行可能距離:61km

PAS VIENTA5 PA26V 2019年モデル

本体重量:21kg, 本体サイズ:全長:1.76m、全幅:59.5cm, タイヤサイズ:26インチ, 最高地上高:92.5cm, 最低地上高:77cm, 最低適応身長:1.49m, 変速段数:5段階, バッテリー容量:12.3Ah, 充電時間:3.5時間, 走行可能距離:54km

TIMO ティモ・S BE-ELST635

本体重量:28.3kg, 本体サイズ:全長:1.88m、全幅:59cm, タイヤサイズ:26インチ, 最高地上高:96.5cm, 最低地上高:81cm, 最低適応身長:1.5m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:16Ah, 充電時間:4.5時間, 走行可能距離:70km

もっと見る ▼

電動自転車ランキング

カテゴリ一覧

人気電動自転車

関連人気記事

新着情報