PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル と ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38 はどちらを選ぶべきか?よく見られる特徴ごとに解説しました!
作成日時: 2020-05-03 20:26:12、更新日時: 2021-10-20 21:49:51
「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」と「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」を比べるとどっちがおすすめなのでしょうか。どっちがおすすめかを検証。違いについて評価・検証してみました。
ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38 | PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル | |||
総合評価: | 48.4/100 (総合: 252位) | 47.7/100 (総合: 527位) | ||
本体重量 | 38/100 | 39/100 | ||
本体サイズ | 97/100 | 5/100 | ||
最低地上高 | 98/100 | 13/100 | ||
最低適応身長 | 97/100 | 25/100 | ||
変速段数 | 30/100 | 54/100 | ||
バッテリー容量 | 49/100 | 82/100 | ||
充電時間 | 23/100 | 48/100 | ||
「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」と「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」を徹底比較する
乗りやすさについて「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」と「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」を比較
タイヤサイズについて
タイヤのサイズが大きい電動自転車はスピードが出やすいのでより軽快に乗ることができる点で秀でています。特に小さな力で高速運転するといったようなケースにおススメです。
タイヤのサイズについて「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」と「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」を比べると「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」は27インチであるのに対して「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」は18インチです。9インチの違いがあります。「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」は「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」と比較して非常に大きいタイヤです。タイヤサイズの大きさランキングで比べると全895製品中「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」は90位であるのに対し「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」は873位で、電動自転車の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」は直進安定性に優れ、安定して走行できる点で「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」よりも優れています。タイヤが平均より長持ちするので、舗装されていない路面で乗ることが多い人が使用するのに「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」はとても適しています。実際に使う場面で「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」と「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」は実用上とても大きい違いがあります。「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」に決める上で主な判断材料の一つとなると思います。
関連リンク
最高地上高について
最高地上高が高い電動自転車は身長が高い人でも快適に乗ることができる点で秀でています。例えば背の高い人が乗車するような場合に最適です。
最高地上高について比べると「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」は93.5cmで「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」は81.5cmです。12cmの違いがあります。最高地上高という角度で見てみると「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」は「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」に比べてとても高いです。最高地上高の高さランキングで比べると全847製品中「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」は191位であるのに対し「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」は815位で、電動自転車の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」は身長が高い人でも快適に運転することができる点で「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」よりも優れていると言えます。身長の高い人が利用するのに「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」は非常に適しています。実際に利用する上で「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」は「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」と比較して非常に優れていると言えます。「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」にするための重要な理由の一つとなります。
関連リンク
最低地上高について
最低地上高が低い電動自転車は身長が低い人でもやりやすく運転することができる点で優れています。特に重心が低い為安全性を高くするのにおすすめです。
最低地上高を比べると「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」は80cmで「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」は69.5cmです。10.5cmの違いがあります。「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」より「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」の方がかなりサドル高が低いです。最低地上高の低さランキングで比べると全925製品中「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」は74位であるのに対し「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」は827位で、電動自転車の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
背の低い人が乗車できる点で「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」の方が優れているでしょう。女性や子供が運転するのに「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」はかなりおすすめです。実際に使うことを想定したとき「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」の方が「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」よりも非常に秀でています。「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」を選ぶための主な理由の一つとなります。
関連リンク
最低適応身長について
最低適応身長が低い電動自転車は子供のように体格の小さい人でも乗車できる点で優れています。特に子供や女性が運転するといったような場合に向いています。
最低適応身長について「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」と「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」を比較すると「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」は1.54mであるのに対して「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」は1.32mです。0.21mの違いがあります。「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」の方が「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」よりもとても低いです。最低適応身長の低さランキングで比べると全953製品中「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」は33位であるのに対し「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」は782位で、電動自転車の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」は身長が低い人でも快適に運転することができる点で「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」よりも優れていると言えます。「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」は身長の低い小柄な人が運転するのに非常に向いています。実際に使う場面で「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」と「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」は体感上かなり大きい差があります。「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
関連リンク
変速段数について
変速段数が多い電動自転車はくだり坂や上り道に合わせて微調整できる点で使い勝手が良いです。例えば自分のこぎやすい速度に調整するようなケースにおススメです。
変速段数について比べると「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」は3段階で「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」は5段階です。2段階もの差があります。「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」と比較して「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」はとてもシフト数が多いです。変速段数の多さランキングで比べると1700製品の中で「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」は329位で「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」は711位なので電動自転車の中では差はかなり大きいと言えます。
勾配の急な坂道でも、容易に進むことができる点で「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」の方が秀でています。「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」は色んな坂道を走行するのに非常に適しています。実際の利用において「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」は「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」より遥かに優れていると言えます。「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」を選ぶための一つの主な判断材料になるでしょう。
バッテリーについて「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」と「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」を比較
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きい電動自転車は長距離走行が可能であるのに加え、充電の回数を減らしバッテリーの寿命を長くできる点で優れています。例えば長距離などの遠出を運転するといったようなときに最適です。
バッテリー容量について比べると「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」は15.4Ahであり「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」は12.3Ahです。3Ahの差があります。バッテリー容量について「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」と比べて「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」はかなり大きいです。バッテリー容量の大きさランキングで比較すると全1240製品のなかで「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」は191位で「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」は437位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
長時間連続して自転車を運転することができる点で「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」の方が優れているでしょう。遠方への移動などの長時間の走行をするのに「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」は非常にオススメです。実際に使うことを想定したとき「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」より「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」の方がかなり秀でていると言えます。「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」に決める上で重要な決め手の一つになります。
関連リンク
充電時間について
満充電に必要な時間が短い電動自転車は電気代がかからずコスト削減できる点で使い勝手が良いです。特に急いでいるときに利用するような場合におススメです。
満充電に必要な時間を「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」と「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」を比較すると「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」は4時間で「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」は3.5時間です。0.5時間の違いがあります。満充電に必要な時間という点で見てみると「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」は「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」に比べてとても短いです。満充電に必要な時間の短さランキングで比べると1647製品の中で「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」は628位で「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」は962位なので電動自転車の中では差はかなり大きいと言えます。
短時間でフル充電にできる点で「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」より「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」の方が優れています。フル充電にする為の充電時間を短くするのに「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」はとてもオススメです。実際に利用する上で「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」と「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」は体感上遥かに大きい差があります。「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報について「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」と「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」を比較
本体重量について
重量が軽い電動自転車は段差などでも軽々と上げ下ろしできる点で優れています。特に力が弱い方でも持ち運びしやすくするようなケースに最適です。
重量を比較すると「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」は28.1kgであるのに対して「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」は28.3kgです。「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」も「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」も重量について差はほぼありません。重量の軽さランキングで見てみると1716製品中「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」は1304位で「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」は1279位です。ほとんど差は無いと言えます。
感覚的にわかるほどの違いは無いです。別の角度を見て選択することをおすすめします。
本体サイズについて
サイズが小さい電動自転車は狭いスペースの置き場に置くことができる点で優れています。例えば狭い自転車置き場に収納するようなケースで役立ちます。
サイズについて「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」と「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」を比較すると「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」は全長:1.66m、全幅:58cmに対して「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」は全長:1.88m、全幅:58.5cmです。「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」は「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」より非常に小さいサイズです。サイズの小ささランキングで比べると全828製品中「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」は79位であるのに対し「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」は804位で、電動自転車の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
場所を選ばず収納できる点で「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」の方が秀でていると言えます。自宅内など、狭い場所に保管するのに「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」はかなり適しています。実際の利用を考えると「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」と「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」は体感値として非常に大きい差があります。「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」に決めるための一つの重要な決め手となると思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38 | 全長:1.66m、全幅:58cm | 97/100 |
PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル | 全長:1.88m、全幅:58.5cm | 5/100 |
「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38」と「PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル」の違いを表で比較する
ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38 | PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル | |
画像 | ||
本体重量 | 28.3kg | 28.1kg |
本体サイズ | 全長:1.66m、全幅:58cm | 全長:1.88m、全幅:58.5cm |
色 | M.ブリリアントシルバー/P.オパールミント/M.ピンクゴールド | ノーブルネイビー/ミラーシルバー/スノーホワイト |
タイヤサイズ | 18インチ | 27インチ |
最高地上高 | 81.5cm | 93.5cm |
最低地上高 | 69.5cm | 80cm |
最低適応身長 | 1.32m | 1.54m |
変速段数 | 3段階 | 5段階 |
バッテリー容量 | 12.3Ah | 15.4Ah |
充電時間 | 3.5時間 | 4時間 |
走行可能距離 | - | 62km |
類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較する 価格をチェック | 類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
ブリヂストン アシスタワゴン AW1C38
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
PAS CITY-SP5 PA27CSP5 2020年モデル
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。