パナソニック ベロスター BE-ELVS772 と アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル を比較するとどちらがおすすめか。みんなが良く見るポイントを中心にまとめました

作成日時: 2020-05-19 20:42:38、更新日時: 2021-10-20 18:42:00

アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデルパナソニック ベロスター BE-ELVS772
アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデルパナソニック ベロスター BE-ELVS772

「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」と「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」はどのくらい違いがあるのでしょうか?違いを比較/検証。どっちの電動自転車にすべきかを選ぶことに慣れていない人でも分かるように解説してみました。

アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデルパナソニック ベロスター BE-ELVS772
アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデルパナソニック ベロスター BE-ELVS772
総合評価:
本体サイズrating-image1.8
全長:1.89m、全幅:58cm
rating-image1
全長:1.87m、全幅:59cm
タイヤサイズrating-image3.7
26インチ
rating-image4.7
28インチ
最高地上高rating-image1.7
87.5cm
rating-image4.5
96.5cm
最低地上高rating-image2.5
74cm
rating-image1
79cm
最低適応身長rating-image4.1
1.39m
rating-image2.2
1.49m
変速段数rating-image1.5
3段階
rating-image3.9
7段階
バッテリー容量rating-image4.1
15.4Ah
rating-image1.0
8Ah
充電時間rating-image2.4
4時間
rating-image4.6
4.5時間
走行可能距離rating-image2.6
61km
rating-image1
36km

パナソニック ベロスター BE-ELVS772 と比較して アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル を選ぶメリット

  • 最低地上高

    49.7点(74cm) vs 16.3点(79cm)

  • 適応身長

    82.7点(1.39m) vs 44点(1.49m)

  • バッテリー容量

    82.7点(15.4Ah) vs 19.1点(8Ah)

  • 走行可能距離

    51.5点(61km) vs 15.6点(36km)

アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル と比較して パナソニック ベロスター BE-ELVS772 を選ぶメリット

  • タイヤサイズ

    73.1点(26インチ) vs 94.4点(28インチ)

  • 最高地上高

    33.9点(87.5cm) vs 89.5点(96.5cm)

  • 変速段数

    30点(3段階) vs 78点(7段階)

  • 充電時間

    48.4点(4時間) vs 92.1点(4.5時間)

  • スポーツ向き

「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」と「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」を徹底比較する

乗りやすさについて「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」と「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」を比較

タイヤサイズについて

タイヤのサイズが大きい電動自転車はスピードが出やすいのでより軽快に乗ることができる点で秀でています。特に小さな力で高速運転するといったようなケースにおススメです。

タイヤのサイズについて「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」と「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」を比べると「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は28インチであるのに対して「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」は26インチです。2インチの違いがあります。「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」と比較して非常に大きいタイヤです。タイヤサイズの大きさランキングで比べると895製品の中で「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は29位で「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」は262位なので電動自転車の中では差はかなり大きいと言えます。

「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は直進安定性に優れ、安定して走行できる点で「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」よりも優れています。タイヤが平均より長持ちするので、舗装されていない路面で乗ることが多い人が使用するのに「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」はとても適しています。実際に使う場面で「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」と「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」に決める上で主な判断材料の一つとなると思います。

タイヤサイズ評価
アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル
26インチ73/100
パナソニック ベロスター BE-ELVS772
28インチ94/100

最高地上高について

最高地上高が高い電動自転車は身長が高い人でも快適に乗ることができる点で秀でています。例えば背の高い人が乗車するような場合に最適です。

最高地上高について比べると「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は96.5cmで「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」は87.5cmです。9cmの違いがあります。最高地上高という角度で見てみると「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」に比べてとても高いです。最高地上高の高さランキングで比べると全847製品中「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は80位であるのに対し「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」は547位で、電動自転車の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は身長が高い人でも快適に運転することができる点で「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」よりも優れていると言えます。身長の高い人が利用するのに「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は非常に適しています。実際に利用する上で「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」と比較して非常に優れていると言えます。「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」にするための重要な理由の一つとなります。

最高地上高評価
アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル
87.5cm33/100
パナソニック ベロスター BE-ELVS772
96.5cm89/100

最低地上高について

最低地上高が低い電動自転車は身長が低い人でもやりやすく運転することができる点で優れています。特に重心が低い為安全性を高くするのにおすすめです。

最低地上高を比べると「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は79cmで「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」は74cmです。5cmの違いがあります。「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」より「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」の方がかなりサドル高が低いです。最低地上高の低さランキングで比べると全925製品中「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」は392位であるのに対し「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は744位で、電動自転車の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

背の低い人が乗車できる点で「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」の方が優れているでしょう。女性や子供が運転するのに「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」はかなりおすすめです。実際に使うことを想定したとき「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」の方が「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」よりも非常に秀でています。「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」を選ぶための主な理由の一つとなります。

最低地上高評価
アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル
74cm49/100
パナソニック ベロスター BE-ELVS772
79cm16/100

最低適応身長について

最低適応身長が低い電動自転車は子供のように体格の小さい人でも乗車できる点で優れています。特に子供や女性が運転するといったような場合に向いています。

最低適応身長について「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」と「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」を比較すると「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は1.49mであるのに対して「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」は1.39mです。0.1mの違いがあります。「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」の方が「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」よりもとても低いです。最低適応身長の低さランキングで比べると全953製品中「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」は195位であるのに対し「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は642位で、電動自転車の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」は身長が低い人でも快適に運転することができる点で「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」よりも優れていると言えます。「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」は身長の低い小柄な人が運転するのに非常に向いています。実際に使う場面で「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」と「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」は体感上かなり大きい差があります。「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

最低適応身長評価
アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル
1.39m82/100
パナソニック ベロスター BE-ELVS772
1.49m44/100

変速段数について

変速段数が多い電動自転車はくだり坂や上り道に合わせて微調整できる点で使い勝手が良いです。例えば自分のこぎやすい速度に調整するようなケースにおススメです。

変速段数について比べると「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」は3段階で「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は7段階です。4段階もの差があります。「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」と比較して「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」はとてもシフト数が多いです。変速段数の多さランキングで比べると全1700製品中「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は190位であるのに対し「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」は921位で、電動自転車の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

勾配の急な坂道でも、容易に進むことができる点で「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」の方が秀でています。「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は色んな坂道を走行するのに非常に適しています。実際の利用において「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」を選ぶための一つの主な判断材料になるでしょう。

変速段数評価
アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル
3段階30/100
パナソニック ベロスター BE-ELVS772
7段階78/100

基本情報について「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」と「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」を比較

本体重量について

重量が軽い電動自転車は段差などでも軽々と上げ下ろしできる点で優れています。特に力が弱い方でも持ち運びしやすくするようなケースに最適です。

重量を「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」と「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」を比較すると「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」は35.2kgであり「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は22.4kgです。12.8kgの違いがあります。「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」より「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」の方が非常に重量が軽いです。重量の軽さランキングで比べると全1716製品中「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は425位であるのに対し「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」は1708位で、電動自転車の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

電池切れのときにも比較的簡単に移動できる点で「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」より「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」の方が秀でているでしょう。移動や持ち運びしたりするのに「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」はかなり適しています。実際の利用を考えると「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」と比較して「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」はかなり秀でています。「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

本体重量評価
アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル
35.2kg0/100
パナソニック ベロスター BE-ELVS772
22.4kg74/100

本体サイズについて

サイズが小さい電動自転車は狭いスペースの置き場に置くことができる点で優れています。例えば狭い自転車置き場に収納するようなケースで役立ちます。

サイズについて「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」と「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」を比較すると「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」は全長:1.89m、全幅:58cmに対して「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は全長:1.87m、全幅:59cmです。「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」は「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」より非常に小さいサイズです。サイズの小ささランキングで比較すると全828製品のなかで「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」は610位で「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は760位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

場所を選ばず収納できる点で「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」の方が秀でていると言えます。自宅内など、狭い場所に保管するのに「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」はかなり適しています。実際の利用を考えると「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」と「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」は体感値として非常に大きい差があります。「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」に決めるための一つの重要な決め手となると思います。

本体サイズ評価
アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル
全長:1.89m、全幅:58cm35/100
パナソニック ベロスター BE-ELVS772
全長:1.87m、全幅:59cm9/100

バッテリーについて「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」と「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」を比較

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きい電動自転車は長距離走行が可能であるのに加え、充電の回数を減らしバッテリーの寿命を長くできる点で優れています。例えば長距離などの遠出を運転するといったようなときに最適です。

バッテリー容量について比べると「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」は15.4Ahであり「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は8Ahです。7.4Ahの差があります。バッテリー容量について「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」と比べて「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」はかなり大きいです。バッテリー容量の大きさランキングで比べると全1240製品中「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」は183位であるのに対し「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は922位で、電動自転車の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

長時間連続して自転車を運転することができる点で「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」の方が優れているでしょう。遠方への移動などの長時間の走行をするのに「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」は非常にオススメです。実際に使うことを想定したとき「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」より「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」の方がかなり秀でていると言えます。「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」に決める上で重要な決め手の一つになります。

バッテリー容量評価
アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル
15.4Ah82/100
パナソニック ベロスター BE-ELVS772
8Ah19/100

充電時間について

満充電に必要な時間が短い電動自転車は電気代がかからずコスト削減できる点で使い勝手が良いです。特に急いでいるときに利用するような場合におススメです。

満充電に必要な時間を「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」と「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」を比較すると「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は4.5時間で「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」は4時間です。0.5時間の違いがあります。満充電に必要な時間という点で見てみると「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」に比べてとても短いです。満充電に必要な時間の短さランキングで比較すると全1647製品のなかで「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」は933位で「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は1251位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

短時間でフル充電にできる点で「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」より「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」の方が優れています。フル充電にする為の充電時間を短くするのに「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」はとてもオススメです。実際に利用する上で「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」と「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」は体感上遥かに大きい差があります。「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。

充電時間評価
アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル
4時間48/100
パナソニック ベロスター BE-ELVS772
4.5時間92/100

走行可能距離について

走行可能距離が長い電動自転車はバッテリーの消耗を気にすることなく、長時間の使用及び長距離の走行ができる点で優れています。例えば長い時間連続運転をするといったようなケースに向いています。

走行可能距離について「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」と「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」を比較すると「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は36kmであり「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」は61kmです。25kmもの違いがあります。「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」は「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」と比較して非常に走行可能距離が長いです。走行可能距離ランキングで比べると全1322製品中「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」は278位であるのに対し「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は867位で、電動自転車の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

長い距離の走行ができる点で「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」より「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」の方が優れているでしょう。「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」は遠出などの長距離を運転するのにかなり適しています。実際の利用において「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」と比べて「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」はかなり優れていると言えます。「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」に決める一つの主な理由になります。

走行可能距離評価
アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル
61km51/100
パナソニック ベロスター BE-ELVS772
36km15/100

「アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル」と「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」の違いを表で比較する

アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデルパナソニック ベロスター BE-ELVS772
画像アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデルパナソニック ベロスター BE-ELVS772
本体重量35.2kg22.4kg
本体サイズ全長:1.89m、全幅:58cm全長:1.87m、全幅:59cm
M.ファインシルバークリスタルホワイト/ミッドナイトブラック/グリーン/マットセラドングリーン/マットオリーブ/マットネイビー
タイヤサイズ26インチ28インチ
最高地上高87.5cm96.5cm
最低地上高74cm79cm
最低適応身長1.39m1.49m
変速段数3段階7段階
バッテリー容量15.4Ah8Ah
充電時間4時間4.5時間
走行可能距離61km36km
スポーツ向き -

類似の電動自転車を探す

他の電動自転車と比較する

価格をチェック

類似の電動自転車を探す

他の電動自転車と比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル の関連記事
パナソニック ベロスター BE-ELVS772 の関連記事

アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル と評価が同程度の電動自転車を探す

PAS GEAR-U PA26GU

本体重量:35kg, 本体サイズ:全長:1.89m、全幅:58cm, タイヤサイズ:26インチ, 最高地上高:90cm, 最低地上高:76cm, 最低適応身長:1.47m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:15.4Ah, 充電時間:4時間, 走行可能距離:61km

パナソニック パートナー・DX BE-ELGD632

本体重量:36.7kg, 本体サイズ:全長:1.88m、全幅:59cm, タイヤサイズ:26インチ, 最高地上高:91cm, 最低地上高:76.5cm, 最低適応身長:1.45m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:16Ah, 充電時間:5時間, 走行可能距離:55km

PAS With PA26W

本体重量:26kg, 本体サイズ:全長:1.88m、全幅:56cm, タイヤサイズ:26インチ, 最高地上高:89cm, 最低地上高:74.5cm, 最低適応身長:1.45m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:12.3Ah, 充電時間:3.5時間, 走行可能距離:56km

OTOMO CANOVER FR-Z1

本体重量:21kg, 本体サイズ:全長:1.56m、全幅:59cm, タイヤサイズ:20インチ, 最低地上高:75cm, 最低適応身長:1.6m, 変速段数:6段階, バッテリー容量:7.8Ah, 充電時間:4時間

Xシリーズ XM2 BE-EWM240

本体重量:24kg, 本体サイズ:全長:1.85m、全幅:69cm, タイヤサイズ:27.5インチ, 最高地上高:97.5cm, 最低地上高:80.5cm, 最低適応身長:1.57m, 変速段数:22段階, バッテリー容量:12Ah, 充電時間:4.5時間, 走行可能距離:75km

ベネリ ZERO N2.0

本体重量:18.5kg, 本体サイズ:全長:1.51m、全幅:59cm, タイヤサイズ:20インチ, 最高地上高:1.02m, 最低適応身長:1.45m, 変速段数:7段階, バッテリー容量:7.8Ah, 充電時間:6時間

ベネリ ZERO N2.0FAT

本体重量:19kg, 本体サイズ:全長:1.54m、全幅:59cm, タイヤサイズ:20インチ, 最高地上高:1.03m, 最低適応身長:1.45m, 変速段数:7段階, バッテリー容量:7.8Ah, 充電時間:6時間

HYDEE.II ハイディツー HY6B49

本体重量:30.9kg, 本体サイズ:全長:1.87m、全幅:58cm, タイヤサイズ:26インチ, 最低地上高:74.5cm, 最低適応身長:1.57m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:14.3Ah, 充電時間:4.1時間, 走行可能距離:62km

パナソニック ハリヤ BE-ELH342A

本体重量:23.2kg, 本体サイズ:全長:1.79m、全幅:59cm, タイヤサイズ:26インチ, 最高地上高:96cm, 最低地上高:80.5cm, 最低適応身長:1.5m, 変速段数:7段階, バッテリー容量:12Ah, 充電時間:4時間, 走行可能距離:54km

もっと見る ▼

アシスタビジネスU型 B6UC47 2020年モデル の関連記事
パナソニック ベロスター BE-ELVS772 の関連記事

パナソニック ベロスター BE-ELVS772 と評価が同程度の電動自転車を探す

PAS CITY-C PA20CC 2020年モデル

本体重量:21.4kg, 本体サイズ:全長:1.54m、全幅:58cm, タイヤサイズ:20インチ, 最高地上高:86.5cm, 最低地上高:71.5cm, 最低適応身長:1.4m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:12.3Ah, 充電時間:3.5時間, 走行可能距離:61km

TIMO ティモ・S BE-ELST635

本体重量:28.3kg, 本体サイズ:全長:1.88m、全幅:59cm, タイヤサイズ:26インチ, 最高地上高:96.5cm, 最低地上高:81cm, 最低適応身長:1.5m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:16Ah, 充電時間:4.5時間, 走行可能距離:70km

TIMO ティモ・DX BE-ELDT756

本体重量:30.1kg, 本体サイズ:全長:1.88m、全幅:59cm, タイヤサイズ:27インチ, 最高地上高:94.5cm, 最低地上高:79cm, 最低適応身長:1.49m, 変速段数:5段階, バッテリー容量:16Ah, 充電時間:4.5時間, 走行可能距離:58km

フロンティア デラックス F6DB40

本体重量:27.7kg, 本体サイズ:全長:1.88m、全幅:55.5cm, タイヤサイズ:26インチ, 最高地上高:89cm, 最低地上高:74.5cm, 最低適応身長:1.4m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:14.3Ah, 充電時間:4.1時間, 走行可能距離:90km

PAS RIN PA26RN

本体重量:27.7kg, 本体サイズ:全長:1.86m、全幅:59cm, タイヤサイズ:26インチ, 最高地上高:89.5cm, 最低地上高:75cm, 最低適応身長:1.46m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:15.4Ah, 充電時間:4時間, 走行可能距離:68km

ヤマハ YPJ-TC 2020年モデル

タイヤサイズ:28インチ, 最高地上高:1.07m, 最低地上高:92cm, 最低適応身長:1.7m, 変速段数:18段階, バッテリー容量:13.3Ah, 充電時間:3.5時間, 走行可能距離:112km

ヤマハ YPJ-C (2016)

本体重量:16kg, タイヤサイズ:28インチ, 最低適応身長:1.64m, 変速段数:18段階, バッテリー容量:2.4Ah, 充電時間:60分, 走行可能距離:22km

パナソニック グリッター BE-ELGL033

本体重量:24.5kg, 本体サイズ:全長:1.58m、全幅:58.5cm, タイヤサイズ:20インチ, 最高地上高:90cm, 最低地上高:74.5cm, 最低適応身長:1.42m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:12Ah, 充電時間:4時間, 走行可能距離:54km

パナソニック ビビ・SX BE-ELSX432

本体重量:25.5kg, 本体サイズ:全長:1.78m、全幅:58cm, タイヤサイズ:24インチ, 最高地上高:86cm, 最低地上高:71cm, 最低適応身長:1.38m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:8Ah, 充電時間:4.5時間, 走行可能距離:35km

TRANS MOBILLY NEXT163 (AL-FDB163E-N)

本体重量:11.9kg, 本体サイズ:全長:1.29m、全幅:54cm, タイヤサイズ:16インチ, 変速段数:3段階, バッテリー容量:4Ah, 充電時間:3時間, 走行可能距離:24km

もっと見る ▼

電動自転車ランキング

カテゴリ一覧

人気電動自転車

関連人気記事

新着情報