徹底レビュー: ブリヂストン リアルストリーム RS6C41 と ヤマハ YPJ-TC 2020年モデル
2023-06-02 15:26:22
ブリヂストン リアルストリーム RS6C41 | ヤマハ YPJ-TC 2020年モデル | |||
総合評価: | 60.3/100 (総合順位: 50/2035) | 63.9/100 (総合順位: 26/2035) | ||
タイヤサイズ | 56/100 | 90/100 | ||
最高地上高 | 74/100 | 93/100 | ||
最低地上高 | 23/100 | 8/100 | ||
最低適応身長 | 42/100 | 5/100 | ||
変速段数 | 64/100 | 90/100 | ||
バッテリー容量 | 87/100 | 76/100 | ||
充電時間 | 42/100 | 51/100 | ||
走行可能距離 | 82/100 | 95/100 | ||
スペック
ブリヂストン リアルストリーム RS6C41 | ヤマハ YPJ-TC 2020年モデル | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 22.5kg | - | ||
本体サイズ | 全長:1.75m、全幅:53.5cm | - | ||
色 | T.Xクロツヤケシ/M.XRシルバー/F.Xソリッドオレンジ | ダークメタリックレッド/マットダークブルー | ||
乗りやすさ | ||||
タイヤサイズ | 26インチ | 28インチ | ||
最高地上高 | 95cm | 1.07m | ||
最低地上高 | 79.5cm | 92cm | ||
最低適応身長 | 1.48m | 1.7m | ||
変速段数 | 8段階 | 18段階 | ||
バッテリー | ||||
バッテリー容量 | 15.4Ah | 13.3Ah | ||
充電時間 | 4時間 | 3.5時間 | ||
走行可能距離 | 71km | 112km | ||
類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較 価格を見る | 類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較 価格を見る |
比較レビュー
バッテリー
バッテリー容量
バッテリー容量という観点についてヤマハ YPJ-TC 2020年モデルとブリヂストン リアルストリーム RS6C41を対比すると、ヤマハ YPJ-TC 2020年モデルは13.3Ahというデータになっています。それに対してブリヂストン リアルストリーム RS6C41は15.4Ahというデータになっています。これらの比較から明白にわかるようにヤマハ YPJ-TC 2020年モデルの方がブリヂストン リアルストリーム RS6C41のバッテリー容量に比べてほんの少し下回っているといえそうです。少しの差が見られます。バッテリー容量が大きい電動自転車は、急な坂道でもスムーズに走行することができます。また、電池の消耗も少ないため、経済的です。
バッテリー容量が大きい電動自転車のメリットには、長距離走行や急な坂道を楽に走れることが挙げられます。バッテリー容量が大きくなることで、充電にかかる時間が短くなるため、急な予定が入っていたり、時間のない時でも手軽に充電することができます。さらに、性能の向上により、より力強いモーターを搭載し、よりスムーズな走行を可能にしています。以上のように、バッテリー容量が大きい電動自転車は、快適で便利な移動手段であると言えます。
バッテリー容量に関してブリヂストン リアルストリーム RS6C41はヤマハ YPJ-TC 2020年モデルに比べて感覚的にいって、ほんの僅かに優れています。敢えて選択肢するならヤマハ YPJ-TC 2020年モデルよりブリヂストン リアルストリーム RS6C41であるということが分かるでしょう。一方で、商品を選択する上で、バッテリー容量の情報はあまり意味がないと思います。
充電時間
充電時間について比較してみるとブリヂストン リアルストリーム RS6C41は4時間に対しヤマハ YPJ-TC 2020年モデルは3.5時間というデータです。ブリヂストン リアルストリーム RS6C41のほうが充電時間はわずかに長いということができます。ヤマハ YPJ-TC 2020年モデルとブリヂストン リアルストリーム RS6C41の差は0.5時間ことが分かります。充電時間が短い電動自転車を利用するメリットは、充実したアウトドアライフが送れることです。短時間で充電できるので、アウトドアやキャンプなどの際にもすぐに乗り出すことができます。また、パワフルな走行力があるため、長距離の移動や山道でも余裕を持って利用することができます。
充電時間が短い電動自転車は、出かける前に充電する時間を抑えることができるため、自由度が高いというメリットがあります。家族や友人とのお出かけ、急な買い物など、予定が入っている場合、充電時間が長い自転車では、出かける前に充電する時間を確保することが難しいです。しかし、充電時間が短い電動自転車であれば、時間を抑えて充電し、思い立ったときにすぐに出かけることができます。
実際に使用する場面において考えると、充電時間についてブリヂストン リアルストリーム RS6C41の方がヤマハ YPJ-TC 2020年モデルよりもごくわずかに劣っています。ヤマハ YPJ-TC 2020年モデルとブリヂストン リアルストリーム RS6C41に関して差はごくわずかに感じると言えるでしょう。充電時間の情報を見ても商品を決める上でまったくと言っていいほど参考にならないでしょう。ほかの観点から判断する方が良いです。一方でしいて選ぶならブリヂストン リアルストリーム RS6C41よりもヤマハ YPJ-TC 2020年モデルです。
走行可能距離
ヤマハ YPJ-TC 2020年モデルの走行可能距離は112kmで、ブリヂストン リアルストリーム RS6C41は71kmとなっています。ブリヂストン リアルストリーム RS6C41の走行可能距離と比べるとヤマハ YPJ-TC 2020年モデルはずば抜けて高いレベルと考えることができそうです。ヤマハ YPJ-TC 2020年モデルとブリヂストン リアルストリーム RS6C41はぜんぜん違うものであると言えます。走行可能距離が長い電動自転車は、長距離移動が多いユーザーにとって、大変便利な乗り物と言えます。
長時間の移動に向いている電動自転車のメリットについてお伝えします。走行可能距離が長いため、長距離移動にも適しています。また、電動自転車なので、足腰を使う必要が少なく、楽に移動することができます。また、充電が済めばまた走ることができるため、交通手段として利用しやすいのが特徴です。
この比較情報から明白に分かるようにブリヂストン リアルストリーム RS6C41の走行可能距離はヤマハ YPJ-TC 2020年モデルよりも非常に良くないと感じると思います。したがって、ヤマハ YPJ-TC 2020年モデルは走行可能距離が重要な場合理想的と言えそうです。
乗りやすさ
タイヤサイズ
タイヤサイズの点においてヤマハ YPJ-TC 2020年モデルとブリヂストン リアルストリーム RS6C41を比べた場合、ブリヂストン リアルストリーム RS6C41は26インチで、ヤマハ YPJ-TC 2020年モデルは28インチというデータとなっています。ブリヂストン リアルストリーム RS6C41はタイヤサイズは比べ物にならない程小さいといえます。2インチもの凄い差がヤマハ YPJ-TC 2020年モデルとブリヂストン リアルストリーム RS6C41にあります。タイヤサイズが大きい電動自転車のメリットは、荒れた地面でも安定感があることです。
電動自転車で、タイヤサイズが大きいモデルを選ぶことのメリットは、走行性能の向上にあります。タイヤが大きいことにより、障害物や段差を出来るだけ乗り越えやすくなるため、ライダーの運転テクニックによっては、林道や山道を簡単に走破することができます。また、アマチュアのサイクリストであっても、大きいタイヤが道路の状況に対して、適正なグリップ力を保ってくれるという点は非常に重要です。
実用的に言えばヤマハ YPJ-TC 2020年モデルのタイヤサイズに比べてブリヂストン リアルストリーム RS6C41はずば抜けて低い部類にあります。従ってタイヤサイズを気にするのならヤマハ YPJ-TC 2020年モデルを選択したほうがよいと考えることができそうです。ヤマハ YPJ-TC 2020年モデルは一つの有力な候補であると言えます。いずれにしても、タイヤサイズは商品選択に関する大きなヒントになると思います。
最高地上高
ヤマハ YPJ-TC 2020年モデルの最高地上高は1.07mというデータであるのに対して、ブリヂストン リアルストリーム RS6C41の最高地上高は95cmというデータとなっています。ヤマハ YPJ-TC 2020年モデルとブリヂストン リアルストリーム RS6C41の差は93.93m存在し、ヤマハ YPJ-TC 2020年モデルのほうが最高地上高が飛び抜けて高いと言えるでしょう。最高地上高が高い電動自転車は、景色のいい場所にも簡単にアクセスできます。
最高地上高が高い電動自転車のメリットはたくさんあります。例えば、急な坂道でも余裕で登れるので、ハイキングやトレッキングのようなアウトドアアクティビティに最適です。また、一部のモデルでは、河川敷やスノーパークなど、非常に過酷な地形でも使用できます。このタイプの電動自転車は、出張や長距離移動の際の交通手段としても最適です。
実際に使うことを想定したとき、ブリヂストン リアルストリーム RS6C41の最高地上高と比べるとヤマハ YPJ-TC 2020年モデルの最高地上高のほうが体感的に言ってとても優れています。まったく違うものだと言うことができるでしょう。そのためブリヂストン リアルストリーム RS6C41は最高地上高を優先する場合候補に入らないと言えるでしょう。
最低地上高
ヤマハ YPJ-TC 2020年モデルの最低地上高は92cmとなります。またブリヂストン リアルストリーム RS6C41の最低地上高は79.5cmとなります。凄い違いがあります。最低地上高についてはブリヂストン リアルストリーム RS6C41よりもヤマハ YPJ-TC 2020年モデルは比較にならないくらい高いといえます。
この比較でわかるようにブリヂストン リアルストリーム RS6C41に比べてヤマハ YPJ-TC 2020年モデルの最低地上高のほうが目に付くほど良くないと感じられるでしょう。従って、最低地上高を重視するのなら、ブリヂストン リアルストリーム RS6C41を採用すると考えることができそうです。最低地上高を考えることで、より賢明な決定ができるでしょう。
最低適応身長
最低適応身長の観点について比べるとブリヂストン リアルストリーム RS6C41は1.48mとなっておりヤマハ YPJ-TC 2020年モデルは1.7mとなります。ブリヂストン リアルストリーム RS6C41とヤマハ YPJ-TC 2020年モデルの違いは0.21m見られブリヂストン リアルストリーム RS6C41の方が最低適応身長はダントツで低いです。最低適応身長が低い電動自転車のメリットは、小柄な人でも安全かつ快適に乗ることができる点です。
パターン2:身長が低い方にとって、自転車に乗ることは難しいことがありますが、最低適応身長が低い電動自転車を選ぶことで、それが解消されます。乗り降りも容易で、シートの高さも自由に変更できるので、快適な走行が可能です。
実際の使用場面ではヤマハ YPJ-TC 2020年モデルよりブリヂストン リアルストリーム RS6C41はずば抜けて上回っていると思います。ヤマハ YPJ-TC 2020年モデルとブリヂストン リアルストリーム RS6C41の違いは相当というデータです。ヤマハ YPJ-TC 2020年モデルを選ぶべきではない大きな理由の一つといえます。また、最低適応身長にこだわるなら、ヤマハ YPJ-TC 2020年モデルはストレスに感じると言うことができます。ともあれ、最低適応身長を基準に考えることで、より適切な選択ができると思います。
変速段数
ブリヂストン リアルストリーム RS6C41とヤマハ YPJ-TC 2020年モデルの変速段数において比較すると、ヤマハ YPJ-TC 2020年モデルは18段階というデータであるといえます。一方ブリヂストン リアルストリーム RS6C41は8段階というデータであるといえます。10段階ものずば抜けた違いがヤマハ YPJ-TC 2020年モデルとブリヂストン リアルストリーム RS6C41に存在し、ブリヂストン リアルストリーム RS6C41のほうが変速段数が比較にならないくらい少ないと言うことができます。変速段数が多い電動自転車は、走行中の負担を軽減することができます。長時間乗る場合にも疲れにくく、快適な走りを実現します。
変速段数が多い電動自転車を利用することで、あらゆる道路状況にすばやく対応することができます。特に、都市部や山間部など、様々な地形において最適なギアを選択することができるため、安全かつスムーズな移動が可能です。長距離の移動にも適しているため、通勤やレジャーにも最適です。
変速段数という視点について実用上の側面で見ると、ヤマハ YPJ-TC 2020年モデルとブリヂストン リアルストリーム RS6C41は遥かに大きい違いがあると考えることができます。変速段数についてブリヂストン リアルストリーム RS6C41はヤマハ YPJ-TC 2020年モデルに比べて微妙であると感じるでしょう。従って、ブリヂストン リアルストリーム RS6C41はオススメできません。ブリヂストン リアルストリーム RS6C41は変速段数が重要な場合微妙な選択と言うことができるでしょう。変速段数は、大きな材料の1つになります。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
ブリヂストン リアルストリーム RS6C41
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
ヤマハ YPJ-TC 2020年モデル
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。