ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル と ブリヂストン リアルストリーム RS6C41 を比較するとどちらがおすすめか。みんなが良く見るポイントを中心にまとめました
作成日時: 2020-09-17 13:27:06、更新日時: 2021-10-20 20:41:38
「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」と「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」の違いについて評価/検証。どういう面で評価の違いや差があるのでしょうか。どっちを選んだ方がいいのか迷っているなら今すぐチェック!
ブリヂストン リアルストリーム RS6C41 | ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 50位) | 3.0 (総合: 24位) | ||
タイヤサイズ | 3.7 26インチ | 4.7 28インチ | ||
最高地上高 | 4.0 95cm | 4.9 1.09m | ||
変速段数 | 4.5 8段階 | 5.0 18段階 | ||
バッテリー容量 | 4.1 15.4Ah | 3.0 13.3Ah | ||
充電時間 | 2.4 4時間 | 1.2 3.5時間 | ||
走行可能距離 | 3.6 71km | 4.9 109km | ||
「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」と「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」を徹底比較する
バッテリーについて「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」と「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」を比較
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きい電動自転車は長距離走行が可能であるのに加え、充電の回数を減らしバッテリーの寿命を長くできる点で優れています。例えば長距離などの遠出を運転するといったようなときに最適です。
バッテリー容量について比べると「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」は15.4Ahであり「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」は13.3Ahです。2Ahの差があります。バッテリー容量について「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」と比べて「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」はかなり大きいです。長時間連続して自転車を運転することができる点で「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」の方が優れているでしょう。遠方への移動などの長時間の走行をするのに「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」は非常にオススメです。実際に使うことを想定したとき「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」より「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」の方がかなり秀でていると言えます。「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」に決める上で重要な決め手の一つになります。
関連リンク
充電時間について
満充電に必要な時間が短い電動自転車は電気代がかからずコスト削減できる点で使い勝手が良いです。特に急いでいるときに利用するような場合におススメです。
満充電に必要な時間を「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」と「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」を比較すると「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」は3.5時間に対して「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」は4時間です。0.5時間の違いがあります。「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」より「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」の方が比較的充電時間が短いです。「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」は短時間でフル充電にできる点で「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」よりもよいです。「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」はフル充電にする為の充電時間を短くするのに多少おススメです。実際に使う場面において「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」より「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」の方が比較的良いです。「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」より「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」が良いと思われます。しかし決定的といえる程の差はないです。
関連リンク
走行可能距離について
走行可能距離が長い電動自転車はバッテリーの消耗を気にすることなく、長時間の使用及び長距離の走行ができる点で優れています。例えば長い時間連続運転をするといったようなケースに向いています。
走行可能距離について比較すると「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」は71kmで「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」は109kmです。38kmの差があります。「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」の走行可能距離の方が「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」よりも比較的長いです。「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」は長い距離の走行ができる点で「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」よりもよいです。「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」は遠出などの長距離を運転するのにややおすすめです。実際に使う場面において「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」は「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」よりどちらかといえばよいです。「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」より「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」が良いです。しかし決定的に優れていると言える程の違いはないでしょう。
乗りやすさについて「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」と「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」を比較
タイヤサイズについて
タイヤのサイズが大きい電動自転車はスピードが出やすいのでより軽快に乗ることができる点で秀でています。特に小さな力で高速運転するといったようなケースにおススメです。
タイヤのサイズについて「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」と「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」を比べると「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」は28インチであるのに対して「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」は26インチです。2インチの違いがあります。「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」は「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」と比較して非常に大きいタイヤです。「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」は直進安定性に優れ、安定して走行できる点で「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」よりも優れています。タイヤが平均より長持ちするので、舗装されていない路面で乗ることが多い人が使用するのに「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」はとても適しています。実際に使う場面で「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」と「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」は実用上とても大きい違いがあります。「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」に決める上で主な判断材料の一つとなると思います。
関連リンク
最高地上高について
最高地上高が高い電動自転車は身長が高い人でも快適に乗ることができる点で秀でています。例えば背の高い人が乗車するような場合に最適です。
最高地上高について比べると「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」は1.09mで「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」は95cmです。93.91mの違いがあります。最高地上高という角度で見てみると「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」は「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」に比べてとても高いです。「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」は身長が高い人でも快適に運転することができる点で「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」よりも優れていると言えます。身長の高い人が利用するのに「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」は非常に適しています。実際に利用する上で「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」は「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」と比較して非常に優れていると言えます。「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」にするための重要な理由の一つとなります。
最低地上高について
最低地上高が低い電動自転車は身長が低い人でもやりやすく運転することができる点で優れています。特に重心が低い為安全性を高くするのにおすすめです。
最低地上高を比較すると「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」は92cmであり「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」は79.5cmです。12.5cmの違いがあります。「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」と比較して「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」は比較的低いサドル高です。「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」は背の低い人が乗車できる点で「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」よりもよいです。「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」は女性や子供が運転するのに比較的おススメです。実際の利用を想定したとき「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」は「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」と比較して比較的よいです。「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」が良いですがすごく優れているというわけではありません。
最低適応身長について
最低適応身長が低い電動自転車は子供のように体格の小さい人でも乗車できる点で優れています。特に子供や女性が運転するといったような場合に向いています。
最低適応身長について「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」と「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」を比較すると「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」は1.7mであるのに対して「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」は1.48mです。0.21mの違いがあります。「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」の方が「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」よりもとても低いです。「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」は身長が低い人でも快適に運転することができる点で「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」よりも優れていると言えます。「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」は身長の低い小柄な人が運転するのに非常に向いています。実際に使う場面で「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」と「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」は体感上かなり大きい差があります。「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
関連リンク
変速段数について
変速段数が多い電動自転車はくだり坂や上り道に合わせて微調整できる点で使い勝手が良いです。例えば自分のこぎやすい速度に調整するようなケースにおススメです。
変速段数について比べると「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」は18段階であるのに対して「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」は8段階です。「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」と比較して「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」は多少シフト数が多いです。勾配の急な坂道でも、容易に進むことができる点で「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」の方が多少良いといえなくもありません。色んな坂道を走行する場合でも基本的にどちらを選んでも大したことはないくらいの差だと思われます。どちらかといえば「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」より「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」を選ぶべきですが通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
「ブリヂストン リアルストリーム RS6C41」と「ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル」の違いを表で比較する
ブリヂストン リアルストリーム RS6C41 | ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル | |
画像 | ||
本体重量 | 22.5kg | - |
本体サイズ | 全長:1.75m、全幅:53.5cm | - |
色 | T.Xクロツヤケシ/M.XRシルバー/F.Xソリッドオレンジ | ディープフォレスト/アクアシアン |
タイヤサイズ | 26インチ | 28インチ |
最高地上高 | 95cm | 1.09m |
最低地上高 | 79.5cm | 92cm |
最低適応身長 | 1.48m | 1.7m |
変速段数 | 8段階 | 18段階 |
バッテリー容量 | 15.4Ah | 13.3Ah |
充電時間 | 4時間 | 3.5時間 |
走行可能距離 | 71km | 109km |
類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較する 価格をチェック | 類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
ブリヂストン リアルストリーム RS6C41
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。