ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル と パナソニック ベロスター BE-ELVS772 を徹底比較
2023-06-02 15:39:14
ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル | パナソニック ベロスター BE-ELVS772 | |||
総合評価: | 64/100 (総合順位: 24/2035) | 48/100 (総合順位: 419/2035) | ||
タイヤサイズ | 90/100 | 90/100 | ||
最高地上高 | 95/100 | 82/100 | ||
最低地上高 | 8/100 | 26/100 | ||
最低適応身長 | 5/100 | 38/100 | ||
変速段数 | 90/100 | 55/100 | ||
バッテリー容量 | 76/100 | 42/100 | ||
充電時間 | 51/100 | 26/100 | ||
走行可能距離 | 95/100 | 36/100 | ||
スペック
ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル | パナソニック ベロスター BE-ELVS772 | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | - | 22.4kg | ||
本体サイズ | - | 全長:1.87m、全幅:59cm | ||
色 | ディープフォレスト/アクアシアン | クリスタルホワイト/ミッドナイトブラック/グリーン/マットセラドングリーン/マットオリーブ/マットネイビー | ||
乗りやすさ | ||||
タイヤサイズ | 28インチ | 28インチ | ||
最高地上高 | 1.09m | 96.5cm | ||
最低地上高 | 92cm | 79cm | ||
最低適応身長 | 1.7m | 1.49m | ||
変速段数 | 18段階 | 7段階 | ||
バッテリー | ||||
バッテリー容量 | 13.3Ah | 8Ah | ||
充電時間 | 3.5時間 | 4.5時間 | ||
走行可能距離 | 109km | 36km | ||
便利機能 | ||||
スポーツ向き | - | ○ | ||
類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較 価格を見る | 類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較 価格を見る |
比較レビュー
乗りやすさ
タイヤサイズ
タイヤサイズにおいて対比するとヤマハ YPJ-EC 2020年モデルは28インチというデータとなっており、パナソニック ベロスター BE-ELVS772は28インチです。両者は非常に類似しているタイヤサイズというデータになっています。
タイヤサイズが大きい電動自転車は、ロードバイクよりも安定して走ることができます。大きいタイヤは路面の振動を吸収するため、ロードバイクよりも快適に走ることができます。また、大きいタイヤは乗り心地を向上させ、長距離走行でも疲れにくくなります。
実用的な観点から見るとヤマハ YPJ-EC 2020年モデルもパナソニック ベロスター BE-ELVS772も極めてよく似ています。商品選択において、タイヤサイズの情報は全くといえるほど意味がありません。別の点を見て決める方がいいことが分かります。
最高地上高
パナソニック ベロスター BE-ELVS772とヤマハ YPJ-EC 2020年モデルを最高地上高において対比するとヤマハ YPJ-EC 2020年モデルは1.09mに対しパナソニック ベロスター BE-ELVS772は96.5cmです。パナソニック ベロスター BE-ELVS772のほうが最高地上高がわずかに低いと言うことができます。パナソニック ベロスター BE-ELVS772とヤマハ YPJ-EC 2020年モデルの差は95.41mとなっています。最高地上高が高い電動自転車は、乗り心地がよく、段差の多い地形でも快適に走行できることが特徴です。
最高地上高が高い電動自転車には、さまざまなメリットがあります。例えば、街乗りの場合、より高い最高地上高は歩道や障害物を乗り越えることができ、実用的さを増すことができます。また、最高地上高が高くなることで、シートポジションがより高くなり、より快適にライディングできるため、長距離を走る際にも向いています。そして、高く目線が上がることで視界が改善されるため、安全面でも優れています。最高地上高の高い電動自転車は、様々な目的に合わせて使い分けることができるため、便利なアイテムです。
実際に使用するときには、最高地上高においてヤマハ YPJ-EC 2020年モデルはパナソニック ベロスター BE-ELVS772より感覚的に、ほんのちょっとだけ優位にあると考えられそうです。数字的に見ればヤマハ YPJ-EC 2020年モデルの方がパナソニック ベロスター BE-ELVS772より高いと言えるでしょう。ただ商品選択において、最高地上高の情報はあまり意味がありません。
最低地上高
パナソニック ベロスター BE-ELVS772の最低地上高は79cmで、ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルの最低地上高は92cmとなっています。13cmものかなりの違いがヤマハ YPJ-EC 2020年モデルとパナソニック ベロスター BE-ELVS772にあり、ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルの方がひときわ最低地上高は高いことがわかるでしょう。
最低地上高という点について体感上には、ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルとパナソニック ベロスター BE-ELVS772の差はダントツと言えるでしょう。従って、パナソニック ベロスター BE-ELVS772を検討する理由の一つとなります。また、最低地上高を優先するのであれば、パナソニック ベロスター BE-ELVS772は最適な選択肢といえるかもしれません。
最低適応身長
パナソニック ベロスター BE-ELVS772の最低適応身長は1.49mになります。またヤマハ YPJ-EC 2020年モデルの最低適応身長は1.7mになります。パナソニック ベロスター BE-ELVS772とヤマハ YPJ-EC 2020年モデルの違いは断然あります。最低適応身長という点についてはパナソニック ベロスター BE-ELVS772の方が断然低いといえるでしょう。雅なデザインの最低適応身長が低い電動自転車は、女性やシニア層にも人気が高い。
メリットとしては、最低適応身長が低い電動自転車は非常にコンパクトであり、室内にも置きやすくなります。また、車体が軽いため、持ち運びもしやすく、駐輪場に置くことも容易です。さらに、電動であることで、坂道が苦手な方でも楽々移動することができます。
この比較から明白なようにパナソニック ベロスター BE-ELVS772の最低適応身長よりヤマハ YPJ-EC 2020年モデルの最低適応身長はかなりよくないと言うことができそうです。そのため最低適応身長に配慮したい人にとってはヤマハ YPJ-EC 2020年モデルを使うべきでないでしょう。
変速段数
ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルの変速段数は18段階というデータとなっており、パナソニック ベロスター BE-ELVS772の変速段数は7段階となっています。パナソニック ベロスター BE-ELVS772とヤマハ YPJ-EC 2020年モデルの差は11段階でありヤマハ YPJ-EC 2020年モデルの方が変速段数はダントツで多いです。変速段数が多い電動自転車は、走行中の負担を軽減することができます。長時間乗る場合にも疲れにくく、快適な走りを実現します。
変速段数が多い電動自転車の優れたメリットについて紹介します。まず、変速段数が多いと、ストレスなく走行することができます。加えて、長距離走行でも疲れにくく、楽しい時間を過ごすことができます。また、変速段数が多いと、ペダルを踏む強さに合わせて、走行中にギアを切り替えることが可能です。
実用的な側面から考えると変速段数に関してパナソニック ベロスター BE-ELVS772はヤマハ YPJ-EC 2020年モデルに比べて感覚的に言ってとてもよくないと感じとれると思います。従って、パナソニック ベロスター BE-ELVS772はオススメできません。パナソニック ベロスター BE-ELVS772は変速段数が重要な場合微妙な選択と言うことができるでしょう。変速段数は、大きな材料の1つになります。
バッテリー
バッテリー容量
パナソニック ベロスター BE-ELVS772とヤマハ YPJ-EC 2020年モデルでバッテリー容量の観点で比べた場合、パナソニック ベロスター BE-ELVS772は8Ahというデータであるのに対しヤマハ YPJ-EC 2020年モデルは13.3Ahとなります。5.3Ahものダントツの違いがパナソニック ベロスター BE-ELVS772とヤマハ YPJ-EC 2020年モデルにありヤマハ YPJ-EC 2020年モデルは極端にバッテリー容量が大きいということができます。バッテリー容量が大きい電動自転車は、充電が少なくて済むため、ランニングコストが抑えられます。
バッテリー容量が大きい電動自転車のメリットは何でしょうか。まずは、長距離走行が可能になることです。一度の充電で100キロ以上走行できるので、大型の自転車旅行や遠出に最適です。また、坂道でも負荷を感じずに走行できるため、足腰の不安定な方にもおすすめです。さらに、充電が早く、エコなので地球にもやさしいです。
ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルのバッテリー容量はパナソニック ベロスター BE-ELVS772のバッテリー容量より非常に有利にあると感じると思います。ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルを考慮する注目すべきポイントの一つとなるでしょう。バッテリー容量を加味することは合理的な決定を下す上で欠かせない基準と思います。
充電時間
ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルの充電時間は3.5時間というデータであるのに対しパナソニック ベロスター BE-ELVS772は4.5時間となっています。ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルとパナソニック ベロスター BE-ELVS772は1時間くらいの違いが見られます。この比較から明確なように、パナソニック ベロスター BE-ELVS772と比べるとヤマハ YPJ-EC 2020年モデルはそれなりに勝っていると考えることができそうです。充電時間が短い電動自転車は、忙しい現代人にとって、手軽で便利な移動手段として選ばれています。充電までの待ち時間が短いため、効率的な移動が可能となり、ストレスを軽減することができます。
充電時間が短い電動自転車は、どんな状況でも頼りになる相棒です。例えば、急な予定変更や突然の外出など、バッテリーが低くなっても、わずかな充電時間で問題なく使うことができます。さらに、短時間で充電が完了するため、充電待ちのストレスから解放され、自転車ライフがより充実したものになります。
実際の利用を考えるとヤマハ YPJ-EC 2020年モデルはパナソニック ベロスター BE-ELVS772の充電時間より体感的に、まあまあ秀でています。幾分か大きなギャップが存在します。ただ決定的と言えるくらいの違いは存在しないため要注意であることがわかります。
走行可能距離
走行可能距離の観点からパナソニック ベロスター BE-ELVS772とヤマハ YPJ-EC 2020年モデルで見てみると、パナソニック ベロスター BE-ELVS772は36kmというデータであるのに対して、ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルは109kmというデータとなっています。ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルとパナソニック ベロスター BE-ELVS772は73km程度の圧倒的に異なるほどの違いがあります。走行可能距離についてはヤマハ YPJ-EC 2020年モデルのほうがパナソニック ベロスター BE-ELVS772より飛び抜けて長いといえます。長距離移動にも対応している走行可能距離が長い電動自転車は、交通費の節約ができるというメリットがあります。また、健康にも良く、快適な移動が可能です。
走行可能距離が長い電動自転車のメリットについてですが、まず一つ目に挙げられるのは長距離移動が可能という点です。充電できる場所が限られた環境でも、一度の充電でそれなりの距離を走ることができます。二つ目には、通勤や買い物などの短い距離であっても充電の必要が少ないことがあります。三つ目には、電動自転車ならではの快適な走行が可能なことがあります。ストレスなく長時間の走行ができるため、自転車に乗ることがより愉しいものになります。
走行可能距離に関してパナソニック ベロスター BE-ELVS772よりもヤマハ YPJ-EC 2020年モデルのほうがかなり素晴らしいと感じられると思います。このため、パナソニック ベロスター BE-ELVS772は走行可能距離が重要な場合良くない選択といえそうです。走行可能距離を基準に考えることで、より適切な判断ができると思います。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
パナソニック ベロスター BE-ELVS772
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。