ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49 vs ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル: 比較

2023-06-02 14:35:25

ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル
ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル
ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル
ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル
総合評価:

54.5/100

(総合順位: 1179/2035)

64/100

(総合順位: 24/2035)

タイヤサイズ
56/100
90/100
最高地上高
39/100
95/100
最低地上高
58/100
8/100
最低適応身長
74/100
5/100
変速段数
28/100
90/100
バッテリー容量
87/100
76/100
充電時間
42/100
51/100
走行可能距離
70/100
95/100

スペック

ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル
ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル
基本情報
本体重量26.3kg -
本体サイズ全長:1.87m、全幅:57cm -
M.XHスパークルシルバー/E.Xマリノブルー/F.Xカラメルブラウン/T.Xクロツヤケシディープフォレスト/アクアシアン
乗りやすさ
タイヤサイズ26インチ28インチ
最高地上高88.5cm1.09m
最低地上高73.5cm92cm
最低適応身長1.39m1.7m
変速段数3段階18段階
バッテリー
バッテリー容量15.4Ah13.3Ah
充電時間4時間3.5時間
走行可能距離60km109km

類似の電動自転車を探す

他の電動自転車と比較

価格を見る

類似の電動自転車を探す

他の電動自転車と比較

価格を見る

比較レビュー

乗りやすさ

タイヤサイズ

ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49とヤマハ YPJ-EC 2020年モデルでタイヤサイズに関して比べてみるとブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49は26インチとなっています。一方ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルは28インチとなっています。ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49とヤマハ YPJ-EC 2020年モデルはぜんぜん異なります。ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49よりヤマハ YPJ-EC 2020年モデルは遥かにタイヤサイズが大きいということがわかります。タイヤサイズが大きい電動自転車のメリットは、乗車時の安定感が増したことです。

タイヤサイズが大きい電動自転車のメリットは、悪路や不整地でもスムーズに走行できることが挙げられます。大きなタイヤが路面の凹凸を吸収するため、乗り心地がよくなります。また、太いタイヤなので、パンクのリスクも低くなります。

実際の使用を考慮すると、タイヤサイズについてブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49とヤマハ YPJ-EC 2020年モデルは相当際立って異なります。タイヤサイズを気にする人の場合、ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルはお勧めな選択と言えそうです。いずれにしても、タイヤサイズを考慮することで、より良い判断につながるでしょう。

タイヤサイズ評価
ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49
26インチ56/100
ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル
28インチ90/100

最高地上高

最高地上高について比較してみるとブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49は88.5cmというデータとなっている一方、ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルは1.09mというデータとなっています。ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49のほうが最高地上高は圧倒的に低いと言うことができ、ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルとブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49の違いは87.41mことがわかるでしょう。最高地上高が高い電動自転車は、逆に低い場所も走行可能なので、一年中利用することができます。

最高地上高が高い電動自転車のメリットは、街中だけではなく、アウトドアでの使用にも向いていることです。草地や山道、砂浜など、車輪が通りにくい場所でも乗り越えられることができます。また、自転車通勤の方でも、歩道や道路の段差が多い地域でも楽に通勤ができます。

実利的な視点から見ると、最高地上高においてヤマハ YPJ-EC 2020年モデルよりもブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49はイマイチなレベルに感じるでしょう。ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49とヤマハ YPJ-EC 2020年モデルの差は比較にならないくらい存在します。最高地上高を優先する人の場合、ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49に決めるべきでないと言えそうです。

最高地上高評価
ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49
88.5cm39/100
ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル
1.09m95/100

最低地上高

ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルとブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49を最低地上高の点で比べた場合、ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49は73.5cmというデータに対してヤマハ YPJ-EC 2020年モデルは92cmです。ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49とヤマハ YPJ-EC 2020年モデルの違いは18.5cmもありこれらの差はひときわ存在します。これらの比較情報から明確に分かるように最低地上高という点についてブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49はヤマハ YPJ-EC 2020年モデルよりもひときわ低いということが分かるでしょう。

ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49の最低地上高と比べるとヤマハ YPJ-EC 2020年モデルの最低地上高は感覚でわかるほど物足りないレベルにあると感じるでしょう。ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルは最低地上高にこだわる場合イマイチな選択でしょう。いずれにしても最低地上高は商品決定に関する大きな手掛かりの1つになります。

最低地上高評価
ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49
73.5cm58/100
ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル
92cm8/100

最低適応身長

最低適応身長の視点で対比すると、ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49は1.39mであり、ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルは1.7mというデータであるといえます。ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49とヤマハ YPJ-EC 2020年モデルの違いは断然あります。最低適応身長という点についてはブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49の方が断然低いといえるでしょう。最低適応身長が低い電動自転車を選ぶことで、大人から子どもまで幅広い年齢層が楽しめる自転車ライフが実現します。

パターン2:身長が低い方にとって、自転車に乗ることは難しいことがありますが、最低適応身長が低い電動自転車を選ぶことで、それが解消されます。乗り降りも容易で、シートの高さも自由に変更できるので、快適な走行が可能です。

この比較情報で明確なように最低適応身長に関してブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49の方がヤマハ YPJ-EC 2020年モデルより高い水準であると考えられるかもしれません。ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49とヤマハ YPJ-EC 2020年モデルは全然異うといえるでしょう。そのため、最低適応身長が重要な場合、ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルはイマイチな選択肢と考えることができそうです。ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49にしたほうがいい決め手の一つと言えます。

最低適応身長評価
ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49
1.39m74/100
ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル
1.7m5/100

変速段数

ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルの変速段数は18段階となっているのに対してブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49の変速段数は3段階というデータになっています。ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49とヤマハ YPJ-EC 2020年モデルはずば抜けた違いが存在します。これらの比較情報から明白にわかるようにヤマハ YPJ-EC 2020年モデルよりもブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49の変速段数はひときわ少ないことがわかります。変速段数が多い電動自転車は坂道をスムーズに走行でき、負担を軽減するため、長距離も快適に走れます。

変速段数が多い電動自転車のメリット多くの変速段数を持つ電動自転車は、さまざまな用途に適した走行が可能です。様々な地形に対応し、坂道や風にも対応することができます。また、より精密に力の調節ができるため、長距離の走行でも疲れにくく、高速走行でも安定感があります。

この比較情報から明白なように変速段数においてヤマハ YPJ-EC 2020年モデルよりブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49は物足りない水準と感じとれると思います。このため、ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49は変速段数を重要視するのならいまいちな選択肢と言えそうです。そうでなくとも、ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49を選択肢から排除すべきであると思います。ともあれ、変速段数を考えることで、より賢明な決断を下すことができるでしょう。

変速段数評価
ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49
3段階28/100
ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル
18段階90/100

バッテリー

バッテリー容量

バッテリー容量という点で対比すると、ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルは13.3Ahとなっておりブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49は15.4Ahというデータとなっています。ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルとブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49はとても小さい違いがあります。この比較情報から分かるようにヤマハ YPJ-EC 2020年モデルのバッテリー容量はブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49のバッテリー容量よりわずかに小さいということがわかります。バッテリー容量が大きい電動自転車のメリットは、より長い距離を走行できることです。特に、長距離の移動が必要な場合には大変便利です。

電動自転車のバッテリー容量が大きいと、一度の充電で長距離を走行できるため、便利な移動手段となります。また、大容量であれば、急な坂道や上り道でも楽に走行することができます。さらに、充電回数が減るため、長期間使用する場合にもメンテナンスの手間が省けます。

実際の使用場面を考えると、ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49のバッテリー容量のほうが感覚的にいって、上位にあります。ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49とヤマハ YPJ-EC 2020年モデルは差はほんのわずかしか存在しないと感じとれるといえそうです。数字的に見ればブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49のほうがヤマハ YPJ-EC 2020年モデルよりも大きいということが分かるでしょう。ただし、別の角度から評価することを非常に提案します。

バッテリー容量評価
ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49
15.4Ah87/100
ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル
13.3Ah76/100

充電時間

ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49の充電時間は4時間というデータとなっています。一方でヤマハ YPJ-EC 2020年モデルの充電時間は3.5時間というデータとなっています。ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49の方が充電時間がごくわずかに長いということができブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49とヤマハ YPJ-EC 2020年モデルの違いは0.5時間となります。充電時間が短い電動自転車は、使用後の充電も時間短縮できるため、生産性が向上します。

充電時間が短い電動自転車のメリットは、急なお出かけの際にすぐに利用できることです。従来の電動自転車は充電に時間がかかるため、事前に充電しなければならず、急な時に利用することができませんでした。しかし、充電時間が短い電動自転車であれば、数時間の充電で十分な電力を得ることができ、急なお出かけの際に便利です。

実用的な視点から判断すると充電時間に関してヤマハ YPJ-EC 2020年モデルのほうがブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49よりも感覚的に、勝っていると思います。敢えて決めるならブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49よりもヤマハ YPJ-EC 2020年モデルであるということが分かるでしょう。一方で決定を下す際に、充電時間の情報は参考になりません。別の角度から検討することを是非推奨します。

充電時間評価
ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49
4時間42/100
ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル
3.5時間51/100

走行可能距離

走行可能距離の観点からブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49とヤマハ YPJ-EC 2020年モデルで見てみると、ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49は60kmというデータであるのに対して、ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルは109kmというデータとなっています。ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルとブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49は比べ物にならないくらいの差があります。この比較から明確に分かるように、ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49をヤマハ YPJ-EC 2020年モデルはひときわ凌駕しています。走行可能距離が長い電動自転車を選ぶことで、充電回数を減らすことができ、省エネにも繋がります。

走行可能距離が長い電動自転車を選ぶメリットの一つは、充電の手間が少なくなることです。多くの場合、容量の大きなバッテリーを搭載しており、一度の充電で長い距離を走ることができるため、充電回数が減るという利点があります。加えて、走行可能距離が伸びることにより、自転車旅行やアウトドアなどでの活用も可能になるでしょう。また、走行中にバッテリーが切れる心配が少なくなるため、移動手段としての安心感も高まります。走行可能距離が長い電動自転車は、便利で新しい生活スタイルを提供してくれるでしょう。

実際に使う場面においてブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49の走行可能距離よりヤマハ YPJ-EC 2020年モデルの走行可能距離は優秀であるでしょう。このため、ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49は走行可能距離が重要な場合良くない選択といえそうです。走行可能距離を基準に考えることで、より適切な判断ができると思います。

走行可能距離評価
ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49
60km70/100
ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル
109km95/100

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49
ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル

ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49 と評価が同程度の電動自転車を探す

タイヤサイズ:27.5インチ, 最高地上高:1.09m, 最低地上高:84.5cm, 最低適応身長:1.78m, 変速段数:11段階, バッテリー容量:13.3Ah, 充電時間:3.5時間, 走行可能距離:108km

本体重量:26kg, タイヤサイズ:26インチ, 最低地上高:76.5cm, 最低適応身長:1.45m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:6Ah, 充電時間:4時間, 走行可能距離:26km

本体重量:23.9kg, 本体サイズ:全長:1.77m、全幅:56.5cm, タイヤサイズ:24インチ, 最高地上高:86.5cm, 最低地上高:72.5cm, 最低適応身長:1.42m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:12.3Ah, 充電時間:3.5時間

本体重量:26.8kg, 本体サイズ:全長:1.87m、全幅:57cm, タイヤサイズ:26インチ, 最高地上高:88.5cm, 最低地上高:73.5cm, 最低適応身長:1.39m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:15.4Ah, 充電時間:4時間, 走行可能距離:60km

本体重量:27kg, 本体サイズ:全長:1.78m、全幅:55.5cm, タイヤサイズ:24インチ, 最高地上高:87cm, 最低地上高:72cm, 最低適応身長:1.36m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:14.3Ah, 充電時間:4.1時間, 走行可能距離:90km

本体重量:19.8kg, 最高地上高:1.1m, 最低地上高:67cm, 最低適応身長:1.47m, 変速段数:10段階, バッテリー容量:8.2Ah, 充電時間:2.5時間

タイヤサイズ:28インチ, 最高地上高:1.01m, 最低地上高:86cm, 最低適応身長:1.64m, 変速段数:8段階, バッテリー容量:16Ah, 充電時間:5時間, 走行可能距離:65km

本体重量:11.9kg, 本体サイズ:全長:1.24m、全幅:48cm, タイヤサイズ:14インチ, バッテリー容量:2.8Ah, 充電時間:2時間, 走行可能距離:10km

本体重量:24.5kg, 本体サイズ:全長:1.87m、全幅:56.5cm, タイヤサイズ:26インチ, 最高地上高:89cm, 最低地上高:74.5cm, 最低適応身長:1.45m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:12.3Ah, 充電時間:3.5時間

本体重量:17.6kg, タイヤサイズ:28インチ, 最低適応身長:1.6m, 変速段数:8段階, バッテリー容量:10.9Ah, 充電時間:7時間

本体重量:22.9kg, 本体サイズ:全長:1.87m、全幅:57cm, タイヤサイズ:26インチ, 最高地上高:88.5cm, 最低地上高:73.5cm, 最低適応身長:1.39m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:12.3Ah, 充電時間:3.5時間, 走行可能距離:55km

本体重量:35kg, 本体サイズ:全長:1.89m、全幅:58cm, タイヤサイズ:26インチ, 最高地上高:90cm, 最低地上高:76cm, 最低適応身長:1.47m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:15.4Ah, 充電時間:4時間, 走行可能距離:61km

ブリヂストン アシスタファインデラックス A6XC49
ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル

ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル と評価が同程度の電動自転車を探す

本体重量:25.5kg, 本体サイズ:全長:1.78m、全幅:58cm, タイヤサイズ:24インチ, 最高地上高:86cm, 最低地上高:71cm, 最低適応身長:1.38m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:8Ah, 充電時間:4.5時間, 走行可能距離:35km

本体重量:11.9kg, 本体サイズ:全長:1.29m、全幅:54cm, タイヤサイズ:16インチ, 変速段数:3段階, バッテリー容量:4Ah, 充電時間:3時間, 走行可能距離:24km

本体重量:21.7kg, 本体サイズ:全長:1.6m、全幅:58cm, タイヤサイズ:20インチ, 最高地上高:80.5cm, 最低地上高:69cm, 最低適応身長:1.36m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:12Ah, 充電時間:4時間, 走行可能距離:53km

本体重量:22.8kg, 本体サイズ:全長:1.87m、全幅:58cm, タイヤサイズ:26インチ, 最高地上高:84.5cm, 最低地上高:73cm, 最低適応身長:1.4m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:12Ah, 充電時間:4時間, 走行可能距離:54km

本体重量:28.5kg, 本体サイズ:全長:1.85m、全幅:56.5cm, タイヤサイズ:26インチ, 最高地上高:91.5cm, 最低地上高:76.5cm, 最低適応身長:1.44m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:14.3Ah, 充電時間:4.1時間, 走行可能距離:90km

本体重量:31.6kg, 本体サイズ:全長:1.87m、全幅:58cm, タイヤサイズ:26インチ, 最低地上高:76cm, 最低適応身長:1.6m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:14.3Ah, 充電時間:4.1時間, 走行可能距離:62km

本体重量:28.5kg, 本体サイズ:全長:1.85m、全幅:56.5cm, タイヤサイズ:26インチ, 最高地上高:91.5cm, 最低地上高:76.5cm, 最低適応身長:1.44m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:14.3Ah, 充電時間:4.1時間, 走行可能距離:90km

本体重量:25.7kg, 本体サイズ:全長:1.85m、全幅:59cm, タイヤサイズ:26インチ, 最高地上高:91.5cm, 最低地上高:76.5cm, 最低適応身長:1.44m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:14.3Ah, 充電時間:4.1時間, 走行可能距離:90km

本体重量:26.5kg, 本体サイズ:全長:1.87m、全幅:59cm, タイヤサイズ:27インチ, 最高地上高:94.5cm, 最低地上高:79.5cm, 最低適応身長:1.48m, 変速段数:5段階, バッテリー容量:14.3Ah, 充電時間:4.1時間, 走行可能距離:75km

本体重量:24.9kg, 本体サイズ:全長:1.76m、全幅:58cm, タイヤサイズ:24インチ, 最高地上高:81.5cm, 最低地上高:68cm, 最低適応身長:1.3m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:14.3Ah, 充電時間:4.1時間

本体重量:22.5kg, 本体サイズ:全長:1.75m、全幅:53.5cm, タイヤサイズ:26インチ, 最高地上高:95cm, 最低地上高:79.5cm, 変速段数:8段階, バッテリー容量:15.4Ah, 充電時間:4時間, 走行可能距離:71km

本体重量:28.3kg, 本体サイズ:全長:1.78m、全幅:58cm, タイヤサイズ:24インチ, 最高地上高:86cm, 最低地上高:71cm, 最低適応身長:1.38m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:16Ah, 充電時間:4.5時間, 走行可能距離:70km

電動自転車ランキング

カテゴリ一覧

人気電動自転車

関連人気記事

新着情報