PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル と アシスタC STD CC0C31 の違いや差を解説。幅広く網羅しました!
作成日時: 2020-10-09 22:50:15、更新日時: 2021-10-20 22:41:54
「アシスタC STD CC0C31」と「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」に関する詳細特徴を関心度から広いポイントからまとめました。どっちの電動自転車が優れているのかを比較。どちらを選ぶべきか悩んでいる人はぜひ見てみてください!
アシスタC STD CC0C31 | PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル | |||
総合評価: | 1.7 (総合: 692位) | 2.1 (総合: 555位) | ||
本体重量 | 1.0 31.5kg | 2.8 25.5kg | ||
本体サイズ | 2.8 全長:1.79m、全幅:58cm | 1 全長:1.88m、全幅:58.5cm | ||
タイヤサイズ | 1 20インチ | 4.2 27インチ | ||
最高地上高 | 1.7 87.5cm | 3.6 93.5cm | ||
最低地上高 | 2.8 73.5cm | 1 80cm | ||
最低適応身長 | 1.1 1.55m | 1.3 1.54m | ||
変速段数 | 1.5 3段階 | 2.7 5段階 | ||
バッテリー容量 | 2.5 12.3Ah | 2.5 12.3Ah | ||
充電時間 | 1.2 3.5時間 | 1.2 3.5時間 | ||
走行可能距離 | 1.9 53km | 1.6 49km | ||
「アシスタC STD CC0C31」と「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」を徹底比較する
乗りやすさについて「アシスタC STD CC0C31」と「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」を比較
タイヤサイズについて
タイヤのサイズが大きい電動自転車はスピードが出やすいのでより軽快に乗ることができる点で秀でています。特に小さな力で高速運転するといったようなケースにおススメです。
タイヤのサイズについて「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」と「アシスタC STD CC0C31」を比べると「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」は27インチであるのに対して「アシスタC STD CC0C31」は20インチです。7インチの違いがあります。「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」は「アシスタC STD CC0C31」と比較して非常に大きいタイヤです。タイヤサイズの大きさランキングで比べると全895製品中「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」は99位であるのに対し「アシスタC STD CC0C31」は802位で、電動自転車の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」は直進安定性に優れ、安定して走行できる点で「アシスタC STD CC0C31」よりも優れています。タイヤが平均より長持ちするので、舗装されていない路面で乗ることが多い人が使用するのに「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」はとても適しています。実際に使う場面で「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」と「アシスタC STD CC0C31」は実用上とても大きい違いがあります。「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」に決める上で主な判断材料の一つとなると思います。
関連リンク
最高地上高について
最高地上高が高い電動自転車は身長が高い人でも快適に乗ることができる点で秀でています。例えば背の高い人が乗車するような場合に最適です。
最高地上高について比べると「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」は93.5cmで「アシスタC STD CC0C31」は87.5cmです。6cmの違いがあります。最高地上高という角度で見てみると「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」は「アシスタC STD CC0C31」に比べてとても高いです。最高地上高の高さランキングで比べると全847製品中「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」は195位であるのに対し「アシスタC STD CC0C31」は551位で、電動自転車の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」は身長が高い人でも快適に運転することができる点で「アシスタC STD CC0C31」よりも優れていると言えます。身長の高い人が利用するのに「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」は非常に適しています。実際に利用する上で「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」は「アシスタC STD CC0C31」と比較して非常に優れていると言えます。「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」にするための重要な理由の一つとなります。
関連リンク
最低地上高について
最低地上高が低い電動自転車は身長が低い人でもやりやすく運転することができる点で優れています。特に重心が低い為安全性を高くするのにおすすめです。
最低地上高を比べると「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」は80cmで「アシスタC STD CC0C31」は73.5cmです。6.5cmの違いがあります。「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」より「アシスタC STD CC0C31」の方がかなりサドル高が低いです。最低地上高の低さランキングで比べると全925製品中「アシスタC STD CC0C31」は328位であるのに対し「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」は830位で、電動自転車の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
背の低い人が乗車できる点で「アシスタC STD CC0C31」の方が優れているでしょう。女性や子供が運転するのに「アシスタC STD CC0C31」はかなりおすすめです。実際に使うことを想定したとき「アシスタC STD CC0C31」の方が「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」よりも非常に秀でています。「アシスタC STD CC0C31」を選ぶための主な理由の一つとなります。
関連リンク
最低適応身長について
最低適応身長が低い電動自転車は子供のように体格の小さい人でも乗車できる点で優れています。特に子供や女性が運転するといったような場合に向いています。
最低適応身長を比較すると「アシスタC STD CC0C31」は1.55mであり「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」は1.54mです。「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」も「アシスタC STD CC0C31」も適応身長について差がほぼゼロと言えるでしょう。最低適応身長の低さランキングで見てみると953製品中「アシスタC STD CC0C31」は833位で「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」は785位です。ほとんど差は無いと言えます。
感覚的にわかるほどの差は無いです。他の視点で選んだほうが良いでしょう。
関連リンク
変速段数について
変速段数が多い電動自転車はくだり坂や上り道に合わせて微調整できる点で使い勝手が良いです。例えば自分のこぎやすい速度に調整するようなケースにおススメです。
変速段数について比較すると「アシスタC STD CC0C31」は3段階で「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」は5段階です。2段階の差があります。「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」は「アシスタC STD CC0C31」よりややシフト数が多いです。変速段数の多さランキングで比べると全1700製品中「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」は339位であるのに対し「アシスタC STD CC0C31」は1264位で、電動自転車の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
勾配の急な坂道でも、容易に進むことができる点で「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」の方が良いです。色んな坂道を走行するのに「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」は多少向いています。実際に使うことを想定したとき「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」と「アシスタC STD CC0C31」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」は「アシスタC STD CC0C31」より良いと思われます。一方で決定的に優れていると言えるほどの差はないです。
バッテリーについて「アシスタC STD CC0C31」と「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」を比較
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きい電動自転車は長距離走行が可能であるのに加え、充電の回数を減らしバッテリーの寿命を長くできる点で優れています。例えば長距離などの遠出を運転するといったようなときに最適です。
バッテリー容量について「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」と「アシスタC STD CC0C31」を比較すると「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」は12.3Ahで「アシスタC STD CC0C31」は12.3Ahです。バッテリー容量について「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」も「アシスタC STD CC0C31」もほとんど同じです。バッテリー容量の大きさランキングで見てみると1240製品中「アシスタC STD CC0C31」は487位で「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」は478位です。ほとんど差は無いと言えます。
実用上の差は無いです。他の角度で見る方がよさそうです。
関連リンク
充電時間について
満充電に必要な時間が短い電動自転車は電気代がかからずコスト削減できる点で使い勝手が良いです。特に急いでいるときに利用するような場合におススメです。
満充電に必要な時間を比べると「アシスタC STD CC0C31」は3.5時間に対して「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」は3.5時間です。「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」も「アシスタC STD CC0C31」も充電時間についてほぼ違いが無いです。満充電に必要な時間の短さランキングで見てみると1647製品中「アシスタC STD CC0C31」は724位で「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」は696位です。ほとんど差は無いと言えます。
実用上の差は無いです。別の視点で決めた方がいいでしょう。
関連リンク
走行可能距離について
走行可能距離が長い電動自転車はバッテリーの消耗を気にすることなく、長時間の使用及び長距離の走行ができる点で優れています。例えば長い時間連続運転をするといったようなケースに向いています。
走行可能距離について比較すると「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」は49kmで「アシスタC STD CC0C31」は53kmです。「アシスタC STD CC0C31」の走行可能距離は「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」と比較してわずかに長いです。走行可能距離ランキングで見てみると1322製品中「アシスタC STD CC0C31」は499位で「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」は549位です。ほとんど差は無いと言えます。
「アシスタC STD CC0C31」は長い距離の走行ができる点で「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」よりも多少良いといえなくもないでしょう。遠出などの長距離を運転する場合でも体感上の違いはほとんど無いでしょう。数値としては「アシスタC STD CC0C31」の方が「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」より長いですが、基本的に体感差はほとんど感じないです。
基本情報について「アシスタC STD CC0C31」と「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」を比較
本体重量について
重量が軽い電動自転車は段差などでも軽々と上げ下ろしできる点で優れています。特に力が弱い方でも持ち運びしやすくするようなケースに最適です。
重量を「アシスタC STD CC0C31」と「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」を比較すると「アシスタC STD CC0C31」は31.5kgであり「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」は25.5kgです。6kgの違いがあります。「アシスタC STD CC0C31」より「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」の方が非常に重量が軽いです。重量の軽さランキングで比べると全1716製品中「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」は852位であるのに対し「アシスタC STD CC0C31」は1512位で、電動自転車の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
電池切れのときにも比較的簡単に移動できる点で「アシスタC STD CC0C31」より「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」の方が秀でているでしょう。移動や持ち運びしたりするのに「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」はかなり適しています。実際の利用を考えると「アシスタC STD CC0C31」と比較して「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」はかなり秀でています。「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
本体サイズについて
サイズが小さい電動自転車は狭いスペースの置き場に置くことができる点で優れています。例えば狭い自転車置き場に収納するようなケースで役立ちます。
サイズについて「アシスタC STD CC0C31」と「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」を比較すると「アシスタC STD CC0C31」は全長:1.79m、全幅:58cmに対して「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」は全長:1.88m、全幅:58.5cmです。「アシスタC STD CC0C31」は「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」より非常に小さいサイズです。サイズの小ささランキングで比べると全828製品中「アシスタC STD CC0C31」は374位であるのに対し「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」は807位で、電動自転車の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
場所を選ばず収納できる点で「アシスタC STD CC0C31」の方が秀でていると言えます。自宅内など、狭い場所に保管するのに「アシスタC STD CC0C31」はかなり適しています。実際の利用を考えると「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」と「アシスタC STD CC0C31」は体感値として非常に大きい差があります。「アシスタC STD CC0C31」に決めるための一つの重要な決め手となると思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
アシスタC STD CC0C31 | 全長:1.79m、全幅:58cm | 56/100 |
PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル | 全長:1.88m、全幅:58.5cm | 5/100 |
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
アシスタC STD CC0C31
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル
「アシスタC STD CC0C31」と「PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル」の違いを表で比較する
アシスタC STD CC0C31 | PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル | |
画像 | ||
本体重量 | 31.5kg | 25.5kg |
本体サイズ | 全長:1.79m、全幅:58cm | 全長:1.88m、全幅:58.5cm |
色 | T.Xサファイヤブルー/T.Xアンバーブラック/T.XHカーキ/T.Xグレイッシュミント/T.Xチェリーローズ | エスニックブルー/シルバー |
タイヤサイズ | 20インチ | 27インチ |
最高地上高 | 87.5cm | 93.5cm |
最低地上高 | 73.5cm | 80cm |
最低適応身長 | 1.55m | 1.54m |
変速段数 | 3段階 | 5段階 |
バッテリー容量 | 12.3Ah | 12.3Ah |
充電時間 | 3.5時間 | 3.5時間 |
走行可能距離 | 53km | 49km |
チャイルドシートの取付位置 | 後 | - |
チャイルドシート付属 | ○ | - |
3人乗り対応 | ○ | - |
類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較する 価格をチェック | 類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
アシスタC STD CC0C31
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
PAS CITY-S5 PA27CS5 2019年モデル
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。