Qualisports Q2 と アシスタC STD CC0C31 はどちらがおすすめか?違いを評価
作成日時: 2020-10-09 20:48:09、更新日時: 2021-10-20 20:39:53
「Qualisports Q2」と「アシスタC STD CC0C31」に関する詳細な評価を幅広いポイントから網羅してみました。どういう点で違うのでしょうか。「アシスタC STD CC0C31」と「Qualisports Q2」のどっちにすべきなのか迷っているならお勧めします。
アシスタC STD CC0C31 | Qualisports Q2 | |||
総合評価: | 33.7/100 (総合: 692位) | 42/100 (総合: 549位) | ||
本体重量 | 19/100 | 97/100 | ||
タイヤサイズ | 9/100 | 9/100 | ||
最低適応身長 | 22/100 | 4/100 | ||
変速段数 | 30/100 | 78/100 | ||
バッテリー容量 | 49/100 | 14/100 | ||
充電時間 | 23/100 | 48/100 | ||
「アシスタC STD CC0C31」と「Qualisports Q2」を徹底比較する
乗りやすさについて「アシスタC STD CC0C31」と「Qualisports Q2」を比較
タイヤサイズについて
タイヤのサイズが大きい電動自転車はスピードが出やすいのでより軽快に乗ることができる点で秀でています。特に小さな力で高速運転するといったようなケースにおススメです。
タイヤのサイズについて比べると「アシスタC STD CC0C31」は20インチに対して「Qualisports Q2」は20インチです。「アシスタC STD CC0C31」も「Qualisports Q2」もタイヤについての差はほとんどありません。感覚的にわかるほどの違いは無いです。ほかの視点で比べた方がよいでしょう。
最低適応身長について
最低適応身長が低い電動自転車は子供のように体格の小さい人でも乗車できる点で優れています。特に子供や女性が運転するといったような場合に向いています。
最低適応身長について「Qualisports Q2」と「アシスタC STD CC0C31」を比較すると「Qualisports Q2」は1.6mであるのに対して「アシスタC STD CC0C31」は1.55mです。0.05mの違いがあります。「アシスタC STD CC0C31」の方が「Qualisports Q2」よりもとても低いです。「アシスタC STD CC0C31」は身長が低い人でも快適に運転することができる点で「Qualisports Q2」よりも優れていると言えます。「アシスタC STD CC0C31」は身長の低い小柄な人が運転するのに非常に向いています。実際に使う場面で「Qualisports Q2」と「アシスタC STD CC0C31」は体感上かなり大きい差があります。「アシスタC STD CC0C31」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
変速段数について
変速段数が多い電動自転車はくだり坂や上り道に合わせて微調整できる点で使い勝手が良いです。例えば自分のこぎやすい速度に調整するようなケースにおススメです。
変速段数について比べると「アシスタC STD CC0C31」は3段階で「Qualisports Q2」は7段階です。4段階もの差があります。「アシスタC STD CC0C31」と比較して「Qualisports Q2」はとてもシフト数が多いです。勾配の急な坂道でも、容易に進むことができる点で「Qualisports Q2」の方が秀でています。「Qualisports Q2」は色んな坂道を走行するのに非常に適しています。実際の利用において「Qualisports Q2」は「アシスタC STD CC0C31」より遥かに優れていると言えます。「Qualisports Q2」を選ぶための一つの主な判断材料になるでしょう。
バッテリーについて「アシスタC STD CC0C31」と「Qualisports Q2」を比較
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きい電動自転車は長距離走行が可能であるのに加え、充電の回数を減らしバッテリーの寿命を長くできる点で優れています。例えば長距離などの遠出を運転するといったようなときに最適です。
バッテリー容量について比べると「アシスタC STD CC0C31」は12.3Ahであり「Qualisports Q2」は7Ahです。5.3Ahの差があります。バッテリー容量について「Qualisports Q2」と比べて「アシスタC STD CC0C31」はかなり大きいです。長時間連続して自転車を運転することができる点で「アシスタC STD CC0C31」の方が優れているでしょう。遠方への移動などの長時間の走行をするのに「アシスタC STD CC0C31」は非常にオススメです。実際に使うことを想定したとき「Qualisports Q2」より「アシスタC STD CC0C31」の方がかなり秀でていると言えます。「アシスタC STD CC0C31」に決める上で重要な決め手の一つになります。
充電時間について
満充電に必要な時間が短い電動自転車は電気代がかからずコスト削減できる点で使い勝手が良いです。特に急いでいるときに利用するような場合におススメです。
満充電に必要な時間を「アシスタC STD CC0C31」と「Qualisports Q2」を比較すると「アシスタC STD CC0C31」は3.5時間に対して「Qualisports Q2」は4時間です。0.5時間の違いがあります。「アシスタC STD CC0C31」より「Qualisports Q2」の方が比較的充電時間が短いです。「Qualisports Q2」は短時間でフル充電にできる点で「アシスタC STD CC0C31」よりもよいです。「Qualisports Q2」はフル充電にする為の充電時間を短くするのに多少おススメです。実際に使う場面において「アシスタC STD CC0C31」より「Qualisports Q2」の方が比較的良いです。「アシスタC STD CC0C31」より「Qualisports Q2」が良いと思われます。しかし決定的といえる程の差はないです。
基本情報について「アシスタC STD CC0C31」と「Qualisports Q2」を比較
本体重量について
重量が軽い電動自転車は段差などでも軽々と上げ下ろしできる点で優れています。特に力が弱い方でも持ち運びしやすくするようなケースに最適です。
重量を「アシスタC STD CC0C31」と「Qualisports Q2」を比較すると「アシスタC STD CC0C31」は31.5kgであり「Qualisports Q2」は18kgです。13.5kgの違いがあります。「アシスタC STD CC0C31」より「Qualisports Q2」の方が非常に重量が軽いです。電池切れのときにも比較的簡単に移動できる点で「アシスタC STD CC0C31」より「Qualisports Q2」の方が秀でているでしょう。移動や持ち運びしたりするのに「Qualisports Q2」はかなり適しています。実際の利用を考えると「アシスタC STD CC0C31」と比較して「Qualisports Q2」はかなり秀でています。「Qualisports Q2」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
アシスタC STD CC0C31
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
Qualisports Q2
「アシスタC STD CC0C31」と「Qualisports Q2」の違いを表で比較する
アシスタC STD CC0C31 | Qualisports Q2 | |
画像 | ||
本体重量 | 31.5kg | 18kg |
本体サイズ | 全長:1.79m、全幅:58cm | 全長:1.51m、全幅:59.5cm |
色 | T.Xサファイヤブルー/T.Xアンバーブラック/T.XHカーキ/T.Xグレイッシュミント/T.Xチェリーローズ | ブラック/ホワイト/ブルー/レッド |
タイヤサイズ | 20インチ | 20インチ |
最高地上高 | 87.5cm | - |
最低地上高 | 73.5cm | - |
最低適応身長 | 1.55m | 1.6m |
変速段数 | 3段階 | 7段階 |
バッテリー容量 | 12.3Ah | 7Ah |
充電時間 | 3.5時間 | 4時間 |
走行可能距離 | 53km | - |
チャイルドシートの取付位置 | 後 | - |
チャイルドシート付属 | ○ | - |
3人乗り対応 | ○ | - |
類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較する 価格をチェック | 類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
アシスタC STD CC0C31
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
Qualisports Q2
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。