bikke POLAR e BR0C49 と カジュナe スイートライン CS6B41 はどちらがおすすめか?違いを評価
作成日時: 2020-10-20 21:09:08、更新日時: 2021-10-20 17:46:43
「カジュナe スイートライン CS6B41」と「bikke POLAR e BR0C49」はどのくらい違いがあるのでしょうか?違いを比較/検証。どっちの電動自転車にすべきかを選ぶことに慣れていない人でも分かるように解説してみました。
カジュナe スイートライン CS6B41 | bikke POLAR e BR0C49 | |||
総合評価: | 55.5/100 (総合: 266位) | 52.2/100 (総合: 207位) | ||
本体重量 | 37/100 | 22/100 | ||
本体サイズ | 40/100 | 72/100 | ||
タイヤサイズ | 73/100 | 9/100 | ||
最低地上高 | 28/100 | 98/100 | ||
最低適応身長 | 63/100 | 51/100 | ||
変速段数 | 30/100 | 30/100 | ||
バッテリー容量 | 70/100 | 82/100 | ||
充電時間 | 55/100 | 48/100 | ||
走行可能距離 | 98/100 | 55/100 | ||
「カジュナe スイートライン CS6B41」と「bikke POLAR e BR0C49」を徹底比較する
乗りやすさについて「カジュナe スイートライン CS6B41」と「bikke POLAR e BR0C49」を比較
タイヤサイズについて
タイヤのサイズが大きい電動自転車はスピードが出やすいのでより軽快に乗ることができる点で秀でています。特に小さな力で高速運転するといったようなケースにおススメです。
タイヤのサイズについて「カジュナe スイートライン CS6B41」と「bikke POLAR e BR0C49」を比べると「カジュナe スイートライン CS6B41」は26インチであるのに対して「bikke POLAR e BR0C49」は20インチです。6インチの違いがあります。「カジュナe スイートライン CS6B41」は「bikke POLAR e BR0C49」と比較して非常に大きいタイヤです。「カジュナe スイートライン CS6B41」は直進安定性に優れ、安定して走行できる点で「bikke POLAR e BR0C49」よりも優れています。タイヤが平均より長持ちするので、舗装されていない路面で乗ることが多い人が使用するのに「カジュナe スイートライン CS6B41」はとても適しています。実際に使う場面で「カジュナe スイートライン CS6B41」と「bikke POLAR e BR0C49」は実用上とても大きい違いがあります。「カジュナe スイートライン CS6B41」に決める上で主な判断材料の一つとなると思います。
関連リンク
最低地上高について
最低地上高が低い電動自転車は身長が低い人でもやりやすく運転することができる点で優れています。特に重心が低い為安全性を高くするのにおすすめです。
最低地上高を比べると「カジュナe スイートライン CS6B41」は76.5cmで「bikke POLAR e BR0C49」は70cmです。6.5cmの違いがあります。「カジュナe スイートライン CS6B41」より「bikke POLAR e BR0C49」の方がかなりサドル高が低いです。背の低い人が乗車できる点で「bikke POLAR e BR0C49」の方が優れているでしょう。女性や子供が運転するのに「bikke POLAR e BR0C49」はかなりおすすめです。実際に使うことを想定したとき「bikke POLAR e BR0C49」の方が「カジュナe スイートライン CS6B41」よりも非常に秀でています。「bikke POLAR e BR0C49」を選ぶための主な理由の一つとなります。
最低適応身長について
最低適応身長が低い電動自転車は子供のように体格の小さい人でも乗車できる点で優れています。特に子供や女性が運転するといったような場合に向いています。
最低適応身長について「bikke POLAR e BR0C49」と「カジュナe スイートライン CS6B41」を比較すると「bikke POLAR e BR0C49」は1.47mであり「カジュナe スイートライン CS6B41」は1.44mです。「bikke POLAR e BR0C49」より「カジュナe スイートライン CS6B41」の方が多少適応身長が低いです。「カジュナe スイートライン CS6B41」は身長が低い人でも快適に運転することができる点で「bikke POLAR e BR0C49」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかしながら身長の低い小柄な人が運転する場合でもハッキリと体感できるほどの差はないだと思われます。あえて決めるなら「bikke POLAR e BR0C49」より「カジュナe スイートライン CS6B41」を選んだ方がいいですが通常利用において体感差はほぼ感じません。
変速段数について
変速段数が多い電動自転車はくだり坂や上り道に合わせて微調整できる点で使い勝手が良いです。例えば自分のこぎやすい速度に調整するようなケースにおススメです。
変速段数を比べると「カジュナe スイートライン CS6B41」は3段階に対して「bikke POLAR e BR0C49」は3段階です。「カジュナe スイートライン CS6B41」も「bikke POLAR e BR0C49」も差がほぼゼロと言えるでしょう。実用上の違いはありません。ほかの視点で比較した方が良さそうです。
バッテリーについて「カジュナe スイートライン CS6B41」と「bikke POLAR e BR0C49」を比較
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きい電動自転車は長距離走行が可能であるのに加え、充電の回数を減らしバッテリーの寿命を長くできる点で優れています。例えば長距離などの遠出を運転するといったようなときに最適です。
バッテリー容量について「カジュナe スイートライン CS6B41」と「bikke POLAR e BR0C49」を比較すると「カジュナe スイートライン CS6B41」は14.3Ahであるのに対して「bikke POLAR e BR0C49」は15.4Ahです。「bikke POLAR e BR0C49」は「カジュナe スイートライン CS6B41」に比べてわずかに容量が大きいです。長時間連続して自転車を運転することができる点で「bikke POLAR e BR0C49」の方が多少良いといえなくもないでしょう。遠方への移動などの長時間の走行をする場合でも体感できるほどの違いはほとんど無いと思われます。どちらかといえば「bikke POLAR e BR0C49」ですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
関連リンク
充電時間について
満充電に必要な時間が短い電動自転車は電気代がかからずコスト削減できる点で使い勝手が良いです。特に急いでいるときに利用するような場合におススメです。
満充電に必要な時間について比べると「カジュナe スイートライン CS6B41」は4.1時間で「bikke POLAR e BR0C49」は4時間です。「bikke POLAR e BR0C49」と比較して「カジュナe スイートライン CS6B41」はどちらかといえば短い充電時間です。短時間でフル充電にできる点で「カジュナe スイートライン CS6B41」の方が多少良いといえなくもないでしょう。しかしながらフル充電にする為の充電時間を短くする場合でもハッキリと実感できるほどの差はないだと言えるでしょう。数値的には「カジュナe スイートライン CS6B41」の方が短いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
関連リンク
走行可能距離について
走行可能距離が長い電動自転車はバッテリーの消耗を気にすることなく、長時間の使用及び長距離の走行ができる点で優れています。例えば長い時間連続運転をするといったようなケースに向いています。
走行可能距離について「bikke POLAR e BR0C49」と「カジュナe スイートライン CS6B41」を比較すると「bikke POLAR e BR0C49」は63kmであり「カジュナe スイートライン CS6B41」は90kmです。27kmもの違いがあります。「カジュナe スイートライン CS6B41」は「bikke POLAR e BR0C49」と比較して非常に走行可能距離が長いです。長い距離の走行ができる点で「bikke POLAR e BR0C49」より「カジュナe スイートライン CS6B41」の方が優れているでしょう。「カジュナe スイートライン CS6B41」は遠出などの長距離を運転するのにかなり適しています。実際の利用において「bikke POLAR e BR0C49」と比べて「カジュナe スイートライン CS6B41」はかなり優れていると言えます。「カジュナe スイートライン CS6B41」に決める一つの主な理由になります。
基本情報について「カジュナe スイートライン CS6B41」と「bikke POLAR e BR0C49」を比較
本体重量について
重量が軽い電動自転車は段差などでも軽々と上げ下ろしできる点で優れています。特に力が弱い方でも持ち運びしやすくするようなケースに最適です。
重量を比較すると「カジュナe スイートライン CS6B41」は28.5kgであるのに対して「bikke POLAR e BR0C49」は31kgです。2.5kgの差があります。「bikke POLAR e BR0C49」の重量より「カジュナe スイートライン CS6B41」の方が比較的軽いです。電池切れのときにも比較的簡単に移動できる点で「bikke POLAR e BR0C49」より「カジュナe スイートライン CS6B41」の方が良いです。「カジュナe スイートライン CS6B41」は移動や持ち運びしたりするのに多少向いています。実際に使うことを想定したとき「カジュナe スイートライン CS6B41」は「bikke POLAR e BR0C49」に比べてどちらかといえば良いです。「bikke POLAR e BR0C49」より「カジュナe スイートライン CS6B41」がいいと言えるでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
本体サイズについて
サイズが小さい電動自転車は狭いスペースの置き場に置くことができる点で優れています。例えば狭い自転車置き場に収納するようなケースで役立ちます。
サイズについて「bikke POLAR e BR0C49」と「カジュナe スイートライン CS6B41」を比較すると「bikke POLAR e BR0C49」は全長:1.76m、全幅:59cmに対して「カジュナe スイートライン CS6B41」は全長:1.85m、全幅:56.5cmです。「bikke POLAR e BR0C49」は「カジュナe スイートライン CS6B41」より非常に小さいサイズです。場所を選ばず収納できる点で「bikke POLAR e BR0C49」の方が秀でていると言えます。自宅内など、狭い場所に保管するのに「bikke POLAR e BR0C49」はかなり適しています。実際の利用を考えると「カジュナe スイートライン CS6B41」と「bikke POLAR e BR0C49」は体感値として非常に大きい差があります。「bikke POLAR e BR0C49」に決めるための一つの重要な決め手となると思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
カジュナe スイートライン CS6B41 | 全長:1.85m、全幅:56.5cm | 40/100 |
bikke POLAR e BR0C49 | 全長:1.76m、全幅:59cm | 72/100 |
「カジュナe スイートライン CS6B41」と「bikke POLAR e BR0C49」の違いを表で比較する
カジュナe スイートライン CS6B41 | bikke POLAR e BR0C49 | |
画像 | ||
本体重量 | 28.5kg | 31kg |
本体サイズ | 全長:1.85m、全幅:56.5cm | 全長:1.76m、全幅:59cm |
色 | P.Xピュアホワイト/E.Xカームブルー/E.Xサンドピンク/E.Xミストグリーン | T.レトロレッド/M.ソフトカーキ/T.レトロブルー/E.BKブルーグレー/E.BKダークグレー/E.BKホワイト/T.レトログレージュ |
タイヤサイズ | 26インチ | 20インチ |
最高地上高 | 91.5cm | - |
最低地上高 | 76.5cm | 70cm |
最低適応身長 | 1.44m | 1.47m |
変速段数 | 3段階 | 3段階 |
バッテリー容量 | 14.3Ah | 15.4Ah |
充電時間 | 4.1時間 | 4時間 |
自動充電機能 | ○ | - |
走行可能距離 | 90km | 63km |
チャイルドシートの取付位置 | - | 前 |
チャイルドシート付属 | - | ○ |
3人乗り対応 | - | ○ |
類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較する 価格をチェック | 類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
カジュナe スイートライン CS6B41
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
bikke POLAR e BR0C49
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。