徹底比較: カジュナe ベーシックライン CB6B41 vs ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル
2023-06-02 13:27:37
カジュナe ベーシックライン CB6B41 | ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル | |||
総合評価: | 51.5/100 (総合順位: 265/2035) | 64/100 (総合順位: 24/2035) | ||
タイヤサイズ | 56/100 | 90/100 | ||
最高地上高 | 58/100 | 95/100 | ||
最低地上高 | 42/100 | 8/100 | ||
最低適応身長 | 58/100 | 5/100 | ||
変速段数 | 28/100 | 90/100 | ||
バッテリー容量 | 82/100 | 76/100 | ||
充電時間 | 38/100 | 51/100 | ||
走行可能距離 | 90/100 | 95/100 | ||
スペック
カジュナe ベーシックライン CB6B41 | ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 28.5kg | - | ||
本体サイズ | 全長:1.85m、全幅:56.5cm | - | ||
色 | T.Xマットショコラ/E.Xキャラメルブラウン/E.Xダークオリーブ/E.Xアメリカンブルー | ディープフォレスト/アクアシアン | ||
乗りやすさ | ||||
タイヤサイズ | 26インチ | 28インチ | ||
最高地上高 | 91.5cm | 1.09m | ||
最低地上高 | 76.5cm | 92cm | ||
最低適応身長 | 1.44m | 1.7m | ||
変速段数 | 3段階 | 18段階 | ||
バッテリー | ||||
バッテリー容量 | 14.3Ah | 13.3Ah | ||
充電時間 | 4.1時間 | 3.5時間 | ||
自動充電機能 | ○ | - | ||
走行可能距離 | 90km | 109km | ||
類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較 価格を見る | 類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較 価格を見る |
比較レビュー
乗りやすさ
タイヤサイズ
ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルとカジュナe ベーシックライン CB6B41でタイヤサイズの視点において比較してみるとカジュナe ベーシックライン CB6B41は26インチに対し、ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルは28インチとなります。2インチもの相当の差がカジュナe ベーシックライン CB6B41とヤマハ YPJ-EC 2020年モデルに見られヤマハ YPJ-EC 2020年モデルの方がタイヤサイズは飛び抜けて大きいといえるでしょう。タイヤサイズが大きい電動自転車のメリットは、道路の段差や凹凸などを乗り越えやすく、乗り心地がよくなることです。
タイヤサイズが大きい電動自転車は、荷物を積んだ際にも安定性が保たれ、バランスを崩しにくくなるというメリットがあります。さらに、タイヤによるサスペンション効果により、乗り心地が向上し、長距離の移動でも快適に移動することができます。
これらの比較から明確なようにタイヤサイズに関してヤマハ YPJ-EC 2020年モデルよりカジュナe ベーシックライン CB6B41は体感的に言って、かなり良くないと感じると思います。このためタイヤサイズを重視する人の場合ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルを選択したほうがよいと言えます。
最高地上高
ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルとカジュナe ベーシックライン CB6B41の最高地上高について比較すると、ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルは1.09mになります。またカジュナe ベーシックライン CB6B41は91.5cmになります。ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルとカジュナe ベーシックライン CB6B41は極端に際立って違うものだと思われます。この比較情報を考えると、最高地上高においてヤマハ YPJ-EC 2020年モデルはカジュナe ベーシックライン CB6B41よりもずば抜けて高いということが分かるでしょう。最高地上高が高い電動自転車は、身長の高い人でも快適に乗れます。
最高地上高が高い電動自転車の長所について述べます。この種類の電動自転車は、荒れた地面や階段、段差の多い箇所でも快適な走りを提供できるため、不整地での乗り物として最適です。また、高いポジションから乗ることができるため、安全設計がなされており、交通事故に巻き込まれる可能性も低いです。そして、普段の通勤やアウトドアでの活動の両方に対応できます。
実際的な面から見ると、最高地上高においてカジュナe ベーシックライン CB6B41のほうがヤマハ YPJ-EC 2020年モデルより下回っていると感じるでしょう。そのためカジュナe ベーシックライン CB6B41は最高地上高を重視したい人の場合イマイチな選択と考えることができそうです。カジュナe ベーシックライン CB6B41を選ばない上で基準の一つになります。
最低地上高
カジュナe ベーシックライン CB6B41の最低地上高は76.5cmで、ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルの最低地上高は92cmとなっています。ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルとカジュナe ベーシックライン CB6B41の差は15.5cm存在しておりカジュナe ベーシックライン CB6B41のほうが最低地上高が極めて低いです。
この比較情報で明確に分かるようにカジュナe ベーシックライン CB6B41よりヤマハ YPJ-EC 2020年モデルの最低地上高は体感的にいって、非常に劣っていると言えます。ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルは最低地上高にこだわる場合イマイチな選択でしょう。いずれにしても最低地上高は商品決定に関する大きな手掛かりの1つになります。
最低適応身長
ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルの最低適応身長は1.7mというデータであるのに対して、カジュナe ベーシックライン CB6B41の最低適応身長は1.44mというデータです。カジュナe ベーシックライン CB6B41とヤマハ YPJ-EC 2020年モデルは顕著な差が見られます。ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルと比べるとカジュナe ベーシックライン CB6B41のほうがはるかに優位にあるといえるでしょう。最低適応身長が低い電動自転車は、小柄な人にとっては扱いやすく、操作も簡単です。
電動自転車には、最低適応身長という概念がありますが、近年はより低い身長でも乗りやすいモデルが多くなってきました。最低適応身長が低い電動自転車のメリットとして、身長が低い方でも乗りやすく、足つきがよくなり、安全性が高まる点が挙げられます。
これらの比較で明確に分かるように最低適応身長においてカジュナe ベーシックライン CB6B41に比べてヤマハ YPJ-EC 2020年モデルはイマイチなレベルにあると感じるでしょう。相当の差が存在しています。従って、最低適応身長が重要な場合、カジュナe ベーシックライン CB6B41は理想的な選択でしょう。そうでなくとも、カジュナe ベーシックライン CB6B41は一つの有力な選択肢と言えます。
変速段数
カジュナe ベーシックライン CB6B41とヤマハ YPJ-EC 2020年モデルの変速段数において比較すると、ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルは18段階というデータであるといえます。一方カジュナe ベーシックライン CB6B41は3段階というデータであるといえます。ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルとカジュナe ベーシックライン CB6B41は圧倒的な差があります。この比較情報から明白なように、カジュナe ベーシックライン CB6B41に比べてヤマハ YPJ-EC 2020年モデルの変速段数は際立って優位にあるといえるでしょう。変速段数が多い電動自転車は、坂道でも楽に登れるため、足腰への負担が少なく、長時間のライディングでも疲れにくいです。
電動自転車の変速段数が多ければ、山岳ロードレースのようなスポーツでの利用にも適しています。自分のライディングスタイルに応じて、効率的にペースを管理できます。また、多段変速によって車輪の回転数が最適な状態を維持できるため、パワフルな走りを実現することができます。
この比較情報を見ると、変速段数においてヤマハ YPJ-EC 2020年モデルよりもカジュナe ベーシックライン CB6B41のほうがひときわ低い部類にあるといえそうです。そのため、変速段数を重視する人にとって、カジュナe ベーシックライン CB6B41を使うべきではないと考えられるかもしれません。そうでなくとも、カジュナe ベーシックライン CB6B41を使うべきではない判断材料の一つと言えます。
バッテリー
バッテリー容量
ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルのバッテリー容量は13.3Ahというデータです。一方カジュナe ベーシックライン CB6B41のバッテリー容量は14.3Ahというデータです。カジュナe ベーシックライン CB6B41とヤマハ YPJ-EC 2020年モデルはバッテリー容量において全くと言えるほど同じと思われます。
バッテリー容量が大きい電動自転車のメリットとして、長時間の走行ができる点が挙げられます。一回の充電で約50キロ以上の走行距離が可能で、遠出や観光においても安心です。また、バッテリー容量が減っても性能が低下しないため、振動や坂道などでのパワー不足も心配ありません。
バッテリー容量という点でいえば、カジュナe ベーシックライン CB6B41もヤマハ YPJ-EC 2020年モデルも違いは全くと言える程見られません。カジュナe ベーシックライン CB6B41もヤマハ YPJ-EC 2020年モデルも類似していると言うことができるでしょう。意思決定において、バッテリー容量の情報はあまり意味がないといえるでしょう。ほかの観点から考える必要がありそうです。
充電時間
カジュナe ベーシックライン CB6B41の充電時間は4.1時間となっている一方、ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルは3.5時間というデータとなっています。すこしの差があります。ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルの充電時間はカジュナe ベーシックライン CB6B41に比べてわずかに高い水準にあるといえるでしょう。充電時間が短い電動自転車のメリットは、急な外出の際にもすぐに使えることや、日常的な利用において充電の手間を減らせることです。
充電時間が短い電動自転車には大きなメリットがあります。充電時間が短いということは、利用者にとって充電の手間が少なくて済むということです。短い充電時間で済むため、充電待ちの時間を短縮することができます。また、充電時間を考えずに電動自転車を使うことができるため、プライベートや仕事などでの移動が非常にスムーズになるでしょう。
体感的な視点から見るとカジュナe ベーシックライン CB6B41の充電時間よりもヤマハ YPJ-EC 2020年モデルのほうが少しだけ優れた水準にあるといえます。ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルとカジュナe ベーシックライン CB6B41について違いは少しだけ開いているといえます。選択において、充電時間の情報はあまり参考にならないと言えるでしょう。ほかの角度から考慮するほうがいいことが分かります。
走行可能距離
走行可能距離において比較してみると、カジュナe ベーシックライン CB6B41は90kmとなっているのに対してヤマハ YPJ-EC 2020年モデルは109kmです。19kmのほんのわずかな差がヤマハ YPJ-EC 2020年モデルとカジュナe ベーシックライン CB6B41に存在しており、ヤマハ YPJ-EC 2020年モデルのほうが走行可能距離がごくわずかに長いということが分かるでしょう。走行可能距離が長い電動自転車は、長時間の移動でも充電の心配が少なく、安定した性能を発揮します。そのため、通勤やサイクリングに最適な乗り物と言えます。
走行可能距離が長い電動自転車は、運動不足解消や健康維持にも役立ちます。通常の自転車と同様に、エクササイズ効果も期待できますし、逆に長距離の移動での負荷が少なくなるため、高齢者や体力が低下している方でも快適に利用することができます。
実際に使用するときにはヤマハ YPJ-EC 2020年モデルに比べてカジュナe ベーシックライン CB6B41の走行可能距離のほうが体感的に、わずかにイマイチな水準にあります。別の角度から比較したほうが良いと言うことができます。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
カジュナe ベーシックライン CB6B41
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
ヤマハ YPJ-EC 2020年モデル
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。