フロンティア デラックス F6DB49 と ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31 はどちらがおすすめか?違いを評価
作成日時: 2020-11-05 17:54:48、更新日時: 2021-10-20 20:33:05
「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」と「フロンティア デラックス F6DB49」はどのくらい違いがあるのでしょうか?違いを比較/検証。どっちの電動自転車にすべきかを選ぶことに慣れていない人でも分かるように解説してみました。
ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31 | フロンティア デラックス F6DB49 | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 124位) | 2.9 (総合: 204位) | ||
本体重量 | 1.9 28.3kg | 2.1 27.9kg | ||
本体サイズ | 4.9 全長:1.66m、全幅:58cm | 2.6 全長:1.88m、全幅:55.5cm | ||
最低地上高 | 4.9 69.5cm | 2.2 74.5cm | ||
最低適応身長 | 4.9 1.32m | 3.9 1.4m | ||
変速段数 | 1.5 3段階 | 1.5 3段階 | ||
バッテリー容量 | 2.5 12.3Ah | 3.5 14.3Ah | ||
充電時間 | 1.2 3.5時間 | 2.8 4.1時間 | ||
「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」と「フロンティア デラックス F6DB49」を徹底比較する
乗りやすさについて「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」と「フロンティア デラックス F6DB49」を比較
最高地上高について
最高地上高が高い電動自転車は身長が高い人でも快適に乗ることができる点で秀でています。例えば背の高い人が乗車するような場合に最適です。
最高地上高について比べると「フロンティア デラックス F6DB49」は89cmで「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」は81.5cmです。7.5cmの違いがあります。最高地上高という角度で見てみると「フロンティア デラックス F6DB49」は「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」に比べてとても高いです。最高地上高の高さランキングで比べると全847製品中「フロンティア デラックス F6DB49」は359位であるのに対し「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」は812位で、電動自転車の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「フロンティア デラックス F6DB49」は身長が高い人でも快適に運転することができる点で「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」よりも優れていると言えます。身長の高い人が利用するのに「フロンティア デラックス F6DB49」は非常に適しています。実際に利用する上で「フロンティア デラックス F6DB49」は「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」と比較して非常に優れていると言えます。「フロンティア デラックス F6DB49」にするための重要な理由の一つとなります。
最低地上高について
最低地上高が低い電動自転車は身長が低い人でもやりやすく運転することができる点で優れています。特に重心が低い為安全性を高くするのにおすすめです。
最低地上高を比べると「フロンティア デラックス F6DB49」は74.5cmで「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」は69.5cmです。5cmの違いがあります。「フロンティア デラックス F6DB49」より「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」の方がかなりサドル高が低いです。最低地上高の低さランキングで比べると全925製品中「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」は72位であるのに対し「フロンティア デラックス F6DB49」は478位で、電動自転車の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
背の低い人が乗車できる点で「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」の方が優れているでしょう。女性や子供が運転するのに「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」はかなりおすすめです。実際に使うことを想定したとき「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」の方が「フロンティア デラックス F6DB49」よりも非常に秀でています。「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」を選ぶための主な理由の一つとなります。
最低適応身長について
最低適応身長が低い電動自転車は子供のように体格の小さい人でも乗車できる点で優れています。特に子供や女性が運転するといったような場合に向いています。
最低適応身長を比べると「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」は1.32mであり「フロンティア デラックス F6DB49」は1.4mです。0.07mの違いがあります。「フロンティア デラックス F6DB49」の適応身長と比べて「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」はやや低いです。最低適応身長の低さランキングで比較すると全953製品のなかで「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」は31位で「フロンティア デラックス F6DB49」は220位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」は身長が低い人でも快適に運転することができる点で「フロンティア デラックス F6DB49」よりも多少優れているかもしれません。「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」は身長の低い小柄な人が運転するのにやや適しています。実際に利用する上で「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」と「フロンティア デラックス F6DB49」の体感上の差はやや大きいです。「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
変速段数について
変速段数が多い電動自転車はくだり坂や上り道に合わせて微調整できる点で使い勝手が良いです。例えば自分のこぎやすい速度に調整するようなケースにおススメです。
変速段数を比べると「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」は3段階に対して「フロンティア デラックス F6DB49」は3段階です。「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」も「フロンティア デラックス F6DB49」も差がほぼゼロと言えるでしょう。変速段数の多さランキングで見てみると1700製品中「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」は515位で「フロンティア デラックス F6DB49」は629位です。ほとんど差は無いと言えます。
実用上の違いはありません。ほかの視点で比較した方が良さそうです。
基本情報について「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」と「フロンティア デラックス F6DB49」を比較
本体重量について
重量が軽い電動自転車は段差などでも軽々と上げ下ろしできる点で優れています。特に力が弱い方でも持ち運びしやすくするようなケースに最適です。
重量を比較すると「フロンティア デラックス F6DB49」は27.9kgであるのに対して「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」は28.3kgです。「フロンティア デラックス F6DB49」も「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」も重量について差はほぼありません。重量の軽さランキングで見てみると1716製品中「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」は1300位で「フロンティア デラックス F6DB49」は1244位です。ほとんど差は無いと言えます。
感覚的にわかるほどの違いは無いです。別の角度を見て選択することをおすすめします。
本体サイズについて
サイズが小さい電動自転車は狭いスペースの置き場に置くことができる点で優れています。例えば狭い自転車置き場に収納するようなケースで役立ちます。
サイズについて「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」と「フロンティア デラックス F6DB49」を比較すると「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」は全長:1.66m、全幅:58cmに対して「フロンティア デラックス F6DB49」は全長:1.88m、全幅:55.5cmです。「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」は「フロンティア デラックス F6DB49」より非常に小さいサイズです。サイズの小ささランキングで比べると全828製品中「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」は77位であるのに対し「フロンティア デラックス F6DB49」は415位で、電動自転車の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
場所を選ばず収納できる点で「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」の方が秀でていると言えます。自宅内など、狭い場所に保管するのに「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」はかなり適しています。実際の利用を考えると「フロンティア デラックス F6DB49」と「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」は体感値として非常に大きい差があります。「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」に決めるための一つの重要な決め手となると思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31 | 全長:1.66m、全幅:58cm | 97/100 |
フロンティア デラックス F6DB49 | 全長:1.88m、全幅:55.5cm | 51/100 |
バッテリーについて「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」と「フロンティア デラックス F6DB49」を比較
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きい電動自転車は長距離走行が可能であるのに加え、充電の回数を減らしバッテリーの寿命を長くできる点で優れています。例えば長距離などの遠出を運転するといったようなときに最適です。
バッテリー容量について比べると「フロンティア デラックス F6DB49」は14.3Ahであり「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」は12.3Ahです。2Ahの差があります。バッテリー容量について「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」と比べて「フロンティア デラックス F6DB49」はかなり大きいです。バッテリー容量の大きさランキングで比較すると全1240製品のなかで「フロンティア デラックス F6DB49」は245位で「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」は402位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
長時間連続して自転車を運転することができる点で「フロンティア デラックス F6DB49」の方が優れているでしょう。遠方への移動などの長時間の走行をするのに「フロンティア デラックス F6DB49」は非常にオススメです。実際に使うことを想定したとき「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」より「フロンティア デラックス F6DB49」の方がかなり秀でていると言えます。「フロンティア デラックス F6DB49」に決める上で重要な決め手の一つになります。
関連リンク
充電時間について
満充電に必要な時間が短い電動自転車は電気代がかからずコスト削減できる点で使い勝手が良いです。特に急いでいるときに利用するような場合におススメです。
満充電に必要な時間を「フロンティア デラックス F6DB49」と「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」を比較すると「フロンティア デラックス F6DB49」は4.1時間で「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」は3.5時間です。0.5時間の違いがあります。満充電に必要な時間という点で見てみると「フロンティア デラックス F6DB49」は「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」に比べてとても短いです。満充電に必要な時間の短さランキングで比べると全1647製品中「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」は580位であるのに対し「フロンティア デラックス F6DB49」は1106位で、電動自転車の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
短時間でフル充電にできる点で「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」より「フロンティア デラックス F6DB49」の方が優れています。フル充電にする為の充電時間を短くするのに「フロンティア デラックス F6DB49」はとてもオススメです。実際に利用する上で「フロンティア デラックス F6DB49」と「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」は体感上遥かに大きい差があります。「フロンティア デラックス F6DB49」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。
「ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31」と「フロンティア デラックス F6DB49」の違いを表で比較する
ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31 | フロンティア デラックス F6DB49 | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 28.3kg | 27.9kg | ||
本体サイズ | 全長:1.66m、全幅:58cm | 全長:1.88m、全幅:55.5cm | ||
色 | M.XRシルバー/P.Xオパールミント/M.Xピンクゴールド | F.Xカラメルブラウン/E.Xノーブルネイビー/M.XHスパークルシルバー/F.Xベルベットローズ/E.Xクリームアイボリー/E.Xグレイッシュミント/E.Xグレイッシュピンク | ||
乗りやすさ | ||||
タイヤサイズ | - | 26インチ | ||
最高地上高 | 81.5cm | 89cm | ||
最低地上高 | 69.5cm | 74.5cm | ||
最低適応身長 | 1.32m | 1.4m | ||
変速段数 | 3段階 | 3段階 | ||
バッテリー | ||||
バッテリー容量 | 12.3Ah | 14.3Ah | ||
充電時間 | 3.5時間 | 4.1時間 | ||
走行可能距離 | - | 77km | ||
類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較する 価格をチェック | 類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
ブリヂストン アシスタワゴン AW1C31
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
フロンティア デラックス F6DB49
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。