bikke POLAR e BR0C49 と ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48 はどちらがおすすめか?違いを評価
作成日時: 2020-11-11 15:14:44、更新日時: 2021-10-20 16:15:46
「bikke POLAR e BR0C49」と「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」の違いや差はどれくらいあるのでしょうか?どちらの電動自転車がよいのかをわかりやすく解説しました!どっちの電動自転車にすべきか悩んでいる人は今すぐチェックしてください。
ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48 | bikke POLAR e BR0C49 | |||
総合評価: | 59.7/100 (総合: 1202位) | 52.2/100 (総合: 207位) | ||
本体重量 | 39/100 | 22/100 | ||
本体サイズ | 51/100 | 72/100 | ||
タイヤサイズ | 73/100 | 9/100 | ||
最低地上高 | 44/100 | 98/100 | ||
最低適応身長 | 78/100 | 51/100 | ||
変速段数 | 30/100 | 30/100 | ||
バッテリー容量 | 70/100 | 82/100 | ||
充電時間 | 63/100 | 48/100 | ||
走行可能距離 | 87/100 | 55/100 | ||
「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」と「bikke POLAR e BR0C49」を徹底比較する
乗りやすさについて「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」と「bikke POLAR e BR0C49」を比較
タイヤサイズについて
タイヤのサイズが大きい電動自転車はスピードが出やすいのでより軽快に乗ることができる点で秀でています。特に小さな力で高速運転するといったようなケースにおススメです。
タイヤのサイズについて「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」と「bikke POLAR e BR0C49」を比べると「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」は26インチであるのに対して「bikke POLAR e BR0C49」は20インチです。6インチの違いがあります。「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」は「bikke POLAR e BR0C49」と比較して非常に大きいタイヤです。タイヤサイズの大きさランキングで比べると全895製品中「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」は144位であるのに対し「bikke POLAR e BR0C49」は699位で、電動自転車の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」は直進安定性に優れ、安定して走行できる点で「bikke POLAR e BR0C49」よりも優れています。タイヤが平均より長持ちするので、舗装されていない路面で乗ることが多い人が使用するのに「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」はとても適しています。実際に使う場面で「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」と「bikke POLAR e BR0C49」は実用上とても大きい違いがあります。「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」に決める上で主な判断材料の一つとなると思います。
関連リンク
最低地上高について
最低地上高が低い電動自転車は身長が低い人でもやりやすく運転することができる点で優れています。特に重心が低い為安全性を高くするのにおすすめです。
最低地上高を比べると「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」は74.5cmで「bikke POLAR e BR0C49」は70cmです。4.5cmの違いがあります。「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」より「bikke POLAR e BR0C49」の方がかなりサドル高が低いです。最低地上高の低さランキングで比べると全925製品中「bikke POLAR e BR0C49」は80位であるのに対し「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」は475位で、電動自転車の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
背の低い人が乗車できる点で「bikke POLAR e BR0C49」の方が優れているでしょう。女性や子供が運転するのに「bikke POLAR e BR0C49」はかなりおすすめです。実際に使うことを想定したとき「bikke POLAR e BR0C49」の方が「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」よりも非常に秀でています。「bikke POLAR e BR0C49」を選ぶための主な理由の一つとなります。
関連リンク
最低適応身長について
最低適応身長が低い電動自転車は子供のように体格の小さい人でも乗車できる点で優れています。特に子供や女性が運転するといったような場合に向いています。
最低適応身長について「bikke POLAR e BR0C49」と「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」を比較すると「bikke POLAR e BR0C49」は1.47mであるのに対して「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」は1.4mです。0.07mの違いがあります。「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」の方が「bikke POLAR e BR0C49」よりもとても低いです。最低適応身長の低さランキングで比べると全953製品中「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」は218位であるのに対し「bikke POLAR e BR0C49」は571位で、電動自転車の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」は身長が低い人でも快適に運転することができる点で「bikke POLAR e BR0C49」よりも優れていると言えます。「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」は身長の低い小柄な人が運転するのに非常に向いています。実際に使う場面で「bikke POLAR e BR0C49」と「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」は体感上かなり大きい差があります。「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
関連リンク
変速段数について
変速段数が多い電動自転車はくだり坂や上り道に合わせて微調整できる点で使い勝手が良いです。例えば自分のこぎやすい速度に調整するようなケースにおススメです。
変速段数を比べると「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」は3段階に対して「bikke POLAR e BR0C49」は3段階です。「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」も「bikke POLAR e BR0C49」も差がほぼゼロと言えるでしょう。変速段数の多さランキングで見てみると1700製品中「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」は587位で「bikke POLAR e BR0C49」は632位です。ほとんど差は無いと言えます。
実用上の違いはありません。ほかの視点で比較した方が良さそうです。
基本情報について「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」と「bikke POLAR e BR0C49」を比較
本体重量について
重量が軽い電動自転車は段差などでも軽々と上げ下ろしできる点で優れています。特に力が弱い方でも持ち運びしやすくするようなケースに最適です。
重量を比較すると「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」は28.2kgであるのに対して「bikke POLAR e BR0C49」は31kgです。2.8kgの差があります。「bikke POLAR e BR0C49」の重量より「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」の方が比較的軽いです。重量の軽さランキングで比較すると全1716製品のなかで「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」は1286位で「bikke POLAR e BR0C49」は1494位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
電池切れのときにも比較的簡単に移動できる点で「bikke POLAR e BR0C49」より「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」の方が良いです。「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」は移動や持ち運びしたりするのに多少向いています。実際に使うことを想定したとき「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」は「bikke POLAR e BR0C49」に比べてどちらかといえば良いです。「bikke POLAR e BR0C49」より「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」がいいと言えるでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
本体サイズについて
サイズが小さい電動自転車は狭いスペースの置き場に置くことができる点で優れています。例えば狭い自転車置き場に収納するようなケースで役立ちます。
サイズについて「bikke POLAR e BR0C49」と「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」を比較すると「bikke POLAR e BR0C49」は全長:1.76m、全幅:59cmに対して「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」は全長:1.88m、全幅:55.5cmです。「bikke POLAR e BR0C49」は「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」より非常に小さいサイズです。サイズの小ささランキングで比べると828製品の中で「bikke POLAR e BR0C49」は205位で「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」は414位なので電動自転車の中では差はかなり大きいと言えます。
場所を選ばず収納できる点で「bikke POLAR e BR0C49」の方が秀でていると言えます。自宅内など、狭い場所に保管するのに「bikke POLAR e BR0C49」はかなり適しています。実際の利用を考えると「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」と「bikke POLAR e BR0C49」は体感値として非常に大きい差があります。「bikke POLAR e BR0C49」に決めるための一つの重要な決め手となると思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48 | 全長:1.88m、全幅:55.5cm | 51/100 |
bikke POLAR e BR0C49 | 全長:1.76m、全幅:59cm | 72/100 |
バッテリーについて「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」と「bikke POLAR e BR0C49」を比較
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きい電動自転車は長距離走行が可能であるのに加え、充電の回数を減らしバッテリーの寿命を長くできる点で優れています。例えば長距離などの遠出を運転するといったようなときに最適です。
バッテリー容量について比べると「bikke POLAR e BR0C49」は15.4Ahであり「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」は14.3Ahです。1Ahの差があります。バッテリー容量について「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」と比べて「bikke POLAR e BR0C49」はかなり大きいです。バッテリー容量の大きさランキングで見てみると1240製品中「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」は242位で「bikke POLAR e BR0C49」は158位です。ほとんど差は無いと言えます。
長時間連続して自転車を運転することができる点で「bikke POLAR e BR0C49」の方が優れているでしょう。遠方への移動などの長時間の走行をするのに「bikke POLAR e BR0C49」は非常にオススメです。実際に使うことを想定したとき「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」より「bikke POLAR e BR0C49」の方がかなり秀でていると言えます。「bikke POLAR e BR0C49」に決める上で重要な決め手の一つになります。
関連リンク
充電時間について
満充電に必要な時間が短い電動自転車は電気代がかからずコスト削減できる点で使い勝手が良いです。特に急いでいるときに利用するような場合におススメです。
満充電に必要な時間を「bikke POLAR e BR0C49」と「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」を比較すると「bikke POLAR e BR0C49」は4時間に対して「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」は4.2時間です。0.2時間の違いがあります。「bikke POLAR e BR0C49」より「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」の方が比較的充電時間が短いです。満充電に必要な時間の短さランキングで比較すると全1647製品のなかで「bikke POLAR e BR0C49」は848位で「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」は1156位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」は短時間でフル充電にできる点で「bikke POLAR e BR0C49」よりもよいです。「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」はフル充電にする為の充電時間を短くするのに多少おススメです。実際に使う場面において「bikke POLAR e BR0C49」より「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」の方が比較的良いです。「bikke POLAR e BR0C49」より「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」が良いと思われます。しかし決定的といえる程の差はないです。
関連リンク
走行可能距離について
走行可能距離が長い電動自転車はバッテリーの消耗を気にすることなく、長時間の使用及び長距離の走行ができる点で優れています。例えば長い時間連続運転をするといったようなケースに向いています。
走行可能距離について「bikke POLAR e BR0C49」と「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」を比較すると「bikke POLAR e BR0C49」は63kmであり「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」は77kmです。14kmもの違いがあります。「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」は「bikke POLAR e BR0C49」と比較して非常に走行可能距離が長いです。走行可能距離ランキングで比較すると全1322製品のなかで「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」は101位で「bikke POLAR e BR0C49」は244位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
長い距離の走行ができる点で「bikke POLAR e BR0C49」より「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」の方が優れているでしょう。「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」は遠出などの長距離を運転するのにかなり適しています。実際の利用において「bikke POLAR e BR0C49」と比べて「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」はかなり優れていると言えます。「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」に決める一つの主な理由になります。
「ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48」と「bikke POLAR e BR0C49」の違いを表で比較する
ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48 | bikke POLAR e BR0C49 | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 28.2kg | 31kg | ||
本体サイズ | 全長:1.88m、全幅:55.5cm | 全長:1.76m、全幅:59cm | ||
色 | M.XHスパークルシルバー/F.Xカラメルブラウン/F.Xベルベットローズ/E.Xノーブルネイビー/E.Xクリームアイボリー/E.Xグレイッシュミント/E.Xサニーピンク | T.レトロレッド/M.ソフトカーキ/T.レトロブルー/E.BKブルーグレー/E.BKダークグレー/E.BKホワイト/T.レトログレージュ | ||
乗りやすさ | ||||
タイヤサイズ | 26インチ | 20インチ | ||
最低地上高 | 74.5cm | 70cm | ||
最低適応身長 | 1.4m | 1.47m | ||
変速段数 | 3段階 | 3段階 | ||
バッテリー | ||||
バッテリー容量 | 14.3Ah | 15.4Ah | ||
充電時間 | 4.2時間 | 4時間 | ||
走行可能距離 | 77km | 63km | ||
便利機能 | ||||
チャイルドシートの取付位置 | - | 前 | ||
チャイルドシート付属 | - | ○ | ||
3人乗り対応 | - | ○ | ||
類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較する 価格をチェック | 類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
ブリヂストン フロンティアロイヤル F6RB48
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
bikke POLAR e BR0C49
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。