アシスタU DX A4XC41 と PAS RIN PA26RN の解説まとめ。違いはどれくらいでしょうか?
作成日時: 2020-11-13 18:22:19、更新日時: 2021-10-20 14:08:15
「PAS RIN PA26RN」と「アシスタU DX A4XC41」に関する詳細な評価を幅広いポイントから網羅してみました。どういう点で違うのでしょうか。「アシスタU DX A4XC41」と「PAS RIN PA26RN」のどっちにすべきなのか迷っているならお勧めします。
アシスタU DX A4XC41 | PAS RIN PA26RN | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 74位) | 2.6 (総合: 356位) | ||
本体重量 | 2.7 25.7kg | 2.1 27.7kg | ||
本体サイズ | 3.5 全長:1.8m、全幅:57cm | 1.6 全長:1.86m、全幅:59cm | ||
最高地上高 | 1.3 86.3cm | 2.3 89.5cm | ||
最低地上高 | 4.5 71.3cm | 2.0 75cm | ||
最低適応身長 | 4.9 1.35m | 2.8 1.46m | ||
変速段数 | 1.5 3段階 | 1.5 3段階 | ||
バッテリー容量 | 4.1 15.4Ah | 4.1 15.4Ah | ||
充電時間 | 2.4 4時間 | 2.4 4時間 | ||
走行可能距離 | 2.5 60km | 3.3 68km | ||
「アシスタU DX A4XC41」と「PAS RIN PA26RN」を徹底比較する
乗りやすさについて「アシスタU DX A4XC41」と「PAS RIN PA26RN」を比較
最高地上高について
最高地上高が高い電動自転車は身長が高い人でも快適に乗ることができる点で秀でています。例えば背の高い人が乗車するような場合に最適です。
最高地上高を「PAS RIN PA26RN」と「アシスタU DX A4XC41」を比較すると「PAS RIN PA26RN」は89.5cmで「アシスタU DX A4XC41」は86.3cmです。3.2cmの違いがあります。「PAS RIN PA26RN」は「アシスタU DX A4XC41」に比べて比較的サドル高が高いです。最高地上高の高さランキングで比べると全847製品中「PAS RIN PA26RN」は324位であるのに対し「アシスタU DX A4XC41」は667位で、電動自転車の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「PAS RIN PA26RN」は身長が高い人でも快適に運転することができる点で「アシスタU DX A4XC41」よりもよいです。身長の高い人が利用するのに「PAS RIN PA26RN」はややおススメです。実際に使うことを想定したとき「アシスタU DX A4XC41」より「PAS RIN PA26RN」の方が多少良いです。「PAS RIN PA26RN」は「アシスタU DX A4XC41」よりいいと言えるでしょう。一方で決定的といえる程の違いはないでしょう。
最低地上高について
最低地上高が低い電動自転車は身長が低い人でもやりやすく運転することができる点で優れています。特に重心が低い為安全性を高くするのにおすすめです。
最低地上高を比べると「PAS RIN PA26RN」は75cmで「アシスタU DX A4XC41」は71.3cmです。3.7cmの違いがあります。「PAS RIN PA26RN」より「アシスタU DX A4XC41」の方がかなりサドル高が低いです。最低地上高の低さランキングで比べると全925製品中「アシスタU DX A4XC41」は136位であるのに対し「PAS RIN PA26RN」は555位で、電動自転車の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
背の低い人が乗車できる点で「アシスタU DX A4XC41」の方が優れているでしょう。女性や子供が運転するのに「アシスタU DX A4XC41」はかなりおすすめです。実際に使うことを想定したとき「アシスタU DX A4XC41」の方が「PAS RIN PA26RN」よりも非常に秀でています。「アシスタU DX A4XC41」を選ぶための主な理由の一つとなります。
最低適応身長について
最低適応身長が低い電動自転車は子供のように体格の小さい人でも乗車できる点で優れています。特に子供や女性が運転するといったような場合に向いています。
最低適応身長について「PAS RIN PA26RN」と「アシスタU DX A4XC41」を比較すると「PAS RIN PA26RN」は1.46mであるのに対して「アシスタU DX A4XC41」は1.35mです。0.1mの違いがあります。「アシスタU DX A4XC41」の方が「PAS RIN PA26RN」よりもとても低いです。最低適応身長の低さランキングで比べると全953製品中「アシスタU DX A4XC41」は44位であるのに対し「PAS RIN PA26RN」は529位で、電動自転車の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「アシスタU DX A4XC41」は身長が低い人でも快適に運転することができる点で「PAS RIN PA26RN」よりも優れていると言えます。「アシスタU DX A4XC41」は身長の低い小柄な人が運転するのに非常に向いています。実際に使う場面で「PAS RIN PA26RN」と「アシスタU DX A4XC41」は体感上かなり大きい差があります。「アシスタU DX A4XC41」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
変速段数について
変速段数が多い電動自転車はくだり坂や上り道に合わせて微調整できる点で使い勝手が良いです。例えば自分のこぎやすい速度に調整するようなケースにおススメです。
変速段数を比べると「アシスタU DX A4XC41」は3段階に対して「PAS RIN PA26RN」は3段階です。「アシスタU DX A4XC41」も「PAS RIN PA26RN」も差がほぼゼロと言えるでしょう。変速段数の多さランキングで比べると1700製品の中で「アシスタU DX A4XC41」は439位で「PAS RIN PA26RN」は865位なので電動自転車の中では差はかなり大きいと言えます。
実用上の違いはありません。ほかの視点で比較した方が良さそうです。
バッテリーについて「アシスタU DX A4XC41」と「PAS RIN PA26RN」を比較
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きい電動自転車は長距離走行が可能であるのに加え、充電の回数を減らしバッテリーの寿命を長くできる点で優れています。例えば長距離などの遠出を運転するといったようなときに最適です。
バッテリー容量について「PAS RIN PA26RN」と「アシスタU DX A4XC41」を比較すると「PAS RIN PA26RN」は15.4Ahで「アシスタU DX A4XC41」は15.4Ahです。バッテリー容量について「PAS RIN PA26RN」も「アシスタU DX A4XC41」もほとんど同じです。バッテリー容量の大きさランキングで見てみると1240製品中「アシスタU DX A4XC41」は144位で「PAS RIN PA26RN」は174位です。ほとんど差は無いと言えます。
実用上の差は無いです。他の角度で見る方がよさそうです。
充電時間について
満充電に必要な時間が短い電動自転車は電気代がかからずコスト削減できる点で使い勝手が良いです。特に急いでいるときに利用するような場合におススメです。
満充電に必要な時間を比べると「アシスタU DX A4XC41」は4時間に対して「PAS RIN PA26RN」は4時間です。「PAS RIN PA26RN」も「アシスタU DX A4XC41」も充電時間についてほぼ違いが無いです。満充電に必要な時間の短さランキングで見てみると1647製品中「アシスタU DX A4XC41」は797位で「PAS RIN PA26RN」は918位です。ほとんど差は無いと言えます。
実用上の差は無いです。別の視点で決めた方がいいでしょう。
走行可能距離について
走行可能距離が長い電動自転車はバッテリーの消耗を気にすることなく、長時間の使用及び長距離の走行ができる点で優れています。例えば長い時間連続運転をするといったようなケースに向いています。
走行可能距離について比較すると「アシスタU DX A4XC41」は60kmで「PAS RIN PA26RN」は68kmです。8kmの差があります。「PAS RIN PA26RN」の走行可能距離の方が「アシスタU DX A4XC41」よりも比較的長いです。走行可能距離ランキングで見てみると1322製品中「アシスタU DX A4XC41」は280位で「PAS RIN PA26RN」は199位です。ほとんど差は無いと言えます。
「PAS RIN PA26RN」は長い距離の走行ができる点で「アシスタU DX A4XC41」よりもよいです。「PAS RIN PA26RN」は遠出などの長距離を運転するのにややおすすめです。実際に使う場面において「PAS RIN PA26RN」は「アシスタU DX A4XC41」よりどちらかといえばよいです。「アシスタU DX A4XC41」より「PAS RIN PA26RN」が良いです。しかし決定的に優れていると言える程の違いはないでしょう。
基本情報について「アシスタU DX A4XC41」と「PAS RIN PA26RN」を比較
本体重量について
重量が軽い電動自転車は段差などでも軽々と上げ下ろしできる点で優れています。特に力が弱い方でも持ち運びしやすくするようなケースに最適です。
重量について比較すると「PAS RIN PA26RN」は27.7kgで「アシスタU DX A4XC41」は25.7kgです。重量という点で見てみると「PAS RIN PA26RN」より「アシスタU DX A4XC41」の方が多少軽いです。重量の軽さランキングで比較すると全1716製品のなかで「アシスタU DX A4XC41」は870位で「PAS RIN PA26RN」は1209位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「アシスタU DX A4XC41」は電池切れのときにも比較的簡単に移動できる点で「PAS RIN PA26RN」よりも無難かもしれません。しかしながら移動や持ち運びしたりする場合でもほとんどのケースで実感できない違いだと思われます。数値的には「アシスタU DX A4XC41」の方が軽いですが、通常利用において体感差はほぼ感じません。
本体サイズについて
サイズが小さい電動自転車は狭いスペースの置き場に置くことができる点で優れています。例えば狭い自転車置き場に収納するようなケースで役立ちます。
サイズについて「アシスタU DX A4XC41」と「PAS RIN PA26RN」を比較すると「アシスタU DX A4XC41」は全長:1.8m、全幅:57cmに対して「PAS RIN PA26RN」は全長:1.86m、全幅:59cmです。「アシスタU DX A4XC41」は「PAS RIN PA26RN」より非常に小さいサイズです。サイズの小ささランキングで比べると全828製品中「アシスタU DX A4XC41」は276位であるのに対し「PAS RIN PA26RN」は651位で、電動自転車の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
場所を選ばず収納できる点で「アシスタU DX A4XC41」の方が秀でていると言えます。自宅内など、狭い場所に保管するのに「アシスタU DX A4XC41」はかなり適しています。実際の利用を考えると「PAS RIN PA26RN」と「アシスタU DX A4XC41」は体感値として非常に大きい差があります。「アシスタU DX A4XC41」に決めるための一つの重要な決め手となると思います。
「アシスタU DX A4XC41」と「PAS RIN PA26RN」の違いを表で比較する
アシスタU DX A4XC41 | PAS RIN PA26RN | |
画像 | ||
本体重量 | 25.7kg | 27.7kg |
本体サイズ | 全長:1.8m、全幅:57cm | 全長:1.86m、全幅:59cm |
色 | M.XRシルバー/F.Xカラメルブラウン/E.Xマリノブルー/T.Xクロツヤケシ | マットオリーブ/ソリッドグレー2/パウダーブルー |
タイヤサイズ | - | 26インチ |
最高地上高 | 86.3cm | 89.5cm |
最低地上高 | 71.3cm | 75cm |
最低適応身長 | 1.35m | 1.46m |
変速段数 | 3段階 | 3段階 |
バッテリー容量 | 15.4Ah | 15.4Ah |
充電時間 | 4時間 | 4時間 |
走行可能距離 | 60km | 68km |
類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較する 価格をチェック | 類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
アシスタU DX A4XC41
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
PAS RIN PA26RN
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。