リアルストリームミニ RS2C31 と PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル の違いは？どちらがいいのか詳細に解説してみた

基本情報について「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」と「リアルストリームミニ RS2C31」を比較

本体重量について

重量が軽い電動自転車は段差などでも軽々と上げ下ろしできる点で優れています。特に力が弱い方でも持ち運びしやすくするようなケースに最適です。

重量を比較すると「リアルストリームミニ RS2C31」は21.6kgであるのに対して「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」は21kgです。「リアルストリームミニ RS2C31」も「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」も重量について差はほぼありません。感覚的にわかるほどの違いは無いです。別の角度を見て選択することをおすすめします。

本体サイズについて

サイズが小さい電動自転車は狭いスペースの置き場に置くことができる点で優れています。例えば狭い自転車置き場に収納するようなケースで役立ちます。

サイズを比べると「リアルストリームミニ RS2C31」は全長:1.58m、全幅:52cmであるのに対して「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」は全長:1.59m、全幅:52cmです。「リアルストリームミニ RS2C31」のサイズは「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」と差はほぼゼロと言えます。体感できるほどの差はありません。他の角度から見て比較するほうがいいでしょう。

乗りやすさについて「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」と「リアルストリームミニ RS2C31」を比較

最高地上高について

最高地上高が高い電動自転車は身長が高い人でも快適に乗ることができる点で秀でています。例えば背の高い人が乗車するような場合に最適です。

最高地上高を「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」と「リアルストリームミニ RS2C31」を比較すると「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」は92.5cmで「リアルストリームミニ RS2C31」は89cmです。3.5cmの違いがあります。「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」は「リアルストリームミニ RS2C31」に比べて比較的サドル高が高いです。「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」は身長が高い人でも快適に運転することができる点で「リアルストリームミニ RS2C31」よりもよいです。身長の高い人が利用するのに「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」はややおススメです。実際に使うことを想定したとき「リアルストリームミニ RS2C31」より「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」の方が多少良いです。「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」は「リアルストリームミニ RS2C31」よりいいと言えるでしょう。一方で決定的といえる程の違いはないでしょう。

最低地上高について

最低地上高が低い電動自転車は身長が低い人でもやりやすく運転することができる点で優れています。特に重心が低い為安全性を高くするのにおすすめです。

最低地上高を比較すると「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」は79.5cmであり「リアルストリームミニ RS2C31」は76.5cmです。3cmの違いがあります。「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」と比較して「リアルストリームミニ RS2C31」は比較的低いサドル高です。「リアルストリームミニ RS2C31」は背の低い人が乗車できる点で「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」よりもよいです。「リアルストリームミニ RS2C31」は女性や子供が運転するのに比較的おススメです。実際の利用を想定したとき「リアルストリームミニ RS2C31」は「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」と比較して比較的よいです。「リアルストリームミニ RS2C31」が良いですがすごく優れているというわけではありません。

最低適応身長について

最低適応身長が低い電動自転車は子供のように体格の小さい人でも乗車できる点で優れています。特に子供や女性が運転するといったような場合に向いています。

最低適応身長について「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」と「リアルストリームミニ RS2C31」を比較すると「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」は1.53mであるのに対して「リアルストリームミニ RS2C31」は1.44mです。0.09mの違いがあります。「リアルストリームミニ RS2C31」の方が「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」よりもとても低いです。「リアルストリームミニ RS2C31」は身長が低い人でも快適に運転することができる点で「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」よりも優れていると言えます。「リアルストリームミニ RS2C31」は身長の低い小柄な人が運転するのに非常に向いています。実際に使う場面で「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」と「リアルストリームミニ RS2C31」は体感上かなり大きい差があります。「リアルストリームミニ RS2C31」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

変速段数について

変速段数が多い電動自転車はくだり坂や上り道に合わせて微調整できる点で使い勝手が良いです。例えば自分のこぎやすい速度に調整するようなケースにおススメです。

変速段数を比べると「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」は3段階に対して「リアルストリームミニ RS2C31」は3段階です。「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」も「リアルストリームミニ RS2C31」も差がほぼゼロと言えるでしょう。実用上の違いはありません。ほかの視点で比較した方が良さそうです。

バッテリーについて「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」と「リアルストリームミニ RS2C31」を比較

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きい電動自転車は長距離走行が可能であるのに加え、充電の回数を減らしバッテリーの寿命を長くできる点で優れています。例えば長距離などの遠出を運転するといったようなときに最適です。

バッテリー容量について「リアルストリームミニ RS2C31」と「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」を比較すると「リアルストリームミニ RS2C31」は12.3Ahで「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」は12.3Ahです。バッテリー容量について「リアルストリームミニ RS2C31」も「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」もほとんど同じです。実用上の差は無いです。他の角度で見る方がよさそうです。

充電時間について

満充電に必要な時間が短い電動自転車は電気代がかからずコスト削減できる点で使い勝手が良いです。特に急いでいるときに利用するような場合におススメです。

満充電に必要な時間を比べると「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」は3.5時間に対して「リアルストリームミニ RS2C31」は3.5時間です。「リアルストリームミニ RS2C31」も「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」も充電時間についてほぼ違いが無いです。実用上の差は無いです。別の視点で決めた方がいいでしょう。

走行可能距離について

走行可能距離が長い電動自転車はバッテリーの消耗を気にすることなく、長時間の使用及び長距離の走行ができる点で優れています。例えば長い時間連続運転をするといったようなケースに向いています。

走行可能距離について比較すると「リアルストリームミニ RS2C31」は65kmで「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」は69kmです。「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」の走行可能距離は「リアルストリームミニ RS2C31」と比較してわずかに長いです。「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」は長い距離の走行ができる点で「リアルストリームミニ RS2C31」よりも多少良いといえなくもないでしょう。遠出などの長距離を運転する場合でも体感上の違いはほとんど無いでしょう。数値としては「PAS CITY-X PA20CX 2018年モデル」の方が「リアルストリームミニ RS2C31」より長いですが、基本的に体感差はほとんど感じないです。