ブリヂストン TB1e TB7B40 と ヤマハ YPJ-C (2016) を比較。注目度別に評価
作成日時: 2020-05-03 17:19:12、更新日時: 2021-10-20 20:04:14
「ブリヂストン TB1e TB7B40」と「ヤマハ YPJ-C (2016)」の情報について詳しく検証しました。どう評価の違いや差があるのでしょうか?みんなが見る特徴に対して点数評価してみました。
ヤマハ YPJ-C (2016) | ブリヂストン TB1e TB7B40 | |||
総合評価: | 42.5/100 (総合: 93位) | 61.5/100 (総合: 137位) | ||
本体重量 | 97/100 | 75/100 | ||
タイヤサイズ | 94/100 | 83/100 | ||
変速段数 | 99/100 | 78/100 | ||
バッテリー容量 | 1/100 | 70/100 | ||
走行可能距離 | 5/100 | 98/100 | ||
ヤマハ YPJ-C (2016)は、本体重量が16kgで、ピュアホワイトとマットブラックの2色から選択できます。タイヤサイズは28インチで、最低適応身長は1.64mです。変速段数は18段階で、バッテリー容量は2.4Ahです。充電時間は60分で、走行可能距離は22kmです。また、スポーツ向きに設計されています。
ブリヂストン TB1e TB7B40は、本体重量が22.3kgで、T.Xマットグレー、T.Xネオンライム、E.Xブラック、M.Xオーシャンブルーの4色から選択できます。タイヤサイズは27インチで、最高地上高が98cm、最低地上高が81.5cmとなっています。最低適応身長は1.51mで、変速段数は7段階です。バッテリー容量は14.3Ahで、充電時間は4.1時間、自動充電機能も装備されています。走行可能距離は90kmで、比較的長距離の走行に向いています。
この2つの商品を比較すると、ヤマハ YPJ-C (2016)は、本体重量が軽く、充電時間が短く、スポーツ向きであるという点が特徴です。一方、ブリヂストン TB1e TB7B40は、本体重量はやや重いですが、走行可能距離が非常に長く、自動充電機能を備えているため、長時間の走行に向いています。使用用途や目的に合わせて、お選びください。
総合的に、どちらの商品も優れた点がありますが、推奨するとすれば、使用用途によって異なるため、自身の目的や予算に合わせて選ぶことが大切です。
「ヤマハ YPJ-C (2016)」と「ブリヂストン TB1e TB7B40」を徹底比較する
乗りやすさについて「ヤマハ YPJ-C (2016)」と「ブリヂストン TB1e TB7B40」を比較
タイヤサイズについて
タイヤのサイズが大きい電動自転車はスピードが出やすいのでより軽快に乗ることができる点で秀でています。特に小さな力で高速運転するといったようなケースにおススメです。
タイヤのサイズを「ブリヂストン TB1e TB7B40」と「ヤマハ YPJ-C (2016)」を比較すると「ブリヂストン TB1e TB7B40」は27インチで「ヤマハ YPJ-C (2016)」は28インチです。「ヤマハ YPJ-C (2016)」の方が「ブリヂストン TB1e TB7B40」よりも多少タイヤが大きいです。直進安定性に優れ、安定して走行できる点で「ヤマハ YPJ-C (2016)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながらタイヤが平均より長持ちするので、舗装されていない路面で乗ることが多い人が使用する場合でも基本的にどちらを選んでも大したことはないくらいの違いだと思います。どちらかといえば「ヤマハ YPJ-C (2016)」の方が「ブリヂストン TB1e TB7B40」より良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
最低適応身長について
最低適応身長が低い電動自転車は子供のように体格の小さい人でも乗車できる点で優れています。特に子供や女性が運転するといったような場合に向いています。
最低適応身長について「ヤマハ YPJ-C (2016)」と「ブリヂストン TB1e TB7B40」を比較すると「ヤマハ YPJ-C (2016)」は1.64mであるのに対して「ブリヂストン TB1e TB7B40」は1.51mです。0.12mの違いがあります。「ブリヂストン TB1e TB7B40」の方が「ヤマハ YPJ-C (2016)」よりもとても低いです。「ブリヂストン TB1e TB7B40」は身長が低い人でも快適に運転することができる点で「ヤマハ YPJ-C (2016)」よりも優れていると言えます。「ブリヂストン TB1e TB7B40」は身長の低い小柄な人が運転するのに非常に向いています。実際に使う場面で「ヤマハ YPJ-C (2016)」と「ブリヂストン TB1e TB7B40」は体感上かなり大きい差があります。「ブリヂストン TB1e TB7B40」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
変速段数について
変速段数が多い電動自転車はくだり坂や上り道に合わせて微調整できる点で使い勝手が良いです。例えば自分のこぎやすい速度に調整するようなケースにおススメです。
変速段数について比べると「ブリヂストン TB1e TB7B40」は7段階で「ヤマハ YPJ-C (2016)」は18段階です。11段階もの差があります。「ブリヂストン TB1e TB7B40」と比較して「ヤマハ YPJ-C (2016)」はとてもシフト数が多いです。勾配の急な坂道でも、容易に進むことができる点で「ヤマハ YPJ-C (2016)」の方が秀でています。「ヤマハ YPJ-C (2016)」は色んな坂道を走行するのに非常に適しています。実際の利用において「ヤマハ YPJ-C (2016)」は「ブリヂストン TB1e TB7B40」より遥かに優れていると言えます。「ヤマハ YPJ-C (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料になるでしょう。
バッテリーについて「ヤマハ YPJ-C (2016)」と「ブリヂストン TB1e TB7B40」を比較
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きい電動自転車は長距離走行が可能であるのに加え、充電の回数を減らしバッテリーの寿命を長くできる点で優れています。例えば長距離などの遠出を運転するといったようなときに最適です。
バッテリー容量について比べると「ブリヂストン TB1e TB7B40」は14.3Ahであり「ヤマハ YPJ-C (2016)」は2.4Ahです。11.9Ahの差があります。バッテリー容量について「ヤマハ YPJ-C (2016)」と比べて「ブリヂストン TB1e TB7B40」はかなり大きいです。長時間連続して自転車を運転することができる点で「ブリヂストン TB1e TB7B40」の方が優れているでしょう。遠方への移動などの長時間の走行をするのに「ブリヂストン TB1e TB7B40」は非常にオススメです。実際に使うことを想定したとき「ヤマハ YPJ-C (2016)」より「ブリヂストン TB1e TB7B40」の方がかなり秀でていると言えます。「ブリヂストン TB1e TB7B40」に決める上で重要な決め手の一つになります。
充電時間について
満充電に必要な時間が短い電動自転車は電気代がかからずコスト削減できる点で使い勝手が良いです。特に急いでいるときに利用するような場合におススメです。
満充電に必要な時間を「ブリヂストン TB1e TB7B40」と「ヤマハ YPJ-C (2016)」を比較すると「ブリヂストン TB1e TB7B40」は4.1時間で「ヤマハ YPJ-C (2016)」は60分です。55.9時間の違いがあります。満充電に必要な時間という点で見てみると「ブリヂストン TB1e TB7B40」は「ヤマハ YPJ-C (2016)」に比べてとても短いです。短時間でフル充電にできる点で「ヤマハ YPJ-C (2016)」より「ブリヂストン TB1e TB7B40」の方が優れています。フル充電にする為の充電時間を短くするのに「ブリヂストン TB1e TB7B40」はとてもオススメです。実際に利用する上で「ブリヂストン TB1e TB7B40」と「ヤマハ YPJ-C (2016)」は体感上遥かに大きい差があります。「ブリヂストン TB1e TB7B40」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。
関連リンク
走行可能距離について
走行可能距離が長い電動自転車はバッテリーの消耗を気にすることなく、長時間の使用及び長距離の走行ができる点で優れています。例えば長い時間連続運転をするといったようなケースに向いています。
走行可能距離について「ヤマハ YPJ-C (2016)」と「ブリヂストン TB1e TB7B40」を比較すると「ヤマハ YPJ-C (2016)」は22kmであり「ブリヂストン TB1e TB7B40」は90kmです。68kmもの違いがあります。「ブリヂストン TB1e TB7B40」は「ヤマハ YPJ-C (2016)」と比較して非常に走行可能距離が長いです。長い距離の走行ができる点で「ヤマハ YPJ-C (2016)」より「ブリヂストン TB1e TB7B40」の方が優れているでしょう。「ブリヂストン TB1e TB7B40」は遠出などの長距離を運転するのにかなり適しています。実際の利用において「ヤマハ YPJ-C (2016)」と比べて「ブリヂストン TB1e TB7B40」はかなり優れていると言えます。「ブリヂストン TB1e TB7B40」に決める一つの主な理由になります。
基本情報について「ヤマハ YPJ-C (2016)」と「ブリヂストン TB1e TB7B40」を比較
本体重量について
重量が軽い電動自転車は段差などでも軽々と上げ下ろしできる点で優れています。特に力が弱い方でも持ち運びしやすくするようなケースに最適です。
重量を「ブリヂストン TB1e TB7B40」と「ヤマハ YPJ-C (2016)」を比較すると「ブリヂストン TB1e TB7B40」は22.3kgであり「ヤマハ YPJ-C (2016)」は16kgです。6.3kgの違いがあります。「ブリヂストン TB1e TB7B40」より「ヤマハ YPJ-C (2016)」の方が非常に重量が軽いです。電池切れのときにも比較的簡単に移動できる点で「ブリヂストン TB1e TB7B40」より「ヤマハ YPJ-C (2016)」の方が秀でているでしょう。移動や持ち運びしたりするのに「ヤマハ YPJ-C (2016)」はかなり適しています。実際の利用を考えると「ブリヂストン TB1e TB7B40」と比較して「ヤマハ YPJ-C (2016)」はかなり秀でています。「ヤマハ YPJ-C (2016)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
ヤマハ YPJ-C (2016)
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
ブリヂストン TB1e TB7B40
「ヤマハ YPJ-C (2016)」と「ブリヂストン TB1e TB7B40」の違いを表で比較する
ヤマハ YPJ-C (2016) | ブリヂストン TB1e TB7B40 | |
画像 | ||
本体重量 | 16kg | 22.3kg |
本体サイズ | - | 全長:1.85m、全幅:57.5cm |
色 | ピュアホワイト/マットブラック | T.Xマットグレー/T.Xネオンライム/E.Xブラック/M.Xオーシャンブルー |
タイヤサイズ | 28インチ | 27インチ |
最高地上高 | - | 98cm |
最低地上高 | - | 81.5cm |
最低適応身長 | 1.64m | 1.51m |
変速段数 | 18段階 | 7段階 |
バッテリー容量 | 2.4Ah | 14.3Ah |
充電時間 | 60分 | 4.1時間 |
自動充電機能 | - | ○ |
走行可能距離 | 22km | 90km |
スポーツ向き | ○ | - |
類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較する 価格をチェック | 類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
ヤマハ YPJ-C (2016)
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
ブリヂストン TB1e TB7B40
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。