パナソニック ベロスター BE-ELVS772 と ヤマハ YPJ-C (2016) を比較。注目度別に評価
作成日時: 2020-05-03 15:58:10、更新日時: 2021-10-20 18:12:04
「ヤマハ YPJ-C (2016)」と「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」はどのくらい違いがあるのでしょうか?違いを比較/検証。どっちの電動自転車にすべきかを選ぶことに慣れていない人でも分かるように解説してみました。
ヤマハ YPJ-C (2016) | パナソニック ベロスター BE-ELVS772 | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 93位) | 2.7 (総合: 419位) | ||
本体重量 | 4.9 16kg | 3.7 22.4kg | ||
タイヤサイズ | 4.7 28インチ | 4.7 28インチ | ||
変速段数 | 5.0 18段階 | 3.9 7段階 | ||
バッテリー容量 | 1 2.4Ah | 1.0 8Ah | ||
走行可能距離 | 1 22km | 1 36km | ||
「ヤマハ YPJ-C (2016)」と「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」を徹底比較する
便利機能について「ヤマハ YPJ-C (2016)」と「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」を比較
スポーツでの利用について
スポーツ向けに対応している電動自転車は坂道や長距離でも早く、かつ楽に運転できる点で秀でています。特にサイクリングなど楽しみを目的として使用するのに適しています。
「ヤマハ YPJ-C (2016)」も「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」もスポーツ向けに対応している電動自転車です。そのためスタイリッシュで走りやすくできる点で秀でています。どちらも休日の日に遠出をしたりするサイクリングをするのに適しています。
バッテリーについて「ヤマハ YPJ-C (2016)」と「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」を比較
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きい電動自転車は長距離走行が可能であるのに加え、充電の回数を減らしバッテリーの寿命を長くできる点で優れています。例えば長距離などの遠出を運転するといったようなときに最適です。
バッテリー容量について比べると「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は8Ahであり「ヤマハ YPJ-C (2016)」は2.4Ahです。5.6Ahの差があります。バッテリー容量について「ヤマハ YPJ-C (2016)」と比べて「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」はかなり大きいです。長時間連続して自転車を運転することができる点で「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」の方が優れているでしょう。遠方への移動などの長時間の走行をするのに「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は非常にオススメです。実際に使うことを想定したとき「ヤマハ YPJ-C (2016)」より「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」の方がかなり秀でていると言えます。「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」に決める上で重要な決め手の一つになります。
関連リンク
充電時間について
満充電に必要な時間が短い電動自転車は電気代がかからずコスト削減できる点で使い勝手が良いです。特に急いでいるときに利用するような場合におススメです。
満充電に必要な時間を「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」と「ヤマハ YPJ-C (2016)」を比較すると「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は4.5時間で「ヤマハ YPJ-C (2016)」は60分です。55.5時間の違いがあります。満充電に必要な時間という点で見てみると「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は「ヤマハ YPJ-C (2016)」に比べてとても短いです。短時間でフル充電にできる点で「ヤマハ YPJ-C (2016)」より「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」の方が優れています。フル充電にする為の充電時間を短くするのに「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」はとてもオススメです。実際に利用する上で「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」と「ヤマハ YPJ-C (2016)」は体感上遥かに大きい差があります。「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。
関連リンク
走行可能距離について
走行可能距離が長い電動自転車はバッテリーの消耗を気にすることなく、長時間の使用及び長距離の走行ができる点で優れています。例えば長い時間連続運転をするといったようなケースに向いています。
走行可能距離について比較すると「ヤマハ YPJ-C (2016)」は22kmで「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は36kmです。14kmの差があります。「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」の走行可能距離の方が「ヤマハ YPJ-C (2016)」よりも比較的長いです。「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は長い距離の走行ができる点で「ヤマハ YPJ-C (2016)」よりもよいです。「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は遠出などの長距離を運転するのにややおすすめです。実際に使う場面において「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は「ヤマハ YPJ-C (2016)」よりどちらかといえばよいです。「ヤマハ YPJ-C (2016)」より「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」が良いです。しかし決定的に優れていると言える程の違いはないでしょう。
乗りやすさについて「ヤマハ YPJ-C (2016)」と「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」を比較
タイヤサイズについて
タイヤのサイズが大きい電動自転車はスピードが出やすいのでより軽快に乗ることができる点で秀でています。特に小さな力で高速運転するといったようなケースにおススメです。
タイヤのサイズについて比べると「ヤマハ YPJ-C (2016)」は28インチに対して「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は28インチです。「ヤマハ YPJ-C (2016)」も「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」もタイヤについての差はほとんどありません。感覚的にわかるほどの違いは無いです。ほかの視点で比べた方がよいでしょう。
関連リンク
最低適応身長について
最低適応身長が低い電動自転車は子供のように体格の小さい人でも乗車できる点で優れています。特に子供や女性が運転するといったような場合に向いています。
最低適応身長について「ヤマハ YPJ-C (2016)」と「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」を比較すると「ヤマハ YPJ-C (2016)」は1.64mであるのに対して「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は1.49mです。0.14mの違いがあります。「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」の方が「ヤマハ YPJ-C (2016)」よりもとても低いです。「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は身長が低い人でも快適に運転することができる点で「ヤマハ YPJ-C (2016)」よりも優れていると言えます。「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は身長の低い小柄な人が運転するのに非常に向いています。実際に使う場面で「ヤマハ YPJ-C (2016)」と「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は体感上かなり大きい差があります。「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
変速段数について
変速段数が多い電動自転車はくだり坂や上り道に合わせて微調整できる点で使い勝手が良いです。例えば自分のこぎやすい速度に調整するようなケースにおススメです。
変速段数について比較すると「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は7段階で「ヤマハ YPJ-C (2016)」は18段階です。11段階の差があります。「ヤマハ YPJ-C (2016)」は「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」よりややシフト数が多いです。勾配の急な坂道でも、容易に進むことができる点で「ヤマハ YPJ-C (2016)」の方が良いです。色んな坂道を走行するのに「ヤマハ YPJ-C (2016)」は多少向いています。実際に使うことを想定したとき「ヤマハ YPJ-C (2016)」と「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「ヤマハ YPJ-C (2016)」は「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」より良いと思われます。一方で決定的に優れていると言えるほどの差はないです。
基本情報について「ヤマハ YPJ-C (2016)」と「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」を比較
本体重量について
重量が軽い電動自転車は段差などでも軽々と上げ下ろしできる点で優れています。特に力が弱い方でも持ち運びしやすくするようなケースに最適です。
重量を「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」と「ヤマハ YPJ-C (2016)」を比較すると「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」は22.4kgであり「ヤマハ YPJ-C (2016)」は16kgです。6.3kgの違いがあります。「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」より「ヤマハ YPJ-C (2016)」の方が非常に重量が軽いです。電池切れのときにも比較的簡単に移動できる点で「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」より「ヤマハ YPJ-C (2016)」の方が秀でているでしょう。移動や持ち運びしたりするのに「ヤマハ YPJ-C (2016)」はかなり適しています。実際の利用を考えると「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」と比較して「ヤマハ YPJ-C (2016)」はかなり秀でています。「ヤマハ YPJ-C (2016)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
ヤマハ YPJ-C (2016)
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
パナソニック ベロスター BE-ELVS772
「ヤマハ YPJ-C (2016)」と「パナソニック ベロスター BE-ELVS772」の違いを表で比較する
ヤマハ YPJ-C (2016) | パナソニック ベロスター BE-ELVS772 | |
画像 | ||
本体重量 | 16kg | 22.4kg |
本体サイズ | - | 全長:1.87m、全幅:59cm |
色 | ピュアホワイト/マットブラック | クリスタルホワイト/ミッドナイトブラック/グリーン/マットセラドングリーン/マットオリーブ/マットネイビー |
タイヤサイズ | 28インチ | 28インチ |
最高地上高 | - | 96.5cm |
最低地上高 | - | 79cm |
最低適応身長 | 1.64m | 1.49m |
変速段数 | 18段階 | 7段階 |
バッテリー容量 | 2.4Ah | 8Ah |
充電時間 | 60分 | 4.5時間 |
走行可能距離 | 22km | 36km |
スポーツ向き | ○ | ○ |
類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較する 価格をチェック | 類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
ヤマハ YPJ-C (2016)
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
パナソニック ベロスター BE-ELVS772
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。