徹底比較: パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752 と パナソニック ビビ・L BE-ELL632
2023-06-02 13:44:07
パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752 | パナソニック ビビ・L BE-ELL632 | |||
総合評価: | 53.6/100 (総合順位: 195/2035) | 51.6/100 (総合順位: 261/2035) | ||
本体重量 | 19/100 | 70/100 | ||
タイヤサイズ | 68/100 | 56/100 | ||
最低適応身長 | 46/100 | 70/100 | ||
変速段数 | 37/100 | 28/100 | ||
バッテリー容量 | 95/100 | 66/100 | ||
充電時間 | 18/100 | 42/100 | ||
走行可能距離 | 91/100 | 61/100 | ||
スペック
パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752 | パナソニック ビビ・L BE-ELL632 | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 30.3kg | 22.8kg | ||
本体サイズ | - | 全長:1.87m、全幅:58cm | ||
色 | ピュアマットブラック/エコグリーン/マットフロストグレー/ホワイトパールクリア/シャインライム | ファインブルー/ウォームシルバー/チョコブラウン/マットオリーブ/ブリックレッド | ||
乗りやすさ | ||||
タイヤサイズ | 27インチ | 26インチ | ||
最高地上高 | - | 84.5cm | ||
最低地上高 | - | 73cm | ||
最低適応身長 | 1.47m | 1.4m | ||
変速段数 | 5段階 | 3段階 | ||
バッテリー | ||||
バッテリー容量 | 17.6Ah | 12Ah | ||
充電時間 | 5.5時間 | 4時間 | ||
走行可能距離 | 94km | 54km | ||
類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較 価格を見る | 類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較 価格を見る |
比較レビュー
バッテリー
バッテリー容量
バッテリー容量に関してパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752とパナソニック ビビ・L BE-ELL632を比べるとパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752は17.6Ahというデータです。またパナソニック ビビ・L BE-ELL632は12Ahというデータです。パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752とパナソニック ビビ・L BE-ELL632の差は比べ物にならないほどずば抜けて開いています。パナソニック ビビ・L BE-ELL632のバッテリー容量と比べるとパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752のバッテリー容量は著しく大きいです。バッテリー容量が大きい電動自転車を選択することで、急な天候変化や長時間利用する場合でも安心できるという利点があります。
電動自転車にとって、バッテリー容量が大きいことのメリットを紹介します。まず、目的地までの移動時間が短縮される点が挙げられます。充電が満タンのバッテリーを使用することで、より長い距離をより短い時間で移動できます。また、バッテリー容量が大きいと、電動アシストを使用している時間が長くなり、長距離走行でも快適に移動できるでしょう。最後に、大きなバッテリー容量は、頻繁な充電を避けることができるという点があります。
実用上の観点から考えるとパナソニック ビビ・L BE-ELL632のバッテリー容量よりもパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752のバッテリー容量は感覚的に、とても高いレベルであると言うことができるでしょう。そのため、パナソニック ビビ・L BE-ELL632は選択肢から取り除くべきかもしれません。また、パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752はバッテリー容量を優先する人にとってはピッタリと考えられるかもしれません。
充電時間
充電時間の視点から比べてみるとパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752は5.5時間となっているのに対してパナソニック ビビ・L BE-ELL632は4時間というデータです。パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752の方が飛び抜けて充電時間は長いということができます。1.5時間ものすごい違いがパナソニック ビビ・L BE-ELL632とパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752に存在しています。充電時間が短い電動自転車を使用することで、エネルギーの効率がよくなり、車体重量も軽くなるため、よりスムーズに走行できるようになります。
電動自転車の充電時間が短くなることで、使用のグレードも上がります。例えば、一日に大きな距離を走る場合でも、充電の時間を気にせずに走行できます。また、充電時間が短いということは、充電スポットを探しやすくなり、利用範囲が広がります。これによって、電動自転車を使い続けることが難しい地域でも充電が可能になります。
実際の使用を想定するとパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752の充電時間のほうが体感上、とても物足りない水準であると感じられるでしょう。際立って異なるほどのギャップが見られます。したがってパナソニック ビビ・L BE-ELL632は充電時間が重要な場合おすすめできると言うことができそうです。そうでなくともパナソニック ビビ・L BE-ELL632は一つの選択肢であると言えるでしょう。いずれにしても充電時間で比較することで最適な決断を下すことができると思います。
走行可能距離
パナソニック ビビ・L BE-ELL632の走行可能距離は54kmで、パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752は94kmというデータとなっています。40kmもの飛び抜けた違いがパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752とパナソニック ビビ・L BE-ELL632に見られ、パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752の方が走行可能距離はとても長いと言えます。走行可能距離が長い電動自転車を選ぶことで、充電回数を減らすことができ、省エネにも繋がります。
電動自転車のメリットの中でも特に大きなものは、走行可能距離が長いことです。従来の自転車では限界があった距離も、電動自転車なら電池の充電状況によっては数十キロ、場合によっては百キロ以上走行可能です。このように、長距離移動が必要な場合でも疲れずに楽に移動できるのが電動自転車の魅力の一つです。
実際に活用する場面を考えると、パナソニック ビビ・L BE-ELL632の走行可能距離はパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752の走行可能距離より微妙と感じると思います。このため、走行可能距離が重要な場合、パナソニック ビビ・L BE-ELL632に決めるべきではないと言えそうです。
基本情報
本体重量
パナソニック ビビ・L BE-ELL632とパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752の本体重量に関して比べるとパナソニック ビビ・L BE-ELL632は22.8kgというデータであるといえます。それに対してパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752は30.3kgというデータであるといえます。パナソニック ビビ・L BE-ELL632の方が本体重量は比べ物にならない程軽いということができます。パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752とパナソニック ビビ・L BE-ELL632の差は7.5kgということが分かります。本体重量が軽い電動自転車を使うことで、坂道でも疲れにくく、健康的で快速な移動ができます。
本体重量が軽い電動自転車には、いくつかのメリットがあります。まず、軽さによって取り回しがしやすく、駐輪場所の確保もしやすくなります。また、重たい自転車よりもスピードが出しやすく、電力消費も少なくなるため、長距離走行にも最適です。しかし、軽量化することで強度が低下し、耐久性が低くなる可能性もあるため、メーカーの技術力が問われます。
本体重量においてパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752に比べてパナソニック ビビ・L BE-ELL632は体感的に、とても秀逸であると考えられるかもしれません。感覚的な違いは飛び抜けて見られます。そのため本体重量を気にするならパナソニック ビビ・L BE-ELL632は採用すべきと考えることができそうです。
乗りやすさ
タイヤサイズ
パナソニック ビビ・L BE-ELL632のタイヤサイズは26インチというデータであるのに対しパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752は27インチというデータです。パナソニック ビビ・L BE-ELL632と比べるとパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752は僅かに抜きん出ています。パナソニック ビビ・L BE-ELL632とパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752の違いは僅かに開いています。大きなタイヤサイズが備わった電動自転車は、路面の凹凸に影響を受けにくく、快適な乗り心地を実現できます。
タイヤサイズが大きい電動自転車は、より多くの荷物を積載することができます。大きいタイヤは、自転車の重量を支えることができ、より大型のバッグや荷物を積載することができます。また、積載量が多いことにより、移動中に必要なものをすぐに取り出すことができるため非常に便利です。
これらの比較で明確に分かるように、パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752のタイヤサイズよりパナソニック ビビ・L BE-ELL632のタイヤサイズは感覚的に言ってほんのわずかにイマイチな水準に感じとれるでしょう。パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752とパナソニック ビビ・L BE-ELL632の差はすこししかありません。数値的に考えるとパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752の方がパナソニック ビビ・L BE-ELL632よりも小さいことがわかります。ただ決定する上で、タイヤサイズの情報は意味がありません。ほかの側面で比較した方が良さそうといえます。
最低適応身長
最低適応身長の観点について比べるとパナソニック ビビ・L BE-ELL632は1.4mとなっておりパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752は1.47mとなります。パナソニック ビビ・L BE-ELL632とパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752の差は0.07m存在しており、パナソニック ビビ・L BE-ELL632のほうが最低適応身長が際立って低いことが分かるでしょう。最低適応身長が低い電動自転車のメリットは、身長が低い方でも乗りやすく、自由自在に動けることです。
一般的な電動自転車に比べ、最低適応身長が低い電動自転車は、小柄な方でも乗りやすく、疲れにくいので長時間の利用も可能です。様々なシーンで活躍でき、移動の手段としても非常に便利です。
実用性を重要視するならばパナソニック ビビ・L BE-ELL632よりもパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752は体感上比較にならないくらい物足りないレベルに感じとれると思います。そのため、最低適応身長に注目する人にとっては、パナソニック ビビ・L BE-ELL632は採用すべきと言うことができそうです。ともあれ最低適応身長を基準に考えることで、より正確な決定をすることができると言えます。
変速段数
パナソニック ビビ・L BE-ELL632とパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752の変速段数について比べてみると、パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752は5段階となっている一方パナソニック ビビ・L BE-ELL632は3段階というデータであると言えます。パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752とパナソニック ビビ・L BE-ELL632の差は2段階存在しており、パナソニック ビビ・L BE-ELL632の方が変速段数が少しだけ少ないことが分かります。多機能な変速段数が備わった電動自転車は、長距離の移動に適しています。
電動自転車において変速段数が多いことのメリットを考えてみましょう。変速段数が多いことで、地形や気候条件に合わせて、より適したギアの組み合わせを選ぶことができます。これにより、より効率的かつ快適な走行体験を得ることができます。また、変速段数が多いことで、ロードバイクのように高速で走行することができるため、さまざまな用途に適した電動自転車として利用することができます。
これらの比較でわかるようにパナソニック ビビ・L BE-ELL632の変速段数の方がパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752の変速段数と比べると体感上、ほんの少し下回っていると感じるでしょう。単純な数値で見ればパナソニック ビビ・L BE-ELL632よりもパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752の方が多いです。しかしほかの角度から考慮することをかなりオススメします。商品を決めるうえで、変速段数の情報は参考になりません。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
パナソニック ビビ・L BE-ELL632
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。