ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18 と アシスタC STD CC0C30 を比較。注目度別に評価
作成日時: 2020-05-03 17:42:31、更新日時: 2021-10-20 22:59:55
「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」と「アシスタC STD CC0C30」の情報について詳しく検証しました。どう評価の違いや差があるのでしょうか?みんなが見る特徴に対して点数評価してみました。
アシスタC STD CC0C30 | ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18 | |||
総合評価: | 1.7 (総合: - 位) | 1.8 (総合: 461位) | ||
本体重量 | 1.0 31.4kg | 2.5 26.5kg | ||
本体サイズ | 2.8 全長:1.79m、全幅:58cm | 4.0 全長:1.64m、全幅:59cm | ||
タイヤサイズ | 1 20インチ | 1 20インチ | ||
最高地上高 | 1.7 87.5cm | 1.7 87.5cm | ||
最低地上高 | 2.8 73.5cm | 2.8 73.5cm | ||
最低適応身長 | 1.1 1.55m | 4.1 1.39m | ||
変速段数 | 1.5 3段階 | 1.5 3段階 | ||
バッテリー容量 | 2.5 12.3Ah | 1 6.2Ah | ||
充電時間 | 1.2 3.5時間 | 1 2時間 | ||
走行可能距離 | 1.9 53km | 1 24km | ||
「アシスタC STD CC0C30」と「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」を徹底比較する
乗りやすさについて「アシスタC STD CC0C30」と「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」を比較
タイヤサイズについて
タイヤのサイズが大きい電動自転車はスピードが出やすいのでより軽快に乗ることができる点で秀でています。特に小さな力で高速運転するといったようなケースにおススメです。
タイヤのサイズについて比べると「アシスタC STD CC0C30」は20インチに対して「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」は20インチです。「アシスタC STD CC0C30」も「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」もタイヤについての差はほとんどありません。
感覚的にわかるほどの違いは無いです。ほかの視点で比べた方がよいでしょう。
関連リンク
最高地上高について
最高地上高が高い電動自転車は身長が高い人でも快適に乗ることができる点で秀でています。例えば背の高い人が乗車するような場合に最適です。
最高地上高について比べると「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」は87.5cmで「アシスタC STD CC0C30」は87.5cmです。「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」も「アシスタC STD CC0C30」もサドル高は同程度と言えるでしょう。
体感できるほどの差は無いです。他の角度から見て選ぶことをおすすめします。
最低地上高について
最低地上高が低い電動自転車は身長が低い人でもやりやすく運転することができる点で優れています。特に重心が低い為安全性を高くするのにおすすめです。
最低地上高について「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」と「アシスタC STD CC0C30」を比べると「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」は73.5cmに対して「アシスタC STD CC0C30」は73.5cmです。「アシスタC STD CC0C30」も「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」もサドル高についてはほとんど同じと言えます。
感覚的にわかるほどの差はありません。別の角度で決めたほうがいいでしょう。
最低適応身長について
最低適応身長が低い電動自転車は子供のように体格の小さい人でも乗車できる点で優れています。特に子供や女性が運転するといったような場合に向いています。
最低適応身長について「アシスタC STD CC0C30」と「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」を比較すると「アシスタC STD CC0C30」は1.55mであるのに対して「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」は1.39mです。0.16mの違いがあります。「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」の方が「アシスタC STD CC0C30」よりもとても低いです。
「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」は身長が低い人でも快適に運転することができる点で「アシスタC STD CC0C30」よりも優れていると言えます。「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」は身長の低い小柄な人が運転するのに非常に向いています。実際に使う場面で「アシスタC STD CC0C30」と「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」は体感上かなり大きい差があります。「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
変速段数について
変速段数が多い電動自転車はくだり坂や上り道に合わせて微調整できる点で使い勝手が良いです。例えば自分のこぎやすい速度に調整するようなケースにおススメです。
変速段数を比べると「アシスタC STD CC0C30」は3段階に対して「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」は3段階です。「アシスタC STD CC0C30」も「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」も差がほぼゼロと言えるでしょう。
実用上の違いはありません。ほかの視点で比較した方が良さそうです。
基本情報について「アシスタC STD CC0C30」と「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」を比較
本体重量について
重量が軽い電動自転車は段差などでも軽々と上げ下ろしできる点で優れています。特に力が弱い方でも持ち運びしやすくするようなケースに最適です。
重量を「アシスタC STD CC0C30」と「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」を比較すると「アシスタC STD CC0C30」は31.4kgであり「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」は26.5kgです。4.8kgの違いがあります。「アシスタC STD CC0C30」より「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」の方が非常に重量が軽いです。
電池切れのときにも比較的簡単に移動できる点で「アシスタC STD CC0C30」より「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」の方が秀でているでしょう。移動や持ち運びしたりするのに「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」はかなり適しています。実際の利用を考えると「アシスタC STD CC0C30」と比較して「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」はかなり秀でています。「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
本体サイズについて
サイズが小さい電動自転車は狭いスペースの置き場に置くことができる点で優れています。例えば狭い自転車置き場に収納するようなケースで役立ちます。
サイズについて「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」と「アシスタC STD CC0C30」を比較すると「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」は全長:1.64m、全幅:59cmに対して「アシスタC STD CC0C30」は全長:1.79m、全幅:58cmです。「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」は「アシスタC STD CC0C30」より非常に小さいサイズです。
場所を選ばず収納できる点で「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」の方が秀でていると言えます。自宅内など、狭い場所に保管するのに「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」はかなり適しています。実際の利用を考えると「アシスタC STD CC0C30」と「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」は体感値として非常に大きい差があります。「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」に決めるための一つの重要な決め手となると思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
アシスタC STD CC0C30 | 全長:1.79m、全幅:58cm | 56/100 |
ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18 | 全長:1.64m、全幅:59cm | 80/100 |
バッテリーについて「アシスタC STD CC0C30」と「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」を比較
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きい電動自転車は長距離走行が可能であるのに加え、充電の回数を減らしバッテリーの寿命を長くできる点で優れています。例えば長距離などの遠出を運転するといったようなときに最適です。
バッテリー容量について比べると「アシスタC STD CC0C30」は12.3Ahであり「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」は6.2Ahです。6.1Ahの差があります。バッテリー容量について「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」と比べて「アシスタC STD CC0C30」はかなり大きいです。
長時間連続して自転車を運転することができる点で「アシスタC STD CC0C30」の方が優れているでしょう。遠方への移動などの長時間の走行をするのに「アシスタC STD CC0C30」は非常にオススメです。実際に使うことを想定したとき「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」より「アシスタC STD CC0C30」の方がかなり秀でていると言えます。「アシスタC STD CC0C30」に決める上で重要な決め手の一つになります。
関連リンク
充電時間について
満充電に必要な時間が短い電動自転車は電気代がかからずコスト削減できる点で使い勝手が良いです。特に急いでいるときに利用するような場合におススメです。
満充電に必要な時間を「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」と「アシスタC STD CC0C30」を比較すると「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」は2時間に対して「アシスタC STD CC0C30」は3.5時間です。1.5時間の違いがあります。「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」より「アシスタC STD CC0C30」の方が比較的充電時間が短いです。
「アシスタC STD CC0C30」は短時間でフル充電にできる点で「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」よりもよいです。「アシスタC STD CC0C30」はフル充電にする為の充電時間を短くするのに多少おススメです。実際に使う場面において「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」より「アシスタC STD CC0C30」の方が比較的良いです。「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」より「アシスタC STD CC0C30」が良いと思われます。しかし決定的といえる程の差はないです。
関連リンク
走行可能距離について
走行可能距離が長い電動自転車はバッテリーの消耗を気にすることなく、長時間の使用及び長距離の走行ができる点で優れています。例えば長い時間連続運転をするといったようなケースに向いています。
走行可能距離について比較すると「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」は24kmで「アシスタC STD CC0C30」は53kmです。29kmの差があります。「アシスタC STD CC0C30」の走行可能距離の方が「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」よりも比較的長いです。
「アシスタC STD CC0C30」は長い距離の走行ができる点で「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」よりもよいです。「アシスタC STD CC0C30」は遠出などの長距離を運転するのにややおすすめです。実際に使う場面において「アシスタC STD CC0C30」は「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」よりどちらかといえばよいです。「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」より「アシスタC STD CC0C30」が良いです。しかし決定的に優れていると言える程の違いはないでしょう。
「アシスタC STD CC0C30」と「ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18」の違いを表で比較する
アシスタC STD CC0C30 | ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18 | |
画像 | ||
本体重量 | 31.4kg | 26.5kg |
本体サイズ | 全長:1.79m、全幅:58cm | 全長:1.64m、全幅:59cm |
色 | T.Xチェリーローズ/T.Xアンバーブラック/T.Xサファイヤブルー/T.XHカーキ/T.Xグレイッシュミント | T.Xサンドベージュ/T.Xクロツヤケシ/E.Xチェリーピンク/E.Xティールブルー |
タイヤサイズ | 20インチ | 20インチ |
最高地上高 | 87.5cm | 87.5cm |
最低地上高 | 73.5cm | 73.5cm |
最低適応身長 | 1.55m | 1.39m |
変速段数 | 3段階 | 3段階 |
バッテリー容量 | 12.3Ah | 6.2Ah |
充電時間 | 3.5時間 | 2時間 |
走行可能距離 | 53km | 24km |
チャイルドシートの取付位置 | 後 | - |
チャイルドシート付属 | ○ | - |
3人乗り対応 | ○ | - |
類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較する 価格をチェック | 類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
アシスタC STD CC0C30
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
ブリヂストン アシスタファインミニ A0BC18
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。