徹底比較: パナソニック ビビ・L BE-FL631 vs パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752
2023-06-02 14:18:29
パナソニック ビビ・L BE-FL631 | パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752 | |||
総合評価: | 51.8/100 (総合順位: 256/2035) | 53.6/100 (総合順位: 195/2035) | ||
本体重量 | 73/100 | 19/100 | ||
タイヤサイズ | 56/100 | 68/100 | ||
最低適応身長 | 70/100 | 46/100 | ||
変速段数 | 28/100 | 37/100 | ||
バッテリー容量 | 66/100 | 95/100 | ||
充電時間 | 42/100 | 18/100 | ||
走行可能距離 | 61/100 | 91/100 | ||
スペック
パナソニック ビビ・L BE-FL631 | パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752 | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 22.4kg | 30.3kg | ||
本体サイズ | 全長:1.87m、全幅:58cm | - | ||
色 | エバーグリーン/ベリールージュ/パールココアブラウン/ディープブルーメタリック | ピュアマットブラック/エコグリーン/マットフロストグレー/ホワイトパールクリア/シャインライム | ||
乗りやすさ | ||||
タイヤサイズ | 26インチ | 27インチ | ||
最高地上高 | 86cm | - | ||
最低地上高 | 73.5cm | - | ||
最低適応身長 | 1.4m | 1.47m | ||
変速段数 | 3段階 | 5段階 | ||
バッテリー | ||||
バッテリー容量 | 12Ah | 17.6Ah | ||
充電時間 | 4時間 | 5.5時間 | ||
走行可能距離 | 54km | 94km | ||
類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較 価格を見る | 類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較 価格を見る |
比較レビュー
バッテリー
バッテリー容量
パナソニック ビビ・L BE-FL631とパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752をバッテリー容量という点において比べてみるとパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752は17.6Ahというデータに対して、パナソニック ビビ・L BE-FL631は12Ahというデータになっています。パナソニック ビビ・L BE-FL631とパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752の違いは5.6Ah見られ、パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752はとてもバッテリー容量が大きいと言うことができます。バッテリー容量が大きい電動自転車は、充電時間が短くなる場合があり、より長い時間利用できることが利点です。
バッテリー容量が大きい電動自転車は、長時間の走行が可能で、ユーザーは快適なライド体験を得ることができます。また、高い容量を持つバッテリーは、より長期的な使用が可能であり、軽量かつスリムな設計を実現することができます。さらに、大容量バッテリーは、反復充電による劣化を抑制するため、故障のリスクを軽減することもできます。
実際の使用を想定するとパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752に比べてパナソニック ビビ・L BE-FL631のほうが感じられるほど不十分であると感じとれるでしょう。パナソニック ビビ・L BE-FL631とパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752の感覚上の違いは著しく大きく開いていると考えることができます。従ってパナソニック ビビ・L BE-FL631はバッテリー容量を重要視する人にとっては良くない選択肢と考えられるかもしれません。
充電時間
充電時間という点に関して比較すると、パナソニック ビビ・L BE-FL631は4時間というデータです。またパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752は5.5時間というデータです。これらの比較から明白にわかるようにパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752の充電時間のほうがパナソニック ビビ・L BE-FL631の充電時間より比較的よくないであることが分かるでしょう。パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752とパナソニック ビビ・L BE-FL631は1.5時間くらいの一定程度の違いが存在します。充電時間が短い電動自転車は、忙しい現代人にとって、貴重な時間を節約することができます。
充電時間が短い電動自転車には、数多くのメリットがあります。一つ目は、自転車を長時間外出する際にも至急で充電することができる点です。二つ目は、急な外出の際にも十分な電力を補充できるため、不安感を抱くことなく外出できます。そして、三つ目は、顧客満足度が向上することです。長い充電時間を必要とする自転車は、車体が重く、大型バッテリーによるテコ入れが必要な場合があるため、ポータブルではありません。それに対して充電時間が短い電動自転車は、移動にも自由で、持ち運びに便利なため、より多くの人々に利用されるでしょう。
実際の使用場面では、充電時間という点でパナソニック ビビ・L BE-FL631とパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752において差はそこそこと言うことができるでしょう。充電時間にこだわる場合、パナソニック ビビ・L BE-FL631はオススメといえそうです。
走行可能距離
パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752の走行可能距離は94kmというデータである一方、パナソニック ビビ・L BE-FL631は54kmというデータとなっています。パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752のほうが走行可能距離は極端に長いということができ40kmものずば抜けた違いがパナソニック ビビ・L BE-FL631とパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752に存在しています。走行可能距離が長い電動自転車のメリットは、長距離の移動が容易になることです。
走行可能距離が長い電動自転車は、燃料が必要のないエコロジカルな移動手段です。エコが意識される昨今、温暖化防止を目的に選ぶ人が増えつつあります。電動自転車は、交通渋滞や駐車場不足といった問題を解決するのに役立ちます。
実際の使用を想定すると走行可能距離についてパナソニック ビビ・L BE-FL631はパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752に比べてよくないと感じると思います。パナソニック ビビ・L BE-FL631は候補から除外すべきと思われます。走行可能距離は意思決定において必要不可欠な基準になるといえます。
乗りやすさ
タイヤサイズ
タイヤサイズの視点について比べるとパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752は27インチというデータです。一方でパナソニック ビビ・L BE-FL631は26インチというデータです。1インチのすこしの差がパナソニック ビビ・L BE-FL631とパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752にありパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752はタイヤサイズがわずかに大きいといえます。タイヤサイズが大きい電動自転車は、安定感があります。風や荷物の重さに左右されず、路上での不安定な挙動を防いでくれます。運転する上での安心感が増し、快適な乗り心地を実現します。
タイヤサイズが大きい電動自転車には、多機能性もあります。大きなタイヤは、悪路や不整地でもスムーズに進むことができます。また、自転車として通勤・通学はもちろん、アウトドアアクティビティやレジャーにも活躍することができます。さらに、大きな容量のバッテリーを搭載したモデルも多く、電動アシスト機能を十分に活用することができます。
実践的な活用において考えると、パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752よりもパナソニック ビビ・L BE-FL631の方が少し微妙であると感じるでしょう。ほかの角度から決めることを非常に提案します。タイヤサイズの情報を比較しても商品を選択する上で役に立たないと言えます。しかし強いて考えるならパナソニック ビビ・L BE-FL631よりパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752であると言えるでしょう。
最低適応身長
パナソニック ビビ・L BE-FL631の最低適応身長は1.4mでありパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752の最低適応身長は1.47mというデータとなっています。最低適応身長という点においてパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752のほうがパナソニック ビビ・L BE-FL631よりも比較的高いということがわかります。パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752とパナソニック ビビ・L BE-FL631はまあまあ際立って異なるものだと言えます。最低適応身長が低い電動自転車を選ぶメリットは、未成年でも乗りやすいことです。
若い子どもたちでも乗りやすい最低適応身長が低い電動自転車のメリットは、子どもたちが自分の力でペダルを漕ぐことができるうえに、補助機能が加わるため疲れにくく、遠出もしやすい点です。また、小柄な大人の方にもオススメで、自転車に乗ることが苦手な方でも、簡単に操作できるため、新しい趣味や交通手段として取り入れることができます。
最低適応身長という点において実用的に言えばパナソニック ビビ・L BE-FL631とパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752に関してわりと際立って異なっています。一方で、決定的といえる程の違いは無いため要注意であるといえます。
変速段数
パナソニック ビビ・L BE-FL631の変速段数は3段階というデータです。それに対してパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752は5段階というデータです。2段階のちょっとの差がパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752とパナソニック ビビ・L BE-FL631に存在しており、パナソニック ビビ・L BE-FL631の方が変速段数はわずかに少ないということが分かります。変速段数が多い電動自転車のメリットは、坂道などの急勾配でもスムーズに走行できることです。また、自分自身の体力に合わせて変速できるため、快適な走行が可能です。
変速段数が多い電動自転車は、低めのギアから高めのギアまで、幅広い範囲で選択することができます。このため、道路や路面の状態によって適切なギアを選択することで、より効率的に進むことができます。また、スポーツバイクのように、高いギアを使用して加速することができるため、スピードが必要なシチュエーションでも、スムーズに走行することができます。
実際に使用するときには、変速段数について、パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752とパナソニック ビビ・L BE-FL631に関して違いはほぼ見られません。他の角度から考えることを提案します。
基本情報
本体重量
本体重量の視点についてパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752とパナソニック ビビ・L BE-FL631を比較すると、パナソニック ビビ・L BE-FL631は22.4kgであるのに対してパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752は30.3kgというデータであると言えます。パナソニック ビビ・L BE-FL631のほうが本体重量がひときわ軽いと言うことができ、7.9kgもの大幅な差がパナソニック ビビ・L BE-FL631とパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752にあります。本体重量が軽い電動自転車には、充電時間の短さというメリットがあります。軽いため、バッテリーの充電時間が短くて済み、充電がスムーズです。
本体重量が軽い電動自転車は、普通の自転車に比べて持ち運びが簡単です。また、重さが軽いため、操作がしやすく、迅速に道路交通に参加できます。さらに、掃除やメンテナンスも容易であり、毎日の使い勝手においても、その軽さは大きなメリットとなります。
実際に活用する場合を考えると本体重量についてパナソニック ビビ・L BE-FL631の方がパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752より飛び抜けて秀逸であるでしょう。違いは飛び抜けて感じることと思います。パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752は候補の一つからはずれると言えそうです。また、本体重量を重要視する場合、パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752を選ぶべきではないと考えられるかもしれません。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
パナソニック ビビ・L BE-FL631
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。