徹底比較: パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41 vs パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632
2023-06-02 13:29:45
パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41 | パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632 | |||
総合評価: | 54.9/100 (総合順位: 140/2035) | 53/100 (総合順位: 215/2035) | ||
本体重量 | 78/100 | 19/100 | ||
最低適応身長 | 70/100 | 63/100 | ||
バッテリー容量 | 66/100 | 95/100 | ||
充電時間 | 26/100 | 18/100 | ||
走行可能距離 | 61/100 | 91/100 | ||
スペック
パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41 | パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632 | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 21.7kg | 30.3kg | ||
本体サイズ | 全長:1.77m、全幅:58cm | - | ||
色 | マットピンク/チョコブラウン | ピュアブラック/エコグリーン/ジュエルローズ/プラズマシルバー/シャインライム | ||
乗りやすさ | ||||
タイヤサイズ | - | 26インチ | ||
最高地上高 | 84.5cm | - | ||
最低地上高 | 73cm | - | ||
最低適応身長 | 1.4m | 1.42m | ||
変速段数 | - | 3段階 | ||
バッテリー | ||||
バッテリー容量 | 12Ah | 17.6Ah | ||
充電時間 | 4.5時間 | 5.5時間 | ||
走行可能距離 | 54km | 94km | ||
類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較 価格を見る | 類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較 価格を見る |
比較レビュー
バッテリー
バッテリー容量
バッテリー容量という点において比べるとパナソニック ビビ・LU BE-ELLU41は12Ahで、パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632は17.6Ahというデータです。5.6Ahのまあまあの差がパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632とパナソニック ビビ・LU BE-ELLU41にあり、パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41の方がバッテリー容量は比較的小さいです。バッテリー容量が大きい電動自転車は、広範囲の移動にも対応可能です。通勤や買い物、レジャーなど、様々な目的に利用することができます。
バッテリー容量が大きい電動自転車には、いくつかのメリットがあります。一つ目は、電動アシストの範囲が広くなることです。容量が大きいほど、出力が持続する時間が長くなるため、電動アシストを掛けた状態で走行することができる時間が増えます。そのため、乗り心地が向上するだけでなく、疲れにくくなることも期待できます。二つ目は、バッテリーの劣化が少ないことです。バッテリー容量が大きい場合、一回の充電での使用時間が減り、充電回数が減ることになります。それにより、バッテリーの寿命が長くなるため、トータルコストを抑えることができます。三つ目は、環境にも優しいという点です。バッテリー容量が大きくなることにより、充電回数が減るため、省エネになることが期待できます。
実際に使う場面でバッテリー容量においてパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632はパナソニック ビビ・LU BE-ELLU41より感覚上わりと高い水準であると思います。パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632とパナソニック ビビ・LU BE-ELLU41は割とずば抜けて異なります。従って、バッテリー容量に注目する人にとっては、パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632を選んだほうがいいと考えられそうです。パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41を選択しない際に一つの着目すべきポイントとなります。
充電時間
パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632とパナソニック ビビ・LU BE-ELLU41で充電時間という点に関して比べるとパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632は5.5時間というデータとなっている一方、パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41は4.5時間というデータになっています。これらの比較から明白にわかるようにパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632の充電時間のほうがパナソニック ビビ・LU BE-ELLU41の充電時間より比較的よくないであることが分かるでしょう。パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632とパナソニック ビビ・LU BE-ELLU41は1時間くらいの一定程度の違いが存在します。充電時間が短い電動自転車のメリットは、使いたいときにすぐに充電できることです。また、急な外出や長距離移動の際にも安心感があります。
充電時間が短い電動自転車には、二つのメリットがあります。一つ目は、充電時間が短いため、急いでいる時にもすぐに充電ができることです。二つ目は、電動自転車が軽量であることが多いため、充電が切れてしまった場合でも、自転車を軽く押して移動することができることです。
実際的なメリットを考慮すると、充電時間に関してパナソニック ビビ・LU BE-ELLU41よりもパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632はそれなりによくないと言うことができます。このため、パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632はオススメしないです。また、充電時間に注目するのなら、パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632に決めるべきではないと言うことができそうです。一方で、絶対的と言えるくらいの差ではありません。
走行可能距離
パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41の走行可能距離は54kmに対して、パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632は94kmというデータになっています。パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632とパナソニック ビビ・LU BE-ELLU41の違いは40kmで、パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41は走行可能距離は一回り短いということがわかります。長距離移動にも対応している走行可能距離が長い電動自転車は、交通費の節約ができるというメリットがあります。また、健康にも良く、快適な移動が可能です。
電動自転車のメリットとして、走行可能距離が長いという点が挙げられます。一度の充電で100キロ以上も走行可能な電動自転車もあり、長距離移動や遠出などにも便利です。
走行可能距離に関してパナソニック ビビ・LU BE-ELLU41よりもパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632のほうがかなり素晴らしいと感じられると思います。パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632を考慮する際に着目すべき判断材料の一つと言えます。また、走行可能距離を優先する人にとって、パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41は不満に感じると考えることができるかもしれません。
乗りやすさ
最低適応身長
パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41とパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632を最低適応身長において見てみると、パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632は1.42mとなっているのに対しパナソニック ビビ・LU BE-ELLU41は1.4mというデータになっています。最低適応身長に関しては、パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41よりもパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632のほうが比較的高いといえます。パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632とパナソニック ビビ・LU BE-ELLU41はそこそこ際立って違っています。身長が低い人でも乗れる最低適応身長が低い電動自転車のメリットは、操作性が向上することです。
最低適応身長が低い電動自転車にはどのようなメリットがあるのか? 最低適応身長が低い電動自転車には、低いシート高であるため、足つきがよく、安定した走行が可能です。また、低いシート高は、車両全体が安定し、乗り降りがスムーズです。さらに、低いシート高であっても、モーターがパワフルであることが多いため、坂道でもスピーディーに走行できます。
最低適応身長に関して体感的な視点で考えるとパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632とパナソニック ビビ・LU BE-ELLU41は比較的大きく異なっています。最低適応身長についてパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632よりパナソニック ビビ・LU BE-ELLU41は感覚上、わりと高いレベルにあると考えられそうです。したがってパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632は最低適応身長が重要な場合ほぼ良くない選択肢と言えるかもしれません。ともあれ最低適応身長を考えることは合理的な決断をする上で大きな手掛かりでしょう。
基本情報
本体重量
パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41の本体重量は21.7kgとなっているのに対してパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632は30.3kgとなっています。パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632の方が本体重量がはるかに重いということができます。パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41とパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632の差は8.6kgことが分かります。本体重量が軽い電動自転車は、充電時間も短くなるなど、優れた性能を発揮するメリットがあります。
本体重量が軽い電動自転車を選ぶ場合、使用時により性能が発揮されるというメリットがあります。つまり、自転車の動作に必要なエネルギーが軽いと、より長距離を走行したり、高速で走行することができるということです。また、走行時に必要なバッテリーの消費も軽減されるため、より効率的な走行が可能です。そして、より軽快な乗り心地を実現することができるのも大きなメリットの一つです。
この比較情報で明白なようにパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632のほうがパナソニック ビビ・LU BE-ELLU41の本体重量よりもイマイチと感じると思います。本体重量が重要な場合、パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632を選ぶべきではないと言うことができます。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。