徹底比較: パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41 vs パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632

2023-06-02 13:29:45

パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632
パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632
パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632
パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632
総合評価:

54.9/100

(総合順位: 140/2035)

53/100

(総合順位: 215/2035)

本体重量
78/100
19/100
最低適応身長
70/100
63/100
バッテリー容量
66/100
95/100
充電時間
26/100
18/100
走行可能距離
61/100
91/100

スペック

パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632
パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632
基本情報
本体重量21.7kg30.3kg
本体サイズ全長:1.77m、全幅:58cm -
マットピンク/チョコブラウンピュアブラック/エコグリーン/ジュエルローズ/プラズマシルバー/シャインライム
乗りやすさ
タイヤサイズ - 26インチ
最高地上高84.5cm -
最低地上高73cm -
最低適応身長1.4m1.42m
変速段数 - 3段階
バッテリー
バッテリー容量12Ah17.6Ah
充電時間4.5時間5.5時間
走行可能距離54km94km

類似の電動自転車を探す

他の電動自転車と比較

価格を見る

類似の電動自転車を探す

他の電動自転車と比較

価格を見る

比較レビュー

バッテリー

バッテリー容量

バッテリー容量という点において比べるとパナソニック ビビ・LU BE-ELLU41は12Ahで、パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632は17.6Ahというデータです。5.6Ahのまあまあの差がパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632とパナソニック ビビ・LU BE-ELLU41にあり、パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41の方がバッテリー容量は比較的小さいです。バッテリー容量が大きい電動自転車は、広範囲の移動にも対応可能です。通勤や買い物、レジャーなど、様々な目的に利用することができます。

バッテリー容量が大きい電動自転車には、いくつかのメリットがあります。一つ目は、電動アシストの範囲が広くなることです。容量が大きいほど、出力が持続する時間が長くなるため、電動アシストを掛けた状態で走行することができる時間が増えます。そのため、乗り心地が向上するだけでなく、疲れにくくなることも期待できます。二つ目は、バッテリーの劣化が少ないことです。バッテリー容量が大きい場合、一回の充電での使用時間が減り、充電回数が減ることになります。それにより、バッテリーの寿命が長くなるため、トータルコストを抑えることができます。三つ目は、環境にも優しいという点です。バッテリー容量が大きくなることにより、充電回数が減るため、省エネになることが期待できます。

実際に使う場面でバッテリー容量においてパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632はパナソニック ビビ・LU BE-ELLU41より感覚上わりと高い水準であると思います。パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632とパナソニック ビビ・LU BE-ELLU41は割とずば抜けて異なります。従って、バッテリー容量に注目する人にとっては、パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632を選んだほうがいいと考えられそうです。パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41を選択しない際に一つの着目すべきポイントとなります。

バッテリー容量評価
パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41
12Ah66/100
パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632
17.6Ah95/100

充電時間

パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632とパナソニック ビビ・LU BE-ELLU41で充電時間という点に関して比べるとパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632は5.5時間というデータとなっている一方、パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41は4.5時間というデータになっています。これらの比較から明白にわかるようにパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632の充電時間のほうがパナソニック ビビ・LU BE-ELLU41の充電時間より比較的よくないであることが分かるでしょう。パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632とパナソニック ビビ・LU BE-ELLU41は1時間くらいの一定程度の違いが存在します。充電時間が短い電動自転車のメリットは、使いたいときにすぐに充電できることです。また、急な外出や長距離移動の際にも安心感があります。

充電時間が短い電動自転車には、二つのメリットがあります。一つ目は、充電時間が短いため、急いでいる時にもすぐに充電ができることです。二つ目は、電動自転車が軽量であることが多いため、充電が切れてしまった場合でも、自転車を軽く押して移動することができることです。

実際的なメリットを考慮すると、充電時間に関してパナソニック ビビ・LU BE-ELLU41よりもパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632はそれなりによくないと言うことができます。このため、パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632はオススメしないです。また、充電時間に注目するのなら、パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632に決めるべきではないと言うことができそうです。一方で、絶対的と言えるくらいの差ではありません。

充電時間評価
パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41
4.5時間26/100
パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632
5.5時間18/100

走行可能距離

パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41の走行可能距離は54kmに対して、パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632は94kmというデータになっています。パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632とパナソニック ビビ・LU BE-ELLU41の違いは40kmで、パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41は走行可能距離は一回り短いということがわかります。長距離移動にも対応している走行可能距離が長い電動自転車は、交通費の節約ができるというメリットがあります。また、健康にも良く、快適な移動が可能です。

電動自転車のメリットとして、走行可能距離が長いという点が挙げられます。一度の充電で100キロ以上も走行可能な電動自転車もあり、長距離移動や遠出などにも便利です。

走行可能距離に関してパナソニック ビビ・LU BE-ELLU41よりもパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632のほうがかなり素晴らしいと感じられると思います。パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632を考慮する際に着目すべき判断材料の一つと言えます。また、走行可能距離を優先する人にとって、パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41は不満に感じると考えることができるかもしれません。

走行可能距離評価
パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41
54km61/100
パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632
94km91/100

乗りやすさ

最低適応身長

パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41とパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632を最低適応身長において見てみると、パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632は1.42mとなっているのに対しパナソニック ビビ・LU BE-ELLU41は1.4mというデータになっています。最低適応身長に関しては、パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41よりもパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632のほうが比較的高いといえます。パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632とパナソニック ビビ・LU BE-ELLU41はそこそこ際立って違っています。身長が低い人でも乗れる最低適応身長が低い電動自転車のメリットは、操作性が向上することです。

最低適応身長が低い電動自転車にはどのようなメリットがあるのか? 最低適応身長が低い電動自転車には、低いシート高であるため、足つきがよく、安定した走行が可能です。また、低いシート高は、車両全体が安定し、乗り降りがスムーズです。さらに、低いシート高であっても、モーターがパワフルであることが多いため、坂道でもスピーディーに走行できます。

最低適応身長に関して体感的な視点で考えるとパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632とパナソニック ビビ・LU BE-ELLU41は比較的大きく異なっています。最低適応身長についてパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632よりパナソニック ビビ・LU BE-ELLU41は感覚上、わりと高いレベルにあると考えられそうです。したがってパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632は最低適応身長が重要な場合ほぼ良くない選択肢と言えるかもしれません。ともあれ最低適応身長を考えることは合理的な決断をする上で大きな手掛かりでしょう。

最低適応身長評価
パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41
1.4m70/100
パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632
1.42m63/100

基本情報

本体重量

パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41の本体重量は21.7kgとなっているのに対してパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632は30.3kgとなっています。パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632の方が本体重量がはるかに重いということができます。パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41とパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632の差は8.6kgことが分かります。本体重量が軽い電動自転車は、充電時間も短くなるなど、優れた性能を発揮するメリットがあります。

本体重量が軽い電動自転車を選ぶ場合、使用時により性能が発揮されるというメリットがあります。つまり、自転車の動作に必要なエネルギーが軽いと、より長距離を走行したり、高速で走行することができるということです。また、走行時に必要なバッテリーの消費も軽減されるため、より効率的な走行が可能です。そして、より軽快な乗り心地を実現することができるのも大きなメリットの一つです。

この比較情報で明白なようにパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632のほうがパナソニック ビビ・LU BE-ELLU41の本体重量よりもイマイチと感じると思います。本体重量が重要な場合、パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632を選ぶべきではないと言うことができます。

本体重量評価
パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41
21.7kg78/100
パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632
30.3kg19/100

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41
パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632

パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41 と評価が同程度の電動自転車を探す

本体重量:28.5kg, 本体サイズ:全長:1.88m、全幅:58cm, タイヤサイズ:26インチ, 最高地上高:89.5cm, 最低地上高:74cm, 最低適応身長:1.41m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:16Ah, 充電時間:6時間, 走行可能距離:70km

本体重量:27kg, バッテリー容量:8Ah, 充電時間:4.5時間, 走行可能距離:33km

本体重量:25.4kg, バッテリー容量:8Ah, 充電時間:3時間, 走行可能距離:34km

本体重量:27.6kg, 変速段数:5段階, バッテリー容量:8.9Ah, 充電時間:4.5時間, 走行可能距離:37km

本体重量:29.9kg, 本体サイズ:全長:1.88m、全幅:58cm, 最高地上高:89.5cm, 最低地上高:74cm, 最低適応身長:1.41m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:20Ah, 充電時間:8時間, 走行可能距離:79km

本体重量:22.4kg, 本体サイズ:全長:1.87m、全幅:58cm, タイヤサイズ:26インチ, 最高地上高:86cm, 最低地上高:73.5cm, 最低適応身長:1.4m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:12Ah, 充電時間:4時間, 走行可能距離:54km

本体重量:22.8kg, 本体サイズ:全長:1.86m、全幅:58cm, タイヤサイズ:26インチ, 最高地上高:85.5cm, 最低地上高:74cm, 最低適応身長:1.41m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:12Ah, 充電時間:4時間, 走行可能距離:54km

本体重量:23.5kg, 変速段数:3段階, 充電時間:2時間, 走行可能距離:12km

本体重量:24.4kg, 変速段数:3段階, バッテリー容量:3.1Ah, 充電時間:2時間, 走行可能距離:12km

本体重量:19.9kg, 本体サイズ:全長:1.78m、全幅:58cm, タイヤサイズ:24インチ, 最高地上高:78cm, 最低地上高:67cm, 最低適応身長:1.36m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:8Ah, 充電時間:3時間, 走行可能距離:37km

本体重量:25.2kg, 変速段数:3段階, バッテリー容量:5Ah, 充電時間:3時間, 走行可能距離:20km

本体重量:25.6kg, 変速段数:3段階, バッテリー容量:6.6Ah, 充電時間:4時間, 走行可能距離:25km

パナソニック ビビ・LU BE-ELLU41
パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632

パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632 と評価が同程度の電動自転車を探す

本体重量:33.6kg, 変速段数:3段階, バッテリー容量:12Ah, 充電時間:4時間, 走行可能距離:49km

変速段数:2段階, バッテリー容量:8Ah, 充電時間:4.5時間

本体重量:33.9kg, タイヤサイズ:26インチ, 変速段数:3段階, バッテリー容量:12Ah, 充電時間:4時間, 走行可能距離:46km

本体重量:27.9kg, 本体サイズ:全長:1.78m、全幅:58cm, タイヤサイズ:24インチ, 最高地上高:88cm, 最低地上高:72.5cm, 最低適応身長:1.38m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:17.6Ah, 充電時間:6時間, 走行可能距離:98km

本体重量:28.7kg, 本体サイズ:全長:1.88m、全幅:58cm, タイヤサイズ:26インチ, 最高地上高:91cm, 最低地上高:75.5cm, 最低適応身長:1.41m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:17.6Ah, 充電時間:6時間, 走行可能距離:98km

本体重量:27.5kg, 変速段数:3段階, バッテリー容量:8Ah, 充電時間:4.5時間, 走行可能距離:45km

本体重量:26.9kg, 変速段数:3段階, バッテリー容量:8.9Ah, 充電時間:4.5時間, 走行可能距離:39km

本体重量:27.6kg, 本体サイズ:全長:1.78m、全幅:58cm, タイヤサイズ:24インチ, 最高地上高:87cm, 最低地上高:71.5cm, 最低適応身長:1.38m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:16Ah, 充電時間:6時間, 走行可能距離:70km

本体重量:28.2kg, 本体サイズ:全長:1.78m、全幅:58cm, タイヤサイズ:24インチ, 最高地上高:86cm, 最低地上高:71cm, 最低適応身長:1.38m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:16Ah, 充電時間:5時間, 走行可能距離:70km

本体重量:27.7kg, 本体サイズ:全長:1.88m、全幅:58cm, タイヤサイズ:26インチ, 最高地上高:89.5cm, 最低地上高:74cm, 最低適応身長:1.41m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:12Ah, 充電時間:4.5時間, 走行可能距離:53km

本体重量:28.5kg, 本体サイズ:全長:1.88m、全幅:58cm, タイヤサイズ:26インチ, 最高地上高:89.5cm, 最低地上高:74cm, 最低適応身長:1.41m, 変速段数:3段階, バッテリー容量:16Ah, 充電時間:6時間, 走行可能距離:70km

本体重量:27kg, バッテリー容量:8Ah, 充電時間:4.5時間, 走行可能距離:33km

電動自転車ランキング

カテゴリ一覧

人気電動自転車

関連人気記事

新着情報