パナソニック ビビ・L・20 BE-FL031 と パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632 を徹底比較
2023-06-02 14:24:20
パナソニック ビビ・L・20 BE-FL031 | パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632 | |||
総合評価: | 57.7/100 (総合順位: 81/2035) | 53/100 (総合順位: 215/2035) | ||
本体重量 | 82/100 | 19/100 | ||
タイヤサイズ | 33/100 | 56/100 | ||
最低適応身長 | 82/100 | 63/100 | ||
変速段数 | 28/100 | 28/100 | ||
バッテリー容量 | 66/100 | 95/100 | ||
充電時間 | 42/100 | 18/100 | ||
走行可能距離 | 59/100 | 91/100 | ||
スペック
パナソニック ビビ・L・20 BE-FL031 | パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632 | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 21.3kg | 30.3kg | ||
本体サイズ | 全長:1.6m、全幅:58cm | - | ||
色 | クリスタルホワイト/パールマニス/パールココアブラウン/ディープブルーメタリック | ピュアブラック/エコグリーン/ジュエルローズ/プラズマシルバー/シャインライム | ||
乗りやすさ | ||||
タイヤサイズ | 20インチ | 26インチ | ||
最高地上高 | 82cm | - | ||
最低地上高 | 69.5cm | - | ||
最低適応身長 | 1.36m | 1.42m | ||
変速段数 | 3段階 | 3段階 | ||
バッテリー | ||||
バッテリー容量 | 12Ah | 17.6Ah | ||
充電時間 | 4時間 | 5.5時間 | ||
走行可能距離 | 53km | 94km | ||
類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較 価格を見る | 類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較 価格を見る |
比較レビュー
基本情報
本体重量
パナソニック ビビ・L・20 BE-FL031とパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632を本体重量についてみてみるとパナソニック ビビ・L・20 BE-FL031は21.3kgとなっているのに対して、パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632は30.3kgです。パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632のほうが比べ物にならないくらい本体重量は重いと言うことができます。パナソニック ビビ・L・20 BE-FL031とパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632の差は9kgです。本体重量が軽い電動自転車は、坂道や長距離の移動でも疲れにくく、快適な乗り心地を実現します。
本体重量が軽い電動自転車の利点は、持ち運びやすさです。車体が軽いため、積載時にも便利で、車両を軽くすることで走行距離も延ばせます。また、狭い場所でも車体を取り回しやすく、車庫入れも容易に行えます。
本体重量においていえばパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632とパナソニック ビビ・L・20 BE-FL031について凄い違いが見られます。そのため本体重量を気にする場合パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632はイマイチな選択と考えられるかもしれません。そうでなくとも、パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632が選択肢にあらない一つの重要なポイントになるでしょう。
乗りやすさ
タイヤサイズ
パナソニック ビビ・L・20 BE-FL031とパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632でタイヤサイズに関して比べてみるとパナソニック ビビ・L・20 BE-FL031は20インチとなっています。一方パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632は26インチとなっています。パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632のほうが一回りタイヤサイズは大きいということができ、6インチもの比較にならないくらいの違いがパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632とパナソニック ビビ・L・20 BE-FL031に存在します。タイヤサイズが大きい電動自転車のメリットは、不整地や段差を乗り越えやすく、安定した走行ができることです。
タイヤサイズが大きい電動自転車は、より優れた防振性能を発揮します。路面からの振動を吸収することで、前方視認性が高まり、快適性が向上します。また、大型タイヤにより持続性のあるパフォーマンスが発揮できるため、ライドの満足度も向上します。
実際に使う場面でタイヤサイズに関してパナソニック ビビ・L・20 BE-FL031のほうが感覚的に言って、とても物足りない水準であると感じられると思います。パナソニック ビビ・L・20 BE-FL031とパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632の違いは相当際立って開いています。このためパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632はタイヤサイズを重視したい人の場合選択肢にあがると考えることができそうです。いずれにしてもタイヤサイズは商品選びに関する欠かせない基準になります。
最低適応身長
最低適応身長に関して比べた場合、パナソニック ビビ・L・20 BE-FL031は1.36mというデータである一方パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632は1.42mというデータといえます。パナソニック ビビ・L・20 BE-FL031とパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632は0.05m程の差があります。これらの比較から明確なようにパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632のほうが最低適応身長は比較的高いといえるでしょう。最低適応身長が低い電動自転車を選ぶと、ペダルを漕ぐことなくサポート機能があるため、疲れを感じることなく長距離の移動が可能です。また、静かに走行できるので、自然の中を快適に移動できます。
最低適応身長が低い電動自転車のメリットは、身長が低い人でも乗りやすい点が挙げられます。身長が低い人にとって、足が届く高さが低くても安心して乗れます。
この比較から明確に分かるようにパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632の最低適応身長の方が感覚上それなりに低い部類に感じるでしょう。差はそれなりに開いています。ただし、絶対的といえるくらいの差は存在しないため慎重に確認する必要性があると言えるでしょう。
変速段数
変速段数において比べた場合、パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632は3段階であるのに対して、パナソニック ビビ・L・20 BE-FL031は3段階というデータです。パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632の変速段数はパナソニック ビビ・L・20 BE-FL031の変速段数と比較して差は全く存在していません。
変速段数が多い電動自転車のメリットとして、特定の道に適したスピードで走行が可能になります。場所によって坂道や道幅が異なるため、変速段数が豊富な車種を選ぶことでより効率的に移動することができます。
実用上で考えるとパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632もパナソニック ビビ・L・20 BE-FL031もまったくといえるほど同一に感じられると言えるでしょう。ほかの観点から比較した方が良さそうです。
バッテリー
バッテリー容量
パナソニック ビビ・L・20 BE-FL031とパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632をバッテリー容量という点において比べてみるとパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632は17.6Ahというデータに対して、パナソニック ビビ・L・20 BE-FL031は12Ahというデータになっています。パナソニック ビビ・L・20 BE-FL031は飛び抜けてバッテリー容量が小さいと言うことができます。5.6Ahもの比べ物にならないくらいの差がパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632とパナソニック ビビ・L・20 BE-FL031に見られます。バッテリー容量が大きい電動自転車は、長距離を走行することができ、環境に対する負荷を減らすことができます。
バッテリー容量が大きい電動自転車には、数多くのメリットがあります。まず、長時間の走行が可能となります。また、山岳地帯や風が強い日でも、余裕を持って走ることができます。そして、繰り返し充電する必要がなくなり、便利さが増します。
この比較情報で明白なように、パナソニック ビビ・L・20 BE-FL031よりもパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632のバッテリー容量の方が感じられるほど優れた水準にあります。パナソニック ビビ・L・20 BE-FL031とパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632において違いは比べ物にならないくらい大きく開いていると思われます。従ってパナソニック ビビ・L・20 BE-FL031はバッテリー容量を重要視する人にとっては良くない選択肢と考えられるかもしれません。
充電時間
パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632の充電時間は5.5時間である一方、パナソニック ビビ・L・20 BE-FL031の充電時間は4時間となっています。これらの比較から明白にわかるようにパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632の充電時間のほうがパナソニック ビビ・L・20 BE-FL031の充電時間より比較的よくないであることが分かるでしょう。パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632とパナソニック ビビ・L・20 BE-FL031は1.5時間くらいの一定程度の違いが存在します。充電時間が短い電動自転車のメリットは、急な外出や用事があっても、すぐに充電ができることです。
充電時間が短い電動自転車には、二つのメリットがあります。一つ目は、充電時間が短いため、急いでいる時にもすぐに充電ができることです。二つ目は、電動自転車が軽量であることが多いため、充電が切れてしまった場合でも、自転車を軽く押して移動することができることです。
実用性を最優先するならば、パナソニック ビビ・L・20 BE-FL031の充電時間のほうがパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632の充電時間と比べると割と有利にあると感じられるでしょう。ただ決定的と言えるくらいの違いは存在しないため要注意であることがわかります。
走行可能距離
パナソニック ビビ・L・20 BE-FL031の走行可能距離は53kmに対して、パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632は94kmというデータになっています。41kmもの飛び抜けた違いがパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632とパナソニック ビビ・L・20 BE-FL031に見られ、パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632の方が走行可能距離はとても長いと言えます。電動自転車の中でも、走行可能距離が長いものには、一定のメリットがあります。
走行可能距離が長い電動自転車には、多くのメリットがあります。まず、長距離を移動することができるため、通勤や買い物などでの移動にとても便利です。さらに、長時間走行してもバッテリーが持ちますので、旅行などにも最適です。
これらの比較情報を見ると、走行可能距離についてパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632はパナソニック ビビ・L・20 BE-FL031よりかなり優れた水準に感じると思います。パナソニック ビビ・L・20 BE-FL031とパナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632は感覚的に言って、殆ど全くの別物だと考えられます。パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632を使用する際のヒントの一つと言えます。また、パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632は走行可能距離にこだわるのであればオススメな選択でしょう。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
パナソニック ビビ・L・20 BE-FL031
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
---|
パナソニック ビビチャージ・W BE-EKW632
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。