ライカ アポ・テレビット 82 40119 と Kowa TSN-502 (2017) を比較してどっちを選ぶべきなのか。違いや差を徹底検証しました!
作成日時: 2021-10-10 16:28:44、更新日時: 2021-10-20 13:35:06
「ライカ アポ・テレビット 82 40119」と「Kowa TSN-502 (2017)」を比べた時の違いについて評価・検証。どちらのフィールドスコープがよいのかについて検証してみました。どっちのフィールドスコープを選んだ方がいいのかについて選ぶのに慣れてない人でも理解できるように評価しました!
ライカ アポ・テレビット 82 40119 | Kowa TSN-502 (2017) | |||
総合評価: | 63/100 (総合: 6位) | 44.1/100 (総合: 130位) | ||
対物レンズ有効径 | 79/100 | 9/100 | ||
最短合焦距離 | 41/100 | 80/100 | ||
フィルター径 | 70/100 | 3/100 | ||
ライカ アポ・テレビット 82 40119は、本体サイズが313mmであり、接眼レンズ位置は直視型(ストレートタイプ)です。対物レンズの有効径は82mmで、最短合焦距離は3.8mです。フィルター径は82mmで、防水対応もしています。
一方、Kowa TSN-502 (2017)は、本体重量が400gであり、接眼レンズ位置は直視型(ストレートタイプ)です。接眼レンズが付属しており、対物レンズの有効径は50mmで、最短合焦距離は2.5mです。フィルター径は55mmで、アイレリーフは14〜12.5mmで、防水対応もしています。また、付属品として接眼レンズがあります。
これらの製品は、それぞれの特徴を持っているため、順位付けすることはできません。ライカ アポ・テレビット 82 40119は、対物レンズの有効径が大きく、防水対応もしているため、屋外での使用に適しています。一方、Kowa TSN-502 (2017)は、軽量で、アイレリーフの調整もできるため、ハイキングなどでの持ち運びに適しています。
どちらの製品も非常に高性能であり、使いやすい製品です。レビューによっては、どちらの製品も高い評価を受けています。選択にあたっては、使用目的や予算、使用場所などを考慮し、自分に合った製品を選択することが重要です。但しどちらの製品も高品質であるため、どちらを選択しても満足することができます。
「Kowa TSN-502 (2017)」より「ライカ アポ・テレビット 82 40119」が優れている部分
- 非常に大きい対物レンズ有効径79.1点(22位) vs 9.5点(143位)
- かなり大きいフィルター径70.9点(18位) vs 3.3点(58位)
「ライカ アポ・テレビット 82 40119」より「Kowa TSN-502 (2017)」が優れている部分
- 最短合焦距離がすごく短い80.8点(2位) vs 41.4点(17位)
- 接眼レンズが付属している
「ライカ アポ・テレビット 82 40119」と「Kowa TSN-502 (2017)」の特長や特色について詳細に比較評価してみた
レンズについての「ライカ アポ・テレビット 82 40119」と「Kowa TSN-502 (2017)」の比較
対物レンズ有効径について
「ライカ アポ・テレビット 82 40119」と「Kowa TSN-502 (2017)」を対物レンズ有効径を比較すると「Kowa TSN-502 (2017)」は50mmであり「ライカ アポ・テレビット 82 40119」は82mmです。32mmの大きな差があります。「ライカ アポ・テレビット 82 40119」の対物レンズ有効径は「Kowa TSN-502 (2017)」と比較して非常に大きいです。対物レンズ有効径が大きいフィールドスコープのメリットは、より明るくクリアな映像が得られることです。
対物レンズ有効径が大きいフィールドスコープのメリットについて対物レンズ有効径が大きいフィールドスコープは、対象物を広い範囲で観察することができ、その結果、詳細な観察が可能になります。また、明るい画像を確保することができるので、暗い環境でも観察を続けることができます。さらに、このタイプのフィールドスコープは、長距離の観察にも適しており、野生動物、鳥類、風景など、さまざまな対象物をより近くで観察することができます。
「ライカ アポ・テレビット 82 40119」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最短合焦距離について
「Kowa TSN-502 (2017)」と「ライカ アポ・テレビット 82 40119」を最短合焦距離を比較すると「ライカ アポ・テレビット 82 40119」は3.8mであり「Kowa TSN-502 (2017)」は2.5mです。1.2mの非常に大きい差があります。「Kowa TSN-502 (2017)」の最短合焦距離は「ライカ アポ・テレビット 82 40119」よりとても短いです。最短合焦距離が短いフィールドスコープは、野生動物や鳥を観察する際に非常に便利です。
最短合焦距離が短いフィールドスコープの最大のメリットは、対象物をより近くに感じることができることです。野生動物の行動を間近で追跡することができたり、天体観測で月面のクレーターを細かく観察することができたりと、臨場感あふれる体験を提供することができます。また、調整が容易であるため、撮影や観察に必要なシーンに応じて簡単に切り替えることができるため、効率的な観察が可能です。
実際の利用を想定したとき「Kowa TSN-502 (2017)」の方が「ライカ アポ・テレビット 82 40119」よりも遥かに優れています。「Kowa TSN-502 (2017)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
フィルター径について
「ライカ アポ・テレビット 82 40119」と「Kowa TSN-502 (2017)」のフィルター径を比較すると「ライカ アポ・テレビット 82 40119」は82mmであるのに対して「Kowa TSN-502 (2017)」は55mmです。27mmもの大きい違いがあります。「ライカ アポ・テレビット 82 40119」のフィルター径は「Kowa TSN-502 (2017)」と比較してかなり大きいです。フィルター径が大きいフィールドスコープのメリットは、明るい画像が見られることです。
フィルター径が大きいフィールドスコープは、観察範囲を広げることができるため、視野を広げるメリットがあります。大きなフィルター径によって、広範囲にわたる観察が可能となり、狭い範囲の観察とは異なる独特の体験を提供してくれます。景観の観察やスポーツ観戦など、視野を広げたい場合に適したフィールドスコープです。
実際に使うことを想定したとき「Kowa TSN-502 (2017)」と「ライカ アポ・テレビット 82 40119」の体感値としての差は非常に大きいです。「ライカ アポ・テレビット 82 40119」にする上で一つの重要な決め手となります。
扱いやすさについて詳しく比較する
防水対応について
「ライカ アポ・テレビット 82 40119」も「Kowa TSN-502 (2017)」も防水に対応しているフィールドスコープです。これらのフィールドスコープの中には、防水機能が備わっているものがあります。雨の中や湿地帯でも使用することができるため、野外での使用においては必須の機能と言えます。
フィールドスコープを選ぶ際には、防水性能があるかどうかが重要です。防水に対応しているフィールドスコープは、野外で使用する際には欠かせないアイテムの一つです。雨や水濡れに強く、落下にも対応しているため、安心して使用することができます。
選択中の製品 | 他のフィールドスコープと比較する |
---|
ライカ アポ・テレビット 82 40119
選択中の製品 | 他のフィールドスコープと比較する |
---|
Kowa TSN-502 (2017)
表で「ライカ アポ・テレビット 82 40119」と「Kowa TSN-502 (2017)」を詳細一覧を比べる
ライカ アポ・テレビット 82 40119 | Kowa TSN-502 (2017) | |
画像 | ||
本体サイズ | 313mm | - |
重量 | - | 400g |
接眼レンズ位置 | 直視型(ストレートタイプ) | 直視型(ストレートタイプ) |
接眼レンズが付属しているかどうか | - | ○ |
対物レンズ有効径 | 82mm | 50mm |
最短合焦距離 | 3.8m | 2.5m |
フィルター径 | 82mm | 55mm |
アイレリーフ | - | 14mm |
アイレリーフ | - | 14〜12.5 mm |
防水に対応しているかどうか | ○ | ○ |
付属品 | - | 接眼レンズ |
類似のフィールドスコープを探す 他のフィールドスコープと比較する 価格をチェック | 類似のフィールドスコープを探す 他のフィールドスコープと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のフィールドスコープと比較する |
---|
ライカ アポ・テレビット 82 40119
選択中の製品 | 他のフィールドスコープと比較する |
---|
Kowa TSN-502 (2017)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。