eKクロス M 2WD 比較シミュレーターeKクロス M 2WD と他の軽自動車を比較
eKクロス M 2WDは、燃料タンク容量が27L、ホイールベースが2.5m、そして衝突時の被害軽減ブレーキ、衝突防止機能、SRSエアバッグがすべて搭載されています。また、全幅は1.48m、最小回転半径が4.5m、排気量は659ccで圧縮比は12 defaultです。38馬力で、パワーステアリング機能、後席スライド機構、パワーウィンドウ対応、ワイヤレスドアロック対応も備えています。車高は1.64m、室内の長さは2.07m、幅は1.34mです。
eKクロス M 2WDは、車体が小さいため、燃費が非常に優れています。また、都会においても取り回しが非常に良く、駐車スペースを確保することが簡単です。車体が小さいため、車の重さも軽く、アクセルレスポンスも非常に良いです。
しかしながら、車内には荷物があまり積めないため、家族での旅行には向かないかもしれません。また、長距離移動には向かないため、日常での移動用に利用することをおすすめします。
総合的に考えると、eKクロス M 2WDは、都市部での移動用には非常に優れた車種であると言えます。燃費の良さや取り回しの良さが特に優れており、日常の移動に向いています。
1
eKクロス M 2WD と スペーシア HYBRID G スズキ セーフティ サポート非装着車 4WD・CVT を比較
![]() | スペーシア HYBRID G スズキ セーフティ サポート非装着車 4WD・CVT と比較して eKクロス M 2WD を選ぶメリット |
91.8点(2.5m) vs 80.2点(2.46m)
- 後退時の衝突被害軽減ブレーキ搭載
- 衝突防止機能
- SRSエアバッグ
![]() | eKクロス M 2WD と比較して スペーシア HYBRID G スズキ セーフティ サポート非装着車 4WD・CVT を選ぶメリット |
eKクロス M 2WD と ジムニー XC 4WD/4AT を比較
![]() | ジムニー XC 4WD/4AT と比較して eKクロス M 2WD を選ぶメリット |
91.8点(2.5m) vs 11.1点(2.25m)
49.7点(4.5m) vs 13.1点(4.8m)
- 後退時の衝突被害軽減ブレーキ搭載
- SRSエアバッグ
![]() | eKクロス M 2WD と比較して ジムニー XC 4WD/4AT を選ぶメリット |
37点(27L) vs 97.8点(40L)
- デュアルカメラブレーキサポート搭載
- 横滑り防止機構搭載
- 車線逸脱防止支援システム搭載
- ABS搭載
eKクロス M 2WD と エブリイ PC(ハイルーフ)2WD/5MT を比較
![]() | エブリイ PC(ハイルーフ)2WD/5MT と比較して eKクロス M 2WD を選ぶメリット |
![]() | eKクロス M 2WD と比較して エブリイ PC(ハイルーフ)2WD/5MT を選ぶメリット |
37点(27L) vs 87.2点(37L)
49.7点(4.5m) vs 97.8点(4.1m)
- デュアルカメラブレーキサポート搭載
- 横滑り防止機構搭載
- 車線逸脱防止支援システム搭載
- ABS搭載
eKクロス M 2WD と アルト HYBRID S LEDヘッドランプ装着車 4WD・CVT を比較
![]() | アルト HYBRID S LEDヘッドランプ装着車 4WD・CVT と比較して eKクロス M 2WD を選ぶメリット |
91.8点(2.5m) vs 80.2点(2.46m)
- 後退時の衝突被害軽減ブレーキ搭載
- SRSエアバッグ
![]() | eKクロス M 2WD と比較して アルト HYBRID S LEDヘッドランプ装着車 4WD・CVT を選ぶメリット |
49.7点(4.5m) vs 62点(4.4m)
- デュアルカメラブレーキサポート搭載
- ABS搭載
eKクロス M 2WD と N-WGN L・Honda SENSING FF を比較
![]() | N-WGN L・Honda SENSING FF と比較して eKクロス M 2WD を選ぶメリット |
91.8点(2.5m) vs 0点(2.52mm)
49.7点(4.5m) vs 0点(4500m)
- 後退時の衝突被害軽減ブレーキ搭載
- SRSエアバッグ
eKクロス M 2WD と N-ONE Premium FF を比較
eKクロス M 2WD と N-BOX L コーディネートスタイル FF を比較
eKクロス M 2WD と eKクロス T 2WD を比較
![]() | eKクロス T 2WD と比較して eKクロス M 2WD を選ぶメリット |
49.7点(4.5m) vs 13.1点(4.8m)
- 後退時の衝突被害軽減ブレーキ搭載
- 衝突防止機能
eKクロス M 2WD と ワゴンR HYBRID FX 2WD・CVT スズキセーフティサポート非搭載車 を比較
![]() | ワゴンR HYBRID FX 2WD・CVT スズキセーフティサポート非搭載車 と比較して eKクロス M 2WD を選ぶメリット |
91.8点(2.5m) vs 80.2点(2.46m)
- 後退時の衝突被害軽減ブレーキ搭載
- 衝突防止機能
- SRSエアバッグ
![]() | eKクロス M 2WD と比較して ワゴンR HYBRID FX 2WD・CVT スズキセーフティサポート非搭載車 を選ぶメリット |
eKクロス M 2WD と ルークス ハイウェイスターGターボ を比較
eKクロス M 2WD と ムーヴ Xターボ SA Ⅲ 2WD を比較
![]() | ムーヴ Xターボ SA Ⅲ 2WD と比較して eKクロス M 2WD を選ぶメリット |
91.8点(2.5m) vs 78.6点(2.46m)
- 後退時の衝突被害軽減ブレーキ搭載
- 衝突防止機能
![]() | eKクロス M 2WD と比較して ムーヴ Xターボ SA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
37点(27L) vs 53.8点(30L)
- 車線逸脱防止支援システム搭載
- ABS搭載
eKクロス M 2WD と フレア HYBRID XG 2WD CVT を比較
![]() | eKクロス M 2WD と比較して フレア HYBRID XG 2WD CVT を選ぶメリット |
49.7点(4.5m) vs 62点(4.4m)
- 車線逸脱防止支援システム搭載
- バックモニター搭載
eKクロス M 2WD と ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を比較
![]() | ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して eKクロス M 2WD を選ぶメリット |
91.8点(2.5m) vs 78.6点(2.46m)
- 後退時の衝突被害軽減ブレーキ搭載
- 衝突防止機能
![]() | eKクロス M 2WD と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
37点(27L) vs 82.9点(36L)
49.7点(4.5m) vs 62点(4.4m)
- 車線逸脱防止支援システム搭載
eKクロス M 2WD と ハスラー HYBRID Xターボ 2WD・CVT を比較
![]() | ハスラー HYBRID Xターボ 2WD・CVT と比較して eKクロス M 2WD を選ぶメリット |
eKクロス M 2WD と デイズ ハイウェイスターGターボ を比較
eKクロス M 2WD と タント L(スマートアシスト非装着車)4WD を比較
![]() | タント L(スマートアシスト非装着車)4WD と比較して eKクロス M 2WD を選ぶメリット |
91.8点(2.5m) vs 80.2点(2.46m)
- 後退時の衝突被害軽減ブレーキ搭載
- 衝突防止機能
- SRSエアバッグ
![]() | eKクロス M 2WD と比較して タント L(スマートアシスト非装着車)4WD を選ぶメリット |
eKクロス M 2WD と タフト Gクロム ベンチャー2WD を比較
![]() | タフト Gクロム ベンチャー2WD と比較して eKクロス M 2WD を選ぶメリット |
eKクロス M 2WD と スペーシア HYBRID G 4WD・CVT を比較
![]() | スペーシア HYBRID G 4WD・CVT と比較して eKクロス M 2WD を選ぶメリット |
91.8点(2.5m) vs 80.2点(2.46m)
- 後退時の衝突被害軽減ブレーキ搭載
- SRSエアバッグ
![]() | eKクロス M 2WD と比較して スペーシア HYBRID G 4WD・CVT を選ぶメリット |
49.7点(4.5m) vs 62点(4.4m)
- デュアルカメラブレーキサポート搭載
- 横滑り防止機構搭載
- 車線逸脱防止支援システム搭載
eKクロス M 2WD と ジムニー XL 4WD/5MT を比較
![]() | ジムニー XL 4WD/5MT と比較して eKクロス M 2WD を選ぶメリット |
91.8点(2.5m) vs 11.1点(2.25m)
- 後退時の衝突被害軽減ブレーキ搭載
- 衝突防止機能
- SRSエアバッグ
![]() | eKクロス M 2WD と比較して ジムニー XL 4WD/5MT を選ぶメリット |
37点(27L) vs 97.8点(40L)
- デュアルカメラブレーキサポート搭載
- 車線逸脱防止支援システム搭載
eKクロス M 2WD と エブリイ JOIN(ハイルーフ)パートタイム4WD/5AGS を比較
![]() | エブリイ JOIN(ハイルーフ)パートタイム4WD/5AGS と比較して eKクロス M 2WD を選ぶメリット |
91.8点(2.5m) vs 70.4点(2.43m)
- 後退時の衝突被害軽減ブレーキ搭載
- 衝突防止機能
- SRSエアバッグ
![]() | eKクロス M 2WD と比較して エブリイ JOIN(ハイルーフ)パートタイム4WD/5AGS を選ぶメリット |
eKクロス M 2WD と アルト HYBRID S LEDヘッドランプ装着車 2WD・CVT を比較
![]() | アルト HYBRID S LEDヘッドランプ装着車 2WD・CVT と比較して eKクロス M 2WD を選ぶメリット |
![]() | eKクロス M 2WD と比較して アルト HYBRID S LEDヘッドランプ装着車 2WD・CVT を選ぶメリット |
eKクロス M 2WD と N-WGN G・Honda SENSING FF を比較
![]() | eKクロス M 2WD と比較して N-WGN G・Honda SENSING FF を選ぶメリット |
91.8点(2.5m) vs 97.8点(2.52m)
- 横滑り防止機構搭載
- 車線逸脱防止支援システム搭載
eKクロス M 2WD と N-ONE Original 4WD を比較
![]() | N-ONE Original 4WD と比較して eKクロス M 2WD を選ぶメリット |
37点(27L) vs 24.8点(25L)
- 後退時の衝突被害軽減ブレーキ搭載
- 衝突防止機能
- SRSエアバッグ
![]() | eKクロス M 2WD と比較して N-ONE Original 4WD を選ぶメリット |
91.8点(2.5m) vs 97.8点(2.52m)
- 横滑り防止機構搭載
- 車線逸脱防止支援システム搭載
eKクロス M 2WD と N-BOX EX 4WD を比較
![]() | N-BOX EX 4WD と比較して eKクロス M 2WD を選ぶメリット |
37点(27L) vs 24.8点(25L)
49.7点(4.5m) vs 25.3点(4.7m)
- 後退時の衝突被害軽減ブレーキ搭載
- 衝突防止機能
- SRSエアバッグ
![]() | eKクロス M 2WD と比較して N-BOX EX 4WD を選ぶメリット |
91.8点(2.5m) vs 97.8点(2.52m)
- 横滑り防止機構搭載
- 車線逸脱防止支援システム搭載
eKクロス M 2WD と eKクロス M 2WD を比較
eKクロス M 2WD と ジムニー XC 4WD/4AT を比較
![]() | ジムニー XC 4WD/4AT と比較して eKクロス M 2WD を選ぶメリット |
91.8点(2.5m) vs 11.1点(2.25m)
49.7点(4.5m) vs 13.1点(4.8m)
- 後退時の衝突被害軽減ブレーキ搭載
- SRSエアバッグ
![]() | eKクロス M 2WD と比較して ジムニー XC 4WD/4AT を選ぶメリット |
37点(27L) vs 97.8点(40L)
- デュアルカメラブレーキサポート搭載
- 横滑り防止機構搭載
- 車線逸脱防止支援システム搭載
- ABS搭載
eKクロス M 2WD と N-ONE Premium FF を比較
eKクロス M 2WD と N-BOX L コーディネートスタイル FF を比較
eKクロス M 2WD と デイズ ハイウェイスターGターボ を比較
eKクロス M 2WD と スペーシア HYBRID G 4WD・CVT を比較
![]() | スペーシア HYBRID G 4WD・CVT と比較して eKクロス M 2WD を選ぶメリット |
91.8点(2.5m) vs 80.2点(2.46m)
- 後退時の衝突被害軽減ブレーキ搭載
- SRSエアバッグ
![]() | eKクロス M 2WD と比較して スペーシア HYBRID G 4WD・CVT を選ぶメリット |
49.7点(4.5m) vs 62点(4.4m)
- デュアルカメラブレーキサポート搭載
- 横滑り防止機構搭載
- 車線逸脱防止支援システム搭載
広告