ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD 比較シミュレーターピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と他の軽自動車を比較
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WDは、その車線逸脱防止支援システムやSRSエアバッグなどの安全装備を含め、多くの機能を搭載しています。特に、36Lという大容量の燃料タンクは、長距離ドライブにおいても安心して利用できるため、ユーザーにとって大変便利です。また、最大燃費16.9km/Lを達成しているため、燃費面でも高い評価を得ています。
さらに、車両重量が1020kgと軽量化されていることから、低燃費ながらも十分なパフォーマンスを発揮し、走りの面でも高評価を得ています。ホイールベースが2.46mと、十分な安定性を持っているため、高速道路や峠道での走行も安心して行えます。
内装面においても、1.35mという室内幅や1.46mという室内高は、車体サイズに対して広々とした空間を提供し、快適な乗り心地を実現しています。また、パワーウィンドウやワイヤレスドアロックなど、快適に利用することができる装備も搭載されています。
しかし、一方で最小回転半径が4.4mとやや大きめであることが欠点となっています。狭い路地や曲がり角での操作性に若干の不安が残ります。さらに、圧縮比が9.5 defaultであることから、一部のユーザーにとってはエンジンのパワーに不満を持つケースもあるかもしれません。
総合的に見て、ピクシス GターボSA Ⅲ 2WDは、その多くの機能や内外装の魅力から、高い評価を受けています。燃費や安全性能といった面でも優れた点を持っており、広々とした室内空間なども好評を博しています。ただし、意欲的なドライブをされたい方にとっては、ややパワー不足や操作性の問題があるかもしれません。しかし、総合力で見れば、おすすめの車両と言えます。
1
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と スペーシア HYBRID G スズキ セーフティ サポート非装着車 4WD・CVT を比較
![]() | スペーシア HYBRID G スズキ セーフティ サポート非装着車 4WD・CVT と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
![]() | ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して スペーシア HYBRID G スズキ セーフティ サポート非装着車 4WD・CVT を選ぶメリット |
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と ジムニー XC 4WD/4AT を比較
![]() | ジムニー XC 4WD/4AT と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
![]() | ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して ジムニー XC 4WD/4AT を選ぶメリット |
82.9点(36L) vs 97.8点(40L)
- デュアルカメラブレーキサポート搭載
- 横滑り防止機構搭載
- 衝突防止機能
- ABS搭載
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と エブリイ PC(ハイルーフ)2WD/5MT を比較
![]() | エブリイ PC(ハイルーフ)2WD/5MT と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
![]() | ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して エブリイ PC(ハイルーフ)2WD/5MT を選ぶメリット |
62点(4.4m) vs 97.8点(4.1m)
- 後退時の衝突被害軽減ブレーキ搭載
- デュアルカメラブレーキサポート搭載
- 横滑り防止機構搭載
- ABS搭載
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と アルト HYBRID S LEDヘッドランプ装着車 4WD・CVT を比較
![]() | アルト HYBRID S LEDヘッドランプ装着車 4WD・CVT と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
82.9点(36L) vs 37点(27L)
- 車線逸脱防止支援システム搭載
- SRSエアバッグ
![]() | ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して アルト HYBRID S LEDヘッドランプ装着車 4WD・CVT を選ぶメリット |
11.8点(1020kg) vs 99.5点(760kg)
- デュアルカメラブレーキサポート搭載
- 衝突防止機能
- ABS搭載
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と N-WGN L・Honda SENSING FF を比較
![]() | N-WGN L・Honda SENSING FF と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
![]() | ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して N-WGN L・Honda SENSING FF を選ぶメリット |
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と N-ONE Premium FF を比較
![]() | ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して N-ONE Premium FF を選ぶメリット |
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と N-BOX L コーディネートスタイル FF を比較
![]() | N-BOX L コーディネートスタイル FF と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
82.9点(36L) vs 37点(27L)
62点(4.4m) vs 49.7点(4.5m)
- 車線逸脱防止支援システム搭載
![]() | ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して N-BOX L コーディネートスタイル FF を選ぶメリット |
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と eKクロス T 2WD を比較
![]() | eKクロス T 2WD と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
![]() | ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して eKクロス T 2WD を選ぶメリット |
78.6点(2.46m) vs 91.8点(2.5m)
11.8点(1020kg) vs 57.8点(870kg)
- デュアルカメラブレーキサポート搭載
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と ワゴンR HYBRID FX 2WD・CVT スズキセーフティサポート非搭載車 を比較
![]() | ワゴンR HYBRID FX 2WD・CVT スズキセーフティサポート非搭載車 と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
82.9点(36L) vs 37点(27L)
- 車線逸脱防止支援システム搭載
- SRSエアバッグ
![]() | ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して ワゴンR HYBRID FX 2WD・CVT スズキセーフティサポート非搭載車 を選ぶメリット |
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と ルークス ハイウェイスターGターボ を比較
![]() | ルークス ハイウェイスターGターボ と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
82.9点(36L) vs 37点(27L)
- 車線逸脱防止支援システム搭載
- SRSエアバッグ
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と ムーヴ Xターボ SA Ⅲ 2WD を比較
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と フレア HYBRID XG 2WD CVT を比較
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を比較
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と ハスラー HYBRID Xターボ 2WD・CVT を比較
![]() | ハスラー HYBRID Xターボ 2WD・CVT と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
82.9点(36L) vs 37点(27L)
62点(4.4m) vs 0点(4600m)
- 車線逸脱防止支援システム搭載
![]() | ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して ハスラー HYBRID Xターボ 2WD・CVT を選ぶメリット |
11.8点(1020kg) vs 82.1点(840kg)
- 後退時の衝突被害軽減ブレーキ搭載
- 衝突防止機能
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と デイズ ハイウェイスターGターボ を比較
![]() | ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して デイズ ハイウェイスターGターボ を選ぶメリット |
11.8点(1020kg) vs 33点(920kg)
- 後退時の衝突被害軽減ブレーキ搭載
- 横滑り防止機構搭載
- 衝突防止機能
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と タント L(スマートアシスト非装着車)4WD を比較
![]() | タント L(スマートアシスト非装着車)4WD と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
82.9点(36L) vs 53.8点(30L)
- 車線逸脱防止支援システム搭載
- SRSエアバッグ
![]() | ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して タント L(スマートアシスト非装着車)4WD を選ぶメリット |
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と タフト Gクロム ベンチャー2WD を比較
![]() | タフト Gクロム ベンチャー2WD と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
82.9点(36L) vs 53.8点(30L)
62点(4.4m) vs 13.1点(4.8m)
- 車線逸脱防止支援システム搭載
![]() | ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して タフト Gクロム ベンチャー2WD を選ぶメリット |
11.8点(1020kg) vs 92.5点(830kg)
- 後退時の衝突被害軽減ブレーキ搭載
- 衝突防止機能
- ABS搭載
- バックモニター搭載
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と スペーシア HYBRID G 4WD・CVT を比較
![]() | スペーシア HYBRID G 4WD・CVT と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と ジムニー XL 4WD/5MT を比較
![]() | ジムニー XL 4WD/5MT と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
![]() | ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して ジムニー XL 4WD/5MT を選ぶメリット |
82.9点(36L) vs 97.8点(40L)
- デュアルカメラブレーキサポート搭載
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と エブリイ JOIN(ハイルーフ)パートタイム4WD/5AGS を比較
![]() | エブリイ JOIN(ハイルーフ)パートタイム4WD/5AGS と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
78.6点(2.46m) vs 70.4点(2.43m)
- 車線逸脱防止支援システム搭載
- SRSエアバッグ
![]() | ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して エブリイ JOIN(ハイルーフ)パートタイム4WD/5AGS を選ぶメリット |
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と アルト HYBRID S LEDヘッドランプ装着車 2WD・CVT を比較
![]() | アルト HYBRID S LEDヘッドランプ装着車 2WD・CVT と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
82.9点(36L) vs 37点(27L)
- 車線逸脱防止支援システム搭載
![]() | ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して アルト HYBRID S LEDヘッドランプ装着車 2WD・CVT を選ぶメリット |
11.8点(1020kg) vs 99.5点(710kg)
- 後退時の衝突被害軽減ブレーキ搭載
- 横滑り防止機構搭載
- ABS搭載
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と N-WGN G・Honda SENSING FF を比較
![]() | N-WGN G・Honda SENSING FF と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
![]() | ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して N-WGN G・Honda SENSING FF を選ぶメリット |
78.6点(2.46m) vs 97.8点(2.52m)
11.8点(1020kg) vs 72.9点(850kg)
- 後退時の衝突被害軽減ブレーキ搭載
- 横滑り防止機構搭載
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と N-ONE Original 4WD を比較
![]() | ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して N-ONE Original 4WD を選ぶメリット |
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と N-BOX EX 4WD を比較
![]() | N-BOX EX 4WD と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と eKクロス M 2WD を比較
![]() | eKクロス M 2WD と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
82.9点(36L) vs 37点(27L)
62点(4.4m) vs 49.7点(4.5m)
- 車線逸脱防止支援システム搭載
![]() | ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して eKクロス M 2WD を選ぶメリット |
78.6点(2.46m) vs 91.8点(2.5m)
- 後退時の衝突被害軽減ブレーキ搭載
- 衝突防止機能
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と ジムニー XC 4WD/4AT を比較
![]() | ジムニー XC 4WD/4AT と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
![]() | ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して ジムニー XC 4WD/4AT を選ぶメリット |
82.9点(36L) vs 97.8点(40L)
- デュアルカメラブレーキサポート搭載
- 横滑り防止機構搭載
- 衝突防止機能
- ABS搭載
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と N-ONE Premium FF を比較
![]() | ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して N-ONE Premium FF を選ぶメリット |
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と N-BOX L コーディネートスタイル FF を比較
![]() | N-BOX L コーディネートスタイル FF と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
82.9点(36L) vs 37点(27L)
62点(4.4m) vs 49.7点(4.5m)
- 車線逸脱防止支援システム搭載
![]() | ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して N-BOX L コーディネートスタイル FF を選ぶメリット |
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と デイズ ハイウェイスターGターボ を比較
![]() | ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して デイズ ハイウェイスターGターボ を選ぶメリット |
11.8点(1020kg) vs 33点(920kg)
- 後退時の衝突被害軽減ブレーキ搭載
- 横滑り防止機構搭載
- 衝突防止機能
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と スペーシア HYBRID G 4WD・CVT を比較
![]() | スペーシア HYBRID G 4WD・CVT と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
広告