ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD 比較シミュレーターピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と他の軽自動車を比較(絞り込み条件: アイドリングストップ搭載)
1
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と N-ONE Premium FF を比較
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して N-ONE Premium FF を選ぶメリット |
- 車両重量
11.8点(1020kg) vs 82.1点(840kg)
- 衝突防止機能
- ABS搭載
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と アルト HYBRID S LEDヘッドランプ装着車 2WD・CVT を比較
アルト HYBRID S LEDヘッドランプ装着車 2WD・CVT と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
- 燃料タンク容量
82.9点(36L) vs 37点(27L)
- 車線逸脱防止支援システム搭載
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して アルト HYBRID S LEDヘッドランプ装着車 2WD・CVT を選ぶメリット |
- 車両重量
11.8点(1020kg) vs 99.5点(710kg)
- 後退時の衝突被害軽減ブレーキ搭載
- 横滑り防止機構搭載
- ABS搭載
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と スペーシア HYBRID G 4WD・CVT を比較
スペーシア HYBRID G 4WD・CVT と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
- 燃料タンク容量
82.9点(36L) vs 37点(27L)
- SRSエアバッグ
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と ムーヴ Xターボ SA Ⅲ 2WD を比較
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と N-BOX EX 4WD を比較
N-BOX EX 4WD と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
- 燃料タンク容量
82.9点(36L) vs 24.8点(25L)
- 最小回転半径
62点(4.4m) vs 25.3点(4.7m)
- SRSエアバッグ
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と ワゴンR HYBRID FX 2WD・CVT スズキセーフティサポート非搭載車 を比較
ワゴンR HYBRID FX 2WD・CVT スズキセーフティサポート非搭載車 と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
- 燃料タンク容量
82.9点(36L) vs 37点(27L)
- 車線逸脱防止支援システム搭載
- SRSエアバッグ
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して ワゴンR HYBRID FX 2WD・CVT スズキセーフティサポート非搭載車 を選ぶメリット |
- 車両重量
11.8点(1020kg) vs 98.8点(770kg)
- 横滑り防止機構搭載
- ABS搭載
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と タント L(スマートアシスト非装着車)4WD を比較
タント L(スマートアシスト非装着車)4WD と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
- 燃料タンク容量
82.9点(36L) vs 53.8点(30L)
- 車線逸脱防止支援システム搭載
- SRSエアバッグ
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して タント L(スマートアシスト非装着車)4WD を選ぶメリット |
- 車両重量
11.8点(1020kg) vs 29.6点(930kg)
- ABS搭載
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と N-BOX L コーディネートスタイル FF を比較
N-BOX L コーディネートスタイル FF と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
- 燃料タンク容量
82.9点(36L) vs 37点(27L)
- 最小回転半径
62点(4.4m) vs 49.7点(4.5m)
- 車線逸脱防止支援システム搭載
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して N-BOX L コーディネートスタイル FF を選ぶメリット |
- ホイールベース
78.6点(2.46m) vs 97.8点(2.52m)
- 車両重量
11.8点(1020kg) vs 41.2点(900kg)
- 衝突防止機能
- ABS搭載
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と ハスラー HYBRID Xターボ 2WD・CVT を比較
ハスラー HYBRID Xターボ 2WD・CVT と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
- 燃料タンク容量
82.9点(36L) vs 37点(27L)
- 最小回転半径
62点(4.4m) vs 0点(4600m)
- 車線逸脱防止支援システム搭載
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して ハスラー HYBRID Xターボ 2WD・CVT を選ぶメリット |
- 車両重量
11.8点(1020kg) vs 82.1点(840kg)
- 後退時の衝突被害軽減ブレーキ搭載
- 衝突防止機能
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と eKクロス T 2WD を比較
eKクロス T 2WD と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
- 燃料タンク容量
82.9点(36L) vs 37点(27L)
- 最小回転半径
62点(4.4m) vs 13.1点(4.8m)
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して eKクロス T 2WD を選ぶメリット |
- ホイールベース
78.6点(2.46m) vs 91.8点(2.5m)
- 車両重量
11.8点(1020kg) vs 57.8点(870kg)
- デュアルカメラブレーキサポート搭載
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と N-WGN L・Honda SENSING FF を比較
N-WGN L・Honda SENSING FF と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
- 燃料タンク容量
82.9点(36L) vs 37点(27L)
- ホイールベース
78.6点(2.46m) vs 0点(2.52mm)
- 最小回転半径
62点(4.4m) vs 0点(4500m)
- SRSエアバッグ
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して N-WGN L・Honda SENSING FF を選ぶメリット |
- 車両重量
11.8点(1020kg) vs 72.9点(850kg)
- 衝突防止機能
- ABS搭載
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と ジムニー XL 4WD/5MT を比較
ジムニー XL 4WD/5MT と比較して ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD を選ぶメリット |
- ホイールベース
78.6点(2.46m) vs 11.1点(2.25m)
- SRSエアバッグ
ピクシス GターボSA Ⅲ 2WD と比較して ジムニー XL 4WD/5MT を選ぶメリット |
- 燃料タンク容量
82.9点(36L) vs 97.8点(40L)
- デュアルカメラブレーキサポート搭載