N-BOX EX 4WD と eKクロス M 2WD を比較

作成日時: 2022-05-12 14:36:58

N-BOX EX 4WDeKクロス M 2WD
N-BOX EX 4WDeKクロス M 2WD

「N-BOX EX 4WD」と「eKクロス M 2WD」についてどっちがよいのかを評価レビューします。よく注目されるポイントはもちろん詳細なポイントも幅広く網羅。どっちの軽自動車を選んだらいいのかを選ぶことに慣れてない人でもわかるように評価してみました。

N-BOX EX 4WDeKクロス M 2WD
N-BOX EX 4WDeKクロス M 2WD
総合評価:

62.6/100

(総合: 8位)

61.3/100

(総合: 10位)

燃料タンク容量
24/100
37/100
ホイールベース
97/100
91/100
全幅
90/100
90/100
最小回転半径
25/100
49/100
排気量
50/100
90/100
圧縮比
97/100
97/100
車高
17/100
50/100
室内長
97/100
43/100
室内幅
97/100
63/100

N-BOX EX 4WDは25リットルの燃料タンク容量、2.52メートルのホイールベース、横滑り防止機構搭載、車線逸脱防止支援システム搭載、1000キログラムの車両重量、1.48メートルの全幅、4.7メートルの最小回転半径、658ccの排気量、6.6kgmのトルク、12 defaultの圧縮比、クルーズコントロール搭載、アイドリングストップ搭載、NAエンジン搭載、オートエアコン対応、1.82メートルの車高、2.24メートルの室内長、1.35メートルの室内幅、1.4メートルの室内高を特徴としています。

eKクロス M 2WDは27リットルの燃料タンク容量、2.5メートルのホイールベース、後退時の衝突被害軽減ブレーキ搭載、衝突防止機能搭載、SRSエアバッグ搭載、1.48メートルの全幅、4.5メートルの最小回転半径、659ccの排気量、12 defaultの圧縮比、38馬力の出力、パワーステアリング機能搭載、後席スライド機構搭載、1.64メートルの車高、2.07メートルの室内長、1.34メートルの室内幅、パワーウィンドウ対応、ワイヤレスドアロック対応を特徴としています。

N-BOX EX 4WDの燃料タンク容量は少し少ないですが、クルーズコントロールやアイドリングストップ機能、オートエアコンといった快適性・省エネ機能が充実しています。また、横滑り防止機構や車線逸脱防止支援システムなどの安全面の機能も備わっています。一方で、車両重量が比較的重めであることや、最小回転半径がやや広いことが気になるところです。

eKクロス M 2WDは、燃料タンク容量が若干多いことが特徴です。安全面では、後退時の衝突被害軽減ブレーキや衝突防止機能、SRSエアバッグを備えています。パワーステアリング機能やパワーウィンドウ、ワイヤレスドアロックなど快適性の機能も充実しています。車高や室内長、室内幅、最小回転半径などのスペックが優れており、車両の取り回しや乗り心地も良好です。

どちらの車種も、それぞれの特徴や機能があるため、使用者の希望や用途によって選択すべきです。両車種とも、限られたスペースを有効活用でき、都会での使用に向いています。

「eKクロス M 2WD」より「N-BOX EX 4WD」を選ぶべき理由

  • 極めて長いホイールベース
    97.8点(1位) vs 91.8点(6位)
  • 室内長はものすごく長い
    97.8点(3位) vs 43.3点(8位)
  • 室内幅はもの凄く広い
    97.8点(3位) vs 63.1点(13位)
  • 横滑り防止機構を搭載している
  • 車線逸脱防止支援システムを搭載している
  • クルーズコントロールを搭載している
  • アイドリングストップを搭載している
  • NAエンジンを搭載している
  • オートエアコンに対応している

「N-BOX EX 4WD」より「eKクロス M 2WD」を選ぶべき理由

  • 燃料タンク容量が極めて大きい
    37点(13位) vs 24.8点(23位)
  • かなり小さい最小回転半径
    49.7点(10位) vs 25.3点(13位)
  • 排気量は非常に大きい
    90点(3位) vs 50点(8位)
  • 並外れて低い車高
    50.1点(7位) vs 17.4点(16位)
  • 後退時の衝突被害軽減ブレーキに対応している
  • 衝突防止機能を搭載している
  • SRSエアバッグを採用している
  • パワーステアリング
  • 後席スライド機構を採用している
  • パワーウィンドウに対応している
  • ワイヤレスドアロックに対応している

詳細データ比較

N-BOX EX 4WDeKクロス M 2WD
N-BOX EX 4WDeKクロス M 2WD
安心・安全
燃料タンク容量25L27L
ホイールベース2.52m2.5m
後退時の衝突被害軽減ブレーキ搭載 -
横滑り防止機構搭載 -
車線逸脱防止支援システム搭載 -
衝突防止機能 -
SRSエアバッグ -
扱いやすさ
車両重量1000kg -
全幅1.48m1.48m
最小回転半径4.7m4.5m
機能性
排気量658cc659cc
トルク6.6kgm -
圧縮比12 default12 default
馬力 - 38馬力
クルーズコントロール搭載 -
アイドリングストップ搭載 -
NAエンジン搭載 -
パワーステアリング機能 -
オートエアコン対応 -
後席スライド機構 -
使いやすさ
車高1.82m1.64m
室内長2.24m2.07m
室内幅1.35m1.34m
室内高1.4m -
パワーウィンドウ対応 -
ワイヤレスドアロック対応 -

類似の軽自動車を探す

他の軽自動車と比較する

価格をチェック

類似の軽自動車を探す

他の軽自動車と比較する

価格をチェック

「N-BOX EX 4WD」と「eKクロス M 2WD」の特性と特長に関する比較について

機能性についての詳細比較

排気量について

排気量が大きい軽自動車は加速、発進がスムーズにできるため、優秀といえるかもしれません。とくに排気量を気にしない人が安定したいなら適しているといえるかもしれません。

排気量を「N-BOX EX 4WD」と「eKクロス M 2WD」を比較すると「N-BOX EX 4WD」は658ccに対して「eKクロス M 2WD」は659ccです。1ccの大きい差があります。「N-BOX EX 4WD」と比較して「eKクロス M 2WD」はかなり排気量が大きいです。「eKクロス M 2WD」は馬力があるので発進時や追い越し時にもパワフルな走行ができるという点で「N-BOX EX 4WD」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「eKクロス M 2WD」は「N-BOX EX 4WD」よりエンジンに負担なく、急激な加速をしたいような場合にかなりお勧めといえるかもしれません。

実際の利用において「N-BOX EX 4WD」と「eKクロス M 2WD」は体感上遥かに大きい違いがあります。

排気量評価
N-BOX EX 4WD
658cc50/100
eKクロス M 2WD
659cc90/100

圧縮比について

ピストンが下降する間に燃焼ガスは膨張して排出ガス温度が下がり、捨てるエネルギーが減るため、その分仕事量を増大できる為、圧縮比が高い軽自動車は優れているといえそうです。高出力、高トルクでパワフルな走行をしたい人が使用したいような時におすすめです。

「eKクロス M 2WD」と「N-BOX EX 4WD」の圧縮比について比較すると「eKクロス M 2WD」は12 defaultで「N-BOX EX 4WD」は12 defaultです。「N-BOX EX 4WD」と「eKクロス M 2WD」は同じくらいです。実用的な違いは無いと思われます。

別の視点で選んだ方が良いでしょう。

圧縮比評価
N-BOX EX 4WD
12 default97/100
eKクロス M 2WD
12 default97/100

扱いやすさを徹底的に評価比較してみた

全幅について

狭い道路や狭い駐車場などでも安全に走行できるので、狭い全幅の軽自動車は優れた部類に入るといえそうです。幅の狭い道や駐車場を利用する場合向いていると思います。

全幅を「N-BOX EX 4WD」と「eKクロス M 2WD」を比較すると「eKクロス M 2WD」は1.48mで「N-BOX EX 4WD」は1.48mです。ほとんど違いはありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で決めるほうが良いでしょう。

全幅評価
N-BOX EX 4WD
1.48m90/100
eKクロス M 2WD
1.48m90/100

最小回転半径について

小回りが利くので狭い路地でのUターンができるといった点で最小回転半径が小さい軽自動車は良い部類に入るかと思います。曲がり角の多い路地での走行するようなときに適しています。

最小回転半径を「N-BOX EX 4WD」と「eKクロス M 2WD」を比べると「eKクロス M 2WD」は4.5mに対して「N-BOX EX 4WD」は4.7mです。0.2mもの大きな差があります。「N-BOX EX 4WD」より「eKクロス M 2WD」の方が非常に回転半径が小さいです。狭い道でも楽にハンドルを切り回しできる為「eKクロス M 2WD」の方が極めて優れていると言えるでしょう。「eKクロス M 2WD」は「N-BOX EX 4WD」より狭い場所でも転回したいような時にかなりオススメと言えるでしょう。

「eKクロス M 2WD」に決める上で主な判断材料の一つになるでしょう。

最小回転半径評価
N-BOX EX 4WD
4.7m25/100
eKクロス M 2WD
4.5m49/100

安心・安全に関する「N-BOX EX 4WD」と「eKクロス M 2WD」の評価について

燃料タンク容量について

一度の給油でより長い距離を走らせることができる為、燃料タンク容量が大きい軽自動車は優れた部類に入るでしょう。一回の給油で走れる距離が長く遠腕をしたいようなときにオススメです。

「N-BOX EX 4WD」と「eKクロス M 2WD」の燃料タンク容量を比較すると「eKクロス M 2WD」は27Lであるのに対して「N-BOX EX 4WD」は25Lです。「N-BOX EX 4WD」と「eKクロス M 2WD」の差は比較的あります。「N-BOX EX 4WD」の容量より「eKクロス M 2WD」の方が比較的大きいです。「eKクロス M 2WD」はガソリンスタンドへ通う頻度を減らすことができるといった点で「N-BOX EX 4WD」よりもやや秀でているといえそうです。「eKクロス M 2WD」は「N-BOX EX 4WD」より給油回数を少なくしたいような場合にわりと向いているといえそうです。

実際に利用する上で「eKクロス M 2WD」と「N-BOX EX 4WD」は実用上どちらかといえば大きい差があります。「eKクロス M 2WD」は「N-BOX EX 4WD」よりいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

燃料タンク容量評価
N-BOX EX 4WD
25L24/100
eKクロス M 2WD
27L37/100

ホイールベースについて

ホイールベースが長い軽自動車はタイヤの耐久性が長持ちできるので、優れているといえなくもないでしょう。トンネルを抜けた際の横風にも強い安定性があるので高速道路を安全に走行したいときに適しています。

ホイールベースを比べると「eKクロス M 2WD」は2.5mであるのに対して「N-BOX EX 4WD」は2.52mです。違いはごくわずかしかありません。「eKクロス M 2WD」のホイールベースと比較して「N-BOX EX 4WD」はわずかに長いです。安定した直進力で乗り心地よく運転できるため「N-BOX EX 4WD」の方が「eKクロス M 2WD」よりも多少は良いでしょう。直進安定性を向上するのにほとんどの場合で体感できないほどの違いだと思います。

数値的には「N-BOX EX 4WD」の方が長いですが体感できるほどの差はほとんどありません。

ホイールベース評価
N-BOX EX 4WD
2.52m97/100
eKクロス M 2WD
2.5m91/100

「N-BOX EX 4WD」と「eKクロス M 2WD」の使いやすさについての比較詳細

車高について

低い車高の軽自動車は重心が低いので走行性能を高めることができる点で優れた部類に入るかもしれません。重心が低くなるためカーブでの安定性を高めて走行するような時、おすすめと言えるでしょう。

「eKクロス M 2WD」と「N-BOX EX 4WD」の車高を比べると「eKクロス M 2WD」は1.64mであり「N-BOX EX 4WD」は1.82mです。0.18mのとても大きい違いがあります。「N-BOX EX 4WD」と比べて「eKクロス M 2WD」はとても車高が低いです。低重心で安定した走行ができる点において「eKクロス M 2WD」の方が「N-BOX EX 4WD」よりも大変優秀です。「eKクロス M 2WD」は「N-BOX EX 4WD」より空気抵抗を少なくし安定した走行をするのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「N-BOX EX 4WD」と「eKクロス M 2WD」の実用上の差は非常に大きいです。「eKクロス M 2WD」にする上で一つの重要な決め手になります。

車高評価
N-BOX EX 4WD
1.82m17/100
eKクロス M 2WD
1.64m50/100

室内長について

長い室内長の軽自動車は長さのあるものを運搬することができるという点でよいといえるかもしれません。直進の安定性があり、振動が少なく乗り心地を良くする時お勧めと言えるかもしれません。

室内長を比べると「N-BOX EX 4WD」は2.24mであるのに対して「eKクロス M 2WD」は2.07mです。0.17mものとても大きな差があります。「eKクロス M 2WD」より「N-BOX EX 4WD」の方がとても長いです。「N-BOX EX 4WD」はより多くの荷物を積載できる点で「eKクロス M 2WD」よりもとても秀でていると思います。「N-BOX EX 4WD」は「eKクロス M 2WD」より車内空間が広く快適に乗車するのにとてもおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「N-BOX EX 4WD」の方が「eKクロス M 2WD」よりもかなり秀でているでしょう。「N-BOX EX 4WD」に決める上で主な決め手の一つとなると思います。

室内長評価
N-BOX EX 4WD
2.24m97/100
eKクロス M 2WD
2.07m43/100

室内幅について

広い室内幅の軽自動車は恰幅の良い方も隣の人との距離を気にする事なく乗車できる点において秀でていると言えるかもしれません。特に室内空間を広く確保したいならお勧めといえるかもしれません。

「N-BOX EX 4WD」と「eKクロス M 2WD」の室内幅を比較すると「N-BOX EX 4WD」は1.35mであり「eKクロス M 2WD」は1.34mです。「N-BOX EX 4WD」の室内幅は「eKクロス M 2WD」と比較して非常に広いです。窮屈感を感じることなく、ゆったりとした姿勢で乗車することができる為「eKクロス M 2WD」より「N-BOX EX 4WD」の方が非常によいです。広々とした環境で快適に運転したいような時に「N-BOX EX 4WD」は「eKクロス M 2WD」より適していると言えそうです。

実際に使う場面で「N-BOX EX 4WD」は「eKクロス M 2WD」より遥かに秀でていると言えます。

室内幅評価
N-BOX EX 4WD
1.35m97/100
eKクロス M 2WD
1.34m63/100

価格をチェック

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

N-BOX EX 4WD の関連記事
eKクロス M 2WD の関連記事
N-BOX EX 4WD

総合評価: 62.6/100

(総合: 8位)

詳細を見る

N-BOX EX 4WD

N-BOX EX 4WD と評価が同程度の軽自動車を探す

N-BOX EX 4WD の関連記事
eKクロス M 2WD の関連記事
eKクロス M 2WD

総合評価: 61.3/100

(総合: 10位)

詳細を見る

eKクロス M 2WD

eKクロス M 2WD と評価が同程度の軽自動車を探す

新着情報