インプレス UD+2 ドライバー 2019年モデル TMX-419D と インプレス UD+2 ドライバー 2021年モデル Diamana TB 60 を比べるとどっちを選ぶべきなのか?重要度に対して評価・解説しました
作成日時: 2020-11-10 20:11:45、更新日時: 2021-10-20 20:37:37
「インプレス UD+2 ドライバー 2021年モデル Diamana TB 60」と「インプレス UD+2 ドライバー 2019年モデル TMX-419D」はどちらの評価がいいのか?どちらがおすすめかについてレビュー。「インプレス UD+2 ドライバー 2021年モデル Diamana TB 60」と「インプレス UD+2 ドライバー 2019年モデル TMX-419D」のどちらを選ぶべきか迷っている人にオススメの記事です。
インプレス UD+2 ドライバー 2021年モデル Diamana TB 60 | インプレス UD+2 ドライバー 2019年モデル TMX-419D | |||
総合評価: | 14.4/100 (総合: - 位) | 44.4/100 (総合: 635位) | ||
シャフト重量 | 13/100 | 68/100 | ||
ヘッド重量 | 15/100 | 20/100 | ||
「インプレス UD+2 ドライバー 2021年モデル Diamana TB 60」と「インプレス UD+2 ドライバー 2019年モデル TMX-419D」を徹底比較する
ヘッド性能について「インプレス UD+2 ドライバー 2021年モデル Diamana TB 60」と「インプレス UD+2 ドライバー 2019年モデル TMX-419D」を比較
ヘッド重量について
ヘッドの重量が重いゴルフドライバーは飛距離を相当上げることができる点で秀でています。例えば遠くまでボールを飛ばすために使用するといったときにおススメです。
ヘッドの重量について比較すると「インプレス UD+2 ドライバー 2021年モデル Diamana TB 60」は230gであり「インプレス UD+2 ドライバー 2019年モデル TMX-419D」は234gです。「インプレス UD+2 ドライバー 2021年モデル Diamana TB 60」の重量と比べて「インプレス UD+2 ドライバー 2019年モデル TMX-419D」はわずかに重いです。
より飛距離をアップできる点で「インプレス UD+2 ドライバー 2019年モデル TMX-419D」の方が多少良いと言えるでしょう。しかしながらボールの飛距離を伸ばしたい人が使用する場合でも感覚的にわかるほどの差はほぼ無いと思われます。数値的には「インプレス UD+2 ドライバー 2021年モデル Diamana TB 60」より「インプレス UD+2 ドライバー 2019年モデル TMX-419D」の方が重いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じないでしょう。
ヘッド重量 | 評価 | |
---|---|---|
インプレス UD+2 ドライバー 2021年モデル Diamana TB 60 | 230g | 15/100 |
インプレス UD+2 ドライバー 2019年モデル TMX-419D | 234g | 20/100 |
基本性能について「インプレス UD+2 ドライバー 2021年モデル Diamana TB 60」と「インプレス UD+2 ドライバー 2019年モデル TMX-419D」を比較
右利き対応について
右利きに対応しているゴルフドライバーは右利きの人が使用しやすいようにできる点で秀でています。例えば多くの人に対応して使用するのに最適です。
「インプレス UD+2 ドライバー 2021年モデル Diamana TB 60」も「インプレス UD+2 ドライバー 2019年モデル TMX-419D」も右利きに対応しているゴルフドライバーです。そのためクラブの種類も多いため比較的安価で購入できる点で優れています。どちらも右利きの人が使用するのにおすすめです。
シャフトについて「インプレス UD+2 ドライバー 2021年モデル Diamana TB 60」と「インプレス UD+2 ドライバー 2019年モデル TMX-419D」を比較
シャフト重量について
シャフトの重量が軽いゴルフドライバーは小さい力でスイングできる点で秀でています。特にヘッドスピードをあげやすくするといったケースで重宝します。
シャフトの重量を比較すると「インプレス UD+2 ドライバー 2019年モデル TMX-419D」は47gであるのに対して「インプレス UD+2 ドライバー 2021年モデル Diamana TB 60」は64gです。17gもの違いがあります。「インプレス UD+2 ドライバー 2019年モデル TMX-419D」の方が「インプレス UD+2 ドライバー 2021年モデル Diamana TB 60」よりもとても重量が軽いです。
「インプレス UD+2 ドライバー 2019年モデル TMX-419D」は腕に負担をかけずに使用できる点で「インプレス UD+2 ドライバー 2021年モデル Diamana TB 60」よりも優れています。「インプレス UD+2 ドライバー 2019年モデル TMX-419D」は腕に負担をかけずにゴルフをするのにかなりおすすめです。実際の利用において「インプレス UD+2 ドライバー 2019年モデル TMX-419D」と「インプレス UD+2 ドライバー 2021年モデル Diamana TB 60」は実用においてとても大きい差があります。「インプレス UD+2 ドライバー 2019年モデル TMX-419D」にするための一つの重要な決め手となると思います。
シャフト重量 | 評価 | |
---|---|---|
インプレス UD+2 ドライバー 2021年モデル Diamana TB 60 | 64g | 13/100 |
インプレス UD+2 ドライバー 2019年モデル TMX-419D | 47g | 68/100 |
選択中の製品 | 他のゴルフドライバーと比較する |
---|
インプレス UD+2 ドライバー 2021年モデル Diamana TB 60
選択中の製品 | 他のゴルフドライバーと比較する |
---|
インプレス UD+2 ドライバー 2019年モデル TMX-419D
「インプレス UD+2 ドライバー 2021年モデル Diamana TB 60」と「インプレス UD+2 ドライバー 2019年モデル TMX-419D」の違いを表で比較する
インプレス UD+2 ドライバー 2021年モデル Diamana TB 60 | インプレス UD+2 ドライバー 2019年モデル TMX-419D | |
画像 | ||
右利き対応 | ○ | ○ |
バランス | - | D2 |
シャフト名 | Diamana TB 60 | TMX-419D |
シャフト素材 | カーボン | カーボン |
ドライバー重量 | 45.75 | 45.75 |
シャフト重量 | 64g | 47g |
トルク | - | 6.1 |
フレックス | S | SR |
キックポイント | 中元 | 先中 |
ヘッドのボディ素材 | 811チタン(精密鋳造) | 811チタン(精密鋳造) |
ヘッド部分の体積 | 460 cc | 460 cc |
ヘッド重量 | 230g | 234g |
ロフト角 | 10.5属 | 10.5属 |
ライ角 | 61属 | 61属 |
ヘッドのフェイス素材 | :6-4チタン偏肉 | :6-4チタン偏肉 |
フェース面の角度 | 0属 | 0属 |
類似のゴルフドライバーを探す 価格をチェック | 類似のゴルフドライバーを探す 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のゴルフドライバーと比較する |
---|
インプレス UD+2 ドライバー 2021年モデル Diamana TB 60
選択中の製品 | 他のゴルフドライバーと比較する |
---|
インプレス UD+2 ドライバー 2019年モデル TMX-419D
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。