MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム と MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II の違いは?みんなが着目する観点から評価します
作成日時: 2020-05-03 18:13:07、更新日時: 2021-10-19 21:47:32
「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」についての特徴を広くまとめました。どういう面で評価の違いや差があるのでしょうか。みんなが着目する観点から点数で評価。
「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」を徹底比較する
画面について「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」を比較
カラーディスプレイ採用可否について
カラーディスプレイを採用しているゴルフナビはカラーで分かりやすく画面表示できる点で使い勝手が良いです。例えば色分けが出来て確認しやすくするといったようなケースにおすすめです。
「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」も「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」もカラーディスプレイを採用しているゴルフナビです。そのためカラフルで見やすい画面でグリーンの形状やコースレイアウトを詳細に確認できる点で優れています。どちらも表示がわかりやすいので快適に操作するのにオススメです。
関連リンク
画面サイズについて
画面サイズが大きいゴルフナビは文字をはっきりと表示できる点で優れています。特に見やすい画面を重視する人が使用するようなケースで重宝します。
画面サイズについて比べると「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」は1.33インチであるのに対して「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」は1.34インチです。「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」も「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」も同じくらいの画面です。実用上の差はありません。ほかの視点から比べる方がよさそうです。
基本情報について「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」を比較
サイズについて
サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。
サイズを「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」を比べると「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」は横:62.7mm、縦:40.8mm、厚さ:11.8mmで「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」は横:48.5mm、縦:48.5mm、厚さ:12mmです。サイズという点で見てみると「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」の方が「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」よりも多少小さいです。邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」の方が「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」よりもどちらかといえば良いといえなくもありません。コンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用する場合でも体感できるほどの違いはほとんど無いと思われます。数値としては「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」の方が「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」より小さいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム | 横:62.7mm、縦:40.8mm、厚さ:11.8mm | 47/100 |
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II | 横:48.5mm、縦:48.5mm、厚さ:12mm | 53/100 |
重量について
重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。
重量を比較すると「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」は60gであり「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」は46gです。14gもの差があります。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」の重量と比較して「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」は非常に軽いです。打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」の方が「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」よりも優れているでしょう。「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」は「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」に比べて非常に優れていると言えます。「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」に決めるための一つの重要な理由になります。
連続駆動時間について
連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。
連続駆動時間について「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」を比較すると「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」は14時間であり「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」は14時間です。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」も「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」も駆動時間について差がほとんどゼロと言えます。体感できるほどの違いは無いです。別の角度で決めるほうが良さそうです。
防水性能について
防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。
防水性能について「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」を比べると「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」は3気圧防水で「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」は5気圧防水です。「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」と比較して「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」はやや防水性能が高いです。急な雨等の時に安心して使用できる点で「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」の方が「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」よりもよいです。急な雨等の時に安心して使用するのに「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」はややおすすめです。実際の利用を想定したとき「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」は「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」よりどちらかといえばよいです。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」は「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」よりいいと言えます。ただ決め手になるくらいの差はないです。
便利機能について「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」を比較
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているゴルフナビはスマホのアプリと連携することができる点で使い勝手が良いです。例えばスマートフォンやパソコンと連携するのにおすすめです。
「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」も「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」もBluetoothに対応しているゴルフナビです。そのためスマホ等と連動してデータを転送できる点で使い勝手が良いです。どちらもスマホ等と連動してデータを転送するのに適しています。
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II
「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」の違いを表で比較する
MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム | MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II | |
画像 | ||
サイズ | 横:62.7mm、縦:40.8mm、厚さ:11.8mm | 横:48.5mm、縦:48.5mm、厚さ:12mm |
重量 | 46g | 60g |
連続駆動時間 | 14時間 | 14時間 |
防水規格 | 3気圧防水 | 5気圧防水 |
防水性能 | 3気圧防水 | 5気圧防水 |
カラーディスプレイを採用しているかどうか | ○ | ○ |
画面解像度 | - | 320×300 |
画面サイズ | 1.33インチ | 1.34インチ |
デジタルコンパス機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
ラウンドデータを管理できるかどうか | ○ | ○ |
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
目標物までの距離を計測できるかどうか | ○ | ○ |
移動ルートを取得できるかどうか | - | ○ |
歩数計を搭載しているかどうか | - | ○ |
Bluetoothに対応しているかどうか | ○ | ○ |
類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック | 類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。