ガーミン Approach S20J と MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト はどちらがおすすめなのでしょうか?詳細な情報をまとめてみました
作成日時: 2020-05-03 21:40:38、更新日時: 2021-10-20 16:57:05
「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」と「ガーミン Approach S20J」のどちらのゴルフナビが優れているかを検証してみました。どのくらい違いがある?どっちにするか悩んでいる人におすすめする記事です!
「ガーミン Approach S20J」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」を徹底比較する
基本情報について「ガーミン Approach S20J」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」を比較
サイズについて
サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。
サイズを「ガーミン Approach S20J」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」を比較すると「ガーミン Approach S20J」は横:47.6mm、縦:37.4mm、厚さ:11.3mmで「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」は横:45mm、縦:45mm、厚さ:13mmです。「ガーミン Approach S20J」のサイズは「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」と比較して非常に小さいです。サイズの小ささランキングで比べると238製品の中で「ガーミン Approach S20J」は19位で「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」は81位なのでゴルフナビの中では差はかなり大きいと言えます。
「ガーミン Approach S20J」は邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」よりも優れています。「ガーミン Approach S20J」はコンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「ガーミン Approach S20J」の方が「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」よりも遥かに優れているでしょう。「ガーミン Approach S20J」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ガーミン Approach S20J | 横:47.6mm、縦:37.4mm、厚さ:11.3mm | 90/100 |
MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト | 横:45mm、縦:45mm、厚さ:13mm | 59/100 |
重量について
重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。
重量を比較すると「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」は55gであり「ガーミン Approach S20J」は42.2gです。12.7gもの差があります。「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」の重量と比較して「ガーミン Approach S20J」は非常に軽いです。軽さランキングで比較すると全242製品のなかで「ガーミン Approach S20J」は59位で「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」は103位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「ガーミン Approach S20J」の方が「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」よりも優れているでしょう。「ガーミン Approach S20J」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「ガーミン Approach S20J」は「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」に比べて非常に優れていると言えます。「ガーミン Approach S20J」に決めるための一つの重要な理由になります。
連続駆動時間について
連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。
連続駆動時間について比べると「ガーミン Approach S20J」は15時間であるのに対して「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」は10時間です。5時間の違いがあります。「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」より「ガーミン Approach S20J」の方が非常に長い駆動時間です。連続駆動時間ランキングで比べると244製品の中で「ガーミン Approach S20J」は60位で「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」は110位なのでゴルフナビの中では差はかなり大きいと言えます。
「ガーミン Approach S20J」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「ガーミン Approach S20J」はかなり向いています。実際に使う場面で「ガーミン Approach S20J」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」の体感値としての差は非常に大きいです。「ガーミン Approach S20J」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。
防水性能について
防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。
防水性能について「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」と「ガーミン Approach S20J」を比べると「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」は3気圧防水で「ガーミン Approach S20J」は5気圧防水です。「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」と比較して「ガーミン Approach S20J」はやや防水性能が高いです。防水性能ランキングで比較すると全204製品のなかで「ガーミン Approach S20J」は5位で「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」は44位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
急な雨等の時に安心して使用できる点で「ガーミン Approach S20J」の方が「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」よりもよいです。急な雨等の時に安心して使用するのに「ガーミン Approach S20J」はややおすすめです。実際の利用を想定したとき「ガーミン Approach S20J」は「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」よりどちらかといえばよいです。「ガーミン Approach S20J」は「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」よりいいと言えます。ただ決め手になるくらいの差はないです。
「ガーミン Approach S20J」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」の違いを表で比較する
ガーミン Approach S20J | MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:47.6mm、縦:37.4mm、厚さ:11.3mm | 横:45mm、縦:45mm、厚さ:13mm | ||
重量 | 42.2g | 55g | ||
連続駆動時間 | 15時間 | 10時間 | ||
防水規格 | 5気圧防水 | 3気圧防水 | ||
防水性能 | 5気圧防水 | 3気圧防水 | ||
画面 | ||||
画面解像度 | 128×128 | - | ||
ナビ機能 | ||||
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
ラウンドデータを管理できるかどうか | ○ | ○ | ||
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
目標物までの距離を計測できるかどうか | ○ | ○ | ||
移動ルートを取得できるかどうか | ○ | - | ||
便利機能 | ||||
歩数計を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
消費カロリーを表示できるかどうか | ○ | - | ||
類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック | 類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
ガーミン Approach S20J
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。