Shot Navi W1-FW と MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト の違いは?みんなが着目する観点から評価します
作成日時: 2020-05-03 20:47:45、更新日時: 2021-10-20 16:51:54
「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」と「Shot Navi W1-FW」についての特徴を広くまとめました。どういう面で評価の違いや差があるのでしょうか。みんなが着目する観点から点数で評価。
Shot Navi W1-FW | MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト | |||
総合評価: | 36.3/100 (総合: 194位) | 56.5/100 (総合: 65位) | ||
サイズ | 31/100 | 59/100 | ||
重量 | 24/100 | 46/100 | ||
連続駆動時間 | 14/100 | 42/100 | ||
防水性能 | 93/100 | 77/100 | ||
「Shot Navi W1-FW」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」を徹底比較する
基本情報について「Shot Navi W1-FW」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」を比較
サイズについて
サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。
サイズについて「Shot Navi W1-FW」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」を比較すると「Shot Navi W1-FW」は横:47.5mm、縦:47.5mm、厚さ:17.5mmであるのに対して「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」は横:45mm、縦:45mm、厚さ:13mmです。「Shot Navi W1-FW」のサイズより「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」の方がやや小さいです。「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」は邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「Shot Navi W1-FW」よりもよいです。「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」はコンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用するのに比較的おすすめです。実際の利用を考えると「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」は「Shot Navi W1-FW」と比較してややよいです。「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」がいいです。しかし決定的といえるくらいの差はないです。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Shot Navi W1-FW | 横:47.5mm、縦:47.5mm、厚さ:17.5mm | 31/100 |
MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト | 横:45mm、縦:45mm、厚さ:13mm | 59/100 |
重量について
重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。
重量を比較すると「Shot Navi W1-FW」は75gであり「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」は55gです。20gもの差があります。「Shot Navi W1-FW」の重量と比較して「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」は非常に軽いです。打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」の方が「Shot Navi W1-FW」よりも優れているでしょう。「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」は「Shot Navi W1-FW」に比べて非常に優れていると言えます。「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」に決めるための一つの重要な理由になります。
連続駆動時間について
連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。
連続駆動時間を「Shot Navi W1-FW」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」を比べると「Shot Navi W1-FW」は8時間に対して「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」は10時間です。2時間の違いがあります。連続駆動時間という角度で見てみると「Shot Navi W1-FW」と比べて「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」は比較的長いです。コースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」の方が良いです。「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」は長時間の使用でもストレスなく使用するのにややおすすめです。実際の利用を想定したとき「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」と「Shot Navi W1-FW」は実用上どちらかといえば大きい差があります。「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」の方がいいですが、すごく優れているというわけではありません。
防水性能について
防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。
防水性能について「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」と「Shot Navi W1-FW」を比べると「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」は3気圧防水で「Shot Navi W1-FW」は5気圧防水です。「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」と比較して「Shot Navi W1-FW」はやや防水性能が高いです。急な雨等の時に安心して使用できる点で「Shot Navi W1-FW」の方が「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」よりもよいです。急な雨等の時に安心して使用するのに「Shot Navi W1-FW」はややおすすめです。実際の利用を想定したとき「Shot Navi W1-FW」は「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」よりどちらかといえばよいです。「Shot Navi W1-FW」は「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」よりいいと言えます。ただ決め手になるくらいの差はないです。
「Shot Navi W1-FW」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト」の違いを表で比較する
Shot Navi W1-FW | MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:47.5mm、縦:47.5mm、厚さ:17.5mm | 横:45mm、縦:45mm、厚さ:13mm | ||
重量 | 75g | 55g | ||
連続駆動時間 | 8時間 | 10時間 | ||
防水規格 | 5気圧防水 | 3気圧防水 | ||
防水性能 | 5気圧防水 | 3気圧防水 | ||
画面 | ||||
画面解像度 | 96×80 | - | ||
ナビ機能 | ||||
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
ラウンドデータを管理できるかどうか | ○ | ○ | ||
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
目標物までの距離を計測できるかどうか | ○ | ○ | ||
類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック | 類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
Shot Navi W1-FW
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
MASA ザ・ゴルフウォッチ スポルト
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。