ユピテル GOLFNAVI YGN5200 と ガーミン Approach S40 のレビューまとめ。どっちを選ぶべき?

作成日時: 2020-05-03 18:14:44、更新日時: 2021-10-20 17:00:04

ユピテル GOLFNAVI YGN5200ガーミン Approach S40
ユピテル GOLFNAVI YGN5200ガーミン Approach S40

「ガーミン Approach S40」と「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」についての特徴を広くまとめました。どういう面で評価の違いや差があるのでしょうか。みんなが着目する観点から点数で評価。

ユピテル GOLFNAVI YGN5200ガーミン Approach S40
ユピテル GOLFNAVI YGN5200ガーミン Approach S40
総合評価:

41.1/100

(総合: 191位)

75.5/100

(総合: 27位)

サイズ
8/100
78/100
重量
10/100
63/100
連続駆動時間
59/100
92/100
防水性能
40/100
93/100
画面サイズ
86/100
27/100

ガーミン Approach S40 と比較して ユピテル GOLFNAVI YGN5200 を選ぶメリット

  • 画面サイズ

    86.5点(2.8インチ) vs 27.1点(1.2インチ)

  • 移動ルート取得機能

ユピテル GOLFNAVI YGN5200 と比較して ガーミン Approach S40 を選ぶメリット

  • 歩数計
  • Bluetooth

「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」と「ガーミン Approach S40」を徹底比較する

画面について「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」と「ガーミン Approach S40」を比較

タッチパネルについて

タッチパネルを搭載しているゴルフナビは指先で簡単に操作できる点で使い勝手が良いです。例えばスマホのように直感的に操作するといったようなケースに向いています。

「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」も「ガーミン Approach S40」もタッチパネルを搭載しているゴルフナビです。そのため画面にタッチするだけで操作できる点で優れています。どちらもスマートフォン感覚で簡単に操作するのにオススメです。

カラーディスプレイ採用可否について

カラーディスプレイを採用しているゴルフナビはカラーで分かりやすく画面表示できる点で使い勝手が良いです。例えば色分けが出来て確認しやすくするといったようなケースにおすすめです。

「ガーミン Approach S40」も「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」もカラーディスプレイを採用しているゴルフナビです。そのためカラフルで見やすい画面でグリーンの形状やコースレイアウトを詳細に確認できる点で優れています。どちらも表示がわかりやすいので快適に操作するのにオススメです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいゴルフナビは文字をはっきりと表示できる点で優れています。特に見やすい画面を重視する人が使用するようなケースで重宝します。

画面サイズについて比べると「ガーミン Approach S40」は1.2インチであり「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」は2.8インチです。1.5インチの違いがあります。「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」は「ガーミン Approach S40」と比較してかなり大きいです。「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」は一画面で多くの情報を表示できる点で「ガーミン Approach S40」よりも秀でていると言えます。より見やすいため複数人で確認したり、老眼の人が使用するのに「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」はとてもオススメです。実際の利用において「ガーミン Approach S40」より「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」の方が非常に優れていると言えます。「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」を選ぶ上で主な決め手の一つになると思います。

画面サイズ評価
ユピテル GOLFNAVI YGN5200
2.8インチ86/100
ガーミン Approach S40
1.2インチ27/100

基本情報について「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」と「ガーミン Approach S40」を比較

サイズについて

サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。

サイズを「ガーミン Approach S40」と「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」を比較すると「ガーミン Approach S40」は横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mmで「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」は横:98mm、縦:53mm、厚さ:17mmです。「ガーミン Approach S40」のサイズは「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」と比較して非常に小さいです。「ガーミン Approach S40」は邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」よりも優れています。「ガーミン Approach S40」はコンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「ガーミン Approach S40」の方が「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」よりも遥かに優れているでしょう。「ガーミン Approach S40」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。

サイズ評価
ユピテル GOLFNAVI YGN5200
横:98mm、縦:53mm、厚さ:17mm8/100
ガーミン Approach S40
横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm78/100

重量について

重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。

重量を比較すると「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」は92gであり「ガーミン Approach S40」は43gです。49gもの差があります。「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」の重量と比較して「ガーミン Approach S40」は非常に軽いです。打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「ガーミン Approach S40」の方が「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」よりも優れているでしょう。「ガーミン Approach S40」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「ガーミン Approach S40」は「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」に比べて非常に優れていると言えます。「ガーミン Approach S40」に決めるための一つの重要な理由になります。

重量評価
ユピテル GOLFNAVI YGN5200
92g10/100
ガーミン Approach S40
43g63/100

連続駆動時間について

連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。

連続駆動時間について比べると「ガーミン Approach S40」は15時間であるのに対して「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」は11.5時間です。3.5時間の違いがあります。「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」より「ガーミン Approach S40」の方が非常に長い駆動時間です。「ガーミン Approach S40」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「ガーミン Approach S40」はかなり向いています。実際に使う場面で「ガーミン Approach S40」と「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」の体感値としての差は非常に大きいです。「ガーミン Approach S40」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。

連続駆動時間評価
ユピテル GOLFNAVI YGN5200
11.5時間59/100
ガーミン Approach S40
15時間92/100

防水性能について

防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。

防水性能について比較すると「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」はIPX7に対して「ガーミン Approach S40」は5気圧防水です。「ガーミン Approach S40」の方が「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」よりも非常に防水性能が高いです。「ガーミン Approach S40」は急な雨等の時に安心して使用できる点で「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」よりも優れていると言えます。「ガーミン Approach S40」は急な雨等の時に安心して使用するのにかなり適しています。実際の利用において「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」と「ガーミン Approach S40」は体感上遥かに大きい差があります。「ガーミン Approach S40」にするための重要な決め手の一つになると思います。

防水性能評価
ユピテル GOLFNAVI YGN5200
IPX740/100
ガーミン Approach S40
5気圧防水93/100

「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」と「ガーミン Approach S40」の違いを表で比較する

ユピテル GOLFNAVI YGN5200ガーミン Approach S40
画像ユピテル GOLFNAVI YGN5200ガーミン Approach S40
サイズ横:98mm、縦:53mm、厚さ:17mm横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm
重量92g43g
連続駆動時間11.5時間15時間
防水規格IPX75気圧防水
防水性能IPX75気圧防水
タッチパネルを搭載しているかどうか
カラーディスプレイを採用しているかどうか
画面解像度 - 240×240
画面サイズ2.8インチ1.2インチ
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか
ラウンドデータを管理できるかどうか
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか
目標物までの距離を計測できるかどうか
移動ルートを取得できるかどうか -
歩数計を搭載しているかどうか -
Bluetoothに対応しているかどうか -

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ユピテル GOLFNAVI YGN5200 の関連記事
ガーミン Approach S40 の関連記事

ユピテル GOLFNAVI YGN5200 と評価が同程度のゴルフナビを探す

サイズ:横:90.5mm、縦:56mm、厚さ:15mm, 重量:86g, 連続駆動時間:16時間, 防水性能:IPX5, 画面解像度:160×160

サイズ:横:94mm、縦:48mm、厚さ:17mm, 重量:85g, 連続駆動時間:10時間, 防水性能:IPX3, 画面解像度:240×320, 画面サイズ:2.4インチ

サイズ:横:106mm、縦:56mm、厚さ:16mm, 重量:114g, 連続駆動時間:25時間, 防水性能:IPX3, 画面サイズ:3インチ

サイズ:横:43mm、縦:43mm、厚さ:12mm, 重量:30g, 連続駆動時間:9.5時間, 防水性能:IPX3, 画面解像度:96×32

サイズ:横:84mm、縦:48mm、厚さ:17mm, 重量:90g, 連続駆動時間:20時間, 防水性能:IPX3, 画面サイズ:2インチ

サイズ:横:99mm、縦:51mm、厚さ:16mm, 重量:90g, 連続駆動時間:14時間, 防水性能:IPX3, 画面サイズ:2.8インチ

サイズ:横:250mm、縦:27mm、厚さ:15mm, 重量:58g, 連続駆動時間:8時間, 防水性能:IPX7, 画面サイズ:1.1インチ

サイズ:横:79mm、縦:34mm、厚さ:15mm, 重量:45g, 連続駆動時間:10時間, 防水性能:IPX3, 画面サイズ:1.8インチ

ユピテル GOLFNAVI YGN5200 の関連記事
ガーミン Approach S40 の関連記事

ガーミン Approach S40 と評価が同程度のゴルフナビを探す

サイズ:横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mm, 重量:61g, 連続駆動時間:20時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:260×260, 画面サイズ:1.3インチ

サイズ:横:62.7mm、縦:40.8mm、厚さ:11.8mm, 重量:46g, 連続駆動時間:24時間, 防水性能:3気圧防水, 画面解像度:176×176, 画面サイズ:1.28インチ

サイズ:横:42mm、縦:42mm、厚さ:13mm, 重量:44g, 連続駆動時間:15時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:390×390, 画面サイズ:1.2インチ

サイズ:横:47mm、縦:47mm、厚さ:14mm, 重量:56g, 連続駆動時間:20時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:454×454, 画面サイズ:1.4インチ

サイズ:横:41.5mm、縦:34mm、厚さ:12mm, 重量:20g, 連続駆動時間:8時間, 防水性能:IPX7/3気圧防水(程度)

ゴルフナビランキング

カテゴリ一覧

人気ゴルフナビ

関連人気記事

新着情報