ガーミン Approach S40 と ユピテル GOLFNAVI YGN5200 の違いは?みんなが着目する観点から評価します
作成日時: 2020-05-03 19:55:15、更新日時: 2021-10-20 17:00:32
「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」と「ガーミン Approach S40」はどのような面において違うのでしょうか?みんなが見る特徴ごとに広いポイントからまとめました。どの程度違いがあるのかについて評価/比較してみました。
ガーミン Approach S40 | ユピテル GOLFNAVI YGN5200 | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 29位) | 2.1 (総合: 191位) | ||
サイズ | 3.9 横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm | 1 横:98mm、縦:53mm、厚さ:17mm | ||
重量 | 3.2 43g | 1 92g | ||
連続駆動時間 | 4.6 15時間 | 3.0 11.5時間 | ||
防水性能 | 4.7 5気圧防水 | 2.0 IPX7 | ||
画面サイズ | 1.4 1.2インチ | 4.3 2.8インチ | ||
「ガーミン Approach S40」と「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」を徹底比較する
画面について「ガーミン Approach S40」と「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」を比較
タッチパネルについて
タッチパネルを搭載しているゴルフナビは指先で簡単に操作できる点で使い勝手が良いです。例えばスマホのように直感的に操作するといったようなケースに向いています。
「ガーミン Approach S40」も「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」もタッチパネルを搭載しているゴルフナビです。そのため画面にタッチするだけで操作できる点で優れています。どちらもスマートフォン感覚で簡単に操作するのにオススメです。
関連リンク
カラーディスプレイ採用可否について
カラーディスプレイを採用しているゴルフナビはカラーで分かりやすく画面表示できる点で使い勝手が良いです。例えば色分けが出来て確認しやすくするといったようなケースにおすすめです。
「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」も「ガーミン Approach S40」もカラーディスプレイを採用しているゴルフナビです。そのためカラフルで見やすい画面でグリーンの形状やコースレイアウトを詳細に確認できる点で優れています。どちらも表示がわかりやすいので快適に操作するのにオススメです。
関連リンク
画面サイズについて
画面サイズが大きいゴルフナビは文字をはっきりと表示できる点で優れています。特に見やすい画面を重視する人が使用するようなケースで重宝します。
画面サイズについて比べると「ガーミン Approach S40」は1.2インチであり「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」は2.8インチです。1.5インチの違いがあります。「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」は「ガーミン Approach S40」と比較してかなり大きいです。画面サイズの大きさランキングで比べると全125製品中「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」は21位であるのに対し「ガーミン Approach S40」は120位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」は一画面で多くの情報を表示できる点で「ガーミン Approach S40」よりも秀でていると言えます。より見やすいため複数人で確認したり、老眼の人が使用するのに「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」はとてもオススメです。実際の利用において「ガーミン Approach S40」より「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」の方が非常に優れていると言えます。「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」を選ぶ上で主な決め手の一つになると思います。
基本情報について「ガーミン Approach S40」と「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」を比較
サイズについて
サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。
サイズを「ガーミン Approach S40」と「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」を比較すると「ガーミン Approach S40」は横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mmで「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」は横:98mm、縦:53mm、厚さ:17mmです。「ガーミン Approach S40」のサイズは「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」と比較して非常に小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全238製品中「ガーミン Approach S40」は45位であるのに対し「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」は206位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ガーミン Approach S40」は邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」よりも優れています。「ガーミン Approach S40」はコンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「ガーミン Approach S40」の方が「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」よりも遥かに優れているでしょう。「ガーミン Approach S40」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ガーミン Approach S40 | 横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm | 78/100 |
ユピテル GOLFNAVI YGN5200 | 横:98mm、縦:53mm、厚さ:17mm | 8/100 |
重量について
重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。
重量を比較すると「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」は92gであり「ガーミン Approach S40」は43gです。49gもの差があります。「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」の重量と比較して「ガーミン Approach S40」は非常に軽いです。軽さランキングで比べると全242製品中「ガーミン Approach S40」は65位であるのに対し「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」は219位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「ガーミン Approach S40」の方が「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」よりも優れているでしょう。「ガーミン Approach S40」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「ガーミン Approach S40」は「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」に比べて非常に優れていると言えます。「ガーミン Approach S40」に決めるための一つの重要な理由になります。
連続駆動時間について
連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。
連続駆動時間について比べると「ガーミン Approach S40」は15時間であるのに対して「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」は11.5時間です。3.5時間の違いがあります。「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」より「ガーミン Approach S40」の方が非常に長い駆動時間です。連続駆動時間ランキングで比較すると全244製品のなかで「ガーミン Approach S40」は69位で「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」は100位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「ガーミン Approach S40」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「ガーミン Approach S40」はかなり向いています。実際に使う場面で「ガーミン Approach S40」と「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」の体感値としての差は非常に大きいです。「ガーミン Approach S40」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。
防水性能について
防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。
防水性能について比較すると「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」はIPX7に対して「ガーミン Approach S40」は5気圧防水です。「ガーミン Approach S40」の方が「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」よりも非常に防水性能が高いです。防水性能ランキングで比べると全204製品中「ガーミン Approach S40」は19位であるのに対し「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」は114位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ガーミン Approach S40」は急な雨等の時に安心して使用できる点で「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」よりも優れていると言えます。「ガーミン Approach S40」は急な雨等の時に安心して使用するのにかなり適しています。実際の利用において「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」と「ガーミン Approach S40」は体感上遥かに大きい差があります。「ガーミン Approach S40」にするための重要な決め手の一つになると思います。
「ガーミン Approach S40」と「ユピテル GOLFNAVI YGN5200」の違いを表で比較する
ガーミン Approach S40 | ユピテル GOLFNAVI YGN5200 | |
画像 | ||
サイズ | 横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm | 横:98mm、縦:53mm、厚さ:17mm |
重量 | 43g | 92g |
連続駆動時間 | 15時間 | 11.5時間 |
防水規格 | 5気圧防水 | IPX7 |
防水性能 | 5気圧防水 | IPX7 |
タッチパネルを搭載しているかどうか | ○ | ○ |
カラーディスプレイを採用しているかどうか | ○ | ○ |
画面解像度 | 240×240 | - |
画面サイズ | 1.2インチ | 2.8インチ |
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
ラウンドデータを管理できるかどうか | ○ | ○ |
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
目標物までの距離を計測できるかどうか | ○ | ○ |
移動ルートを取得できるかどうか | - | ○ |
歩数計を搭載しているかどうか | ○ | - |
Bluetoothに対応しているかどうか | ○ | - |
類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック | 類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
ガーミン Approach S40
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
ユピテル GOLFNAVI YGN5200
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。