Voice Caddie T2A と MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II のレビューまとめ。どっちを選ぶべき?

作成日時: 2020-05-03 18:32:36、更新日時: 2021-10-19 22:07:26

Voice Caddie T2AMASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II
Voice Caddie T2AMASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II

「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」と「Voice Caddie T2A」を比較するとどっちの評価が優れているのでしょうか。選ぶならどちらがおすすめなのかを検証レビューしています。どっちのゴルフナビを選んだ方がいいのか迷っているなら必見です

Voice Caddie T2AMASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II
Voice Caddie T2AMASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II
総合評価:
サイズrating-image1.5
横:50mm、縦:50mm、厚さ:16.3mm
rating-image2.7
横:48.5mm、縦:48.5mm、厚さ:12mm
重量rating-image1.3
73g
rating-image2.0
60g
連続駆動時間rating-image2.7
11時間
rating-image4.2
14時間

MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II と比較して Voice Caddie T2A を選ぶメリット

  • 消費カロリー表示

Voice Caddie T2A と比較して MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II を選ぶメリット

  • カラーディスプレイ
  • デジタルコンパス機能
  • ラウンドデータ管理機能
  • 飛距離の計測機能
  • 移動ルート取得機能
  • 歩数計
  • Bluetooth

「Voice Caddie T2A」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」を徹底比較する

基本情報について「Voice Caddie T2A」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」を比較

サイズについて

サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。

サイズを「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」と「Voice Caddie T2A」を比較すると「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」は横:48.5mm、縦:48.5mm、厚さ:12mmで「Voice Caddie T2A」は横:50mm、縦:50mm、厚さ:16.3mmです。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」のサイズは「Voice Caddie T2A」と比較して非常に小さいです。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」は邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「Voice Caddie T2A」よりも優れています。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」はコンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」の方が「Voice Caddie T2A」よりも遥かに優れているでしょう。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。

サイズ評価
Voice Caddie T2A
横:50mm、縦:50mm、厚さ:16.3mm29/100
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II
横:48.5mm、縦:48.5mm、厚さ:12mm53/100

重量について

重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。

重量について比べると「Voice Caddie T2A」は73gであり「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」は60gです。13gの差があります。「Voice Caddie T2A」の重量と比べて「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」は比較的軽いです。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」は打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「Voice Caddie T2A」よりも良いです。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに比較的おススメです。実際に使うことを想定したとき「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」と「Voice Caddie T2A」は実用において多少大きい差があります。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」の方がいいでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

重量評価
Voice Caddie T2A
73g26/100
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II
60g40/100

連続駆動時間について

連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。

連続駆動時間について比べると「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」は14時間であるのに対して「Voice Caddie T2A」は11時間です。3時間の違いがあります。「Voice Caddie T2A」より「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」の方が非常に長い駆動時間です。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「Voice Caddie T2A」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」はかなり向いています。実際に使う場面で「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」と「Voice Caddie T2A」の体感値としての差は非常に大きいです。「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。

連続駆動時間評価
Voice Caddie T2A
11時間54/100
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II
14時間84/100

「Voice Caddie T2A」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II」の違いを表で比較する

Voice Caddie T2AMASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II
Voice Caddie T2AMASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II
基本情報
サイズ横:50mm、縦:50mm、厚さ:16.3mm横:48.5mm、縦:48.5mm、厚さ:12mm
重量73g60g
連続駆動時間11時間14時間
防水規格 - 5気圧防水
防水性能 - 5気圧防水
画面
カラーディスプレイを採用しているかどうか -
画面解像度 - 320×300
画面サイズ - 1.34インチ
ナビ機能
デジタルコンパス機能を搭載しているかどうか -
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか
ラウンドデータを管理できるかどうか -
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか -
目標物までの距離を計測できるかどうか
移動ルートを取得できるかどうか -
便利機能
歩数計を搭載しているかどうか -
消費カロリーを表示できるかどうか -
Bluetoothに対応しているかどうか -

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Voice Caddie T2A の関連記事
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II の関連記事

Voice Caddie T2A と評価が同程度のゴルフナビを探す

もっと見る ▼

Voice Caddie T2A の関連記事
MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II の関連記事

MASA ザ・ゴルフウォッチ A1-II と評価が同程度のゴルフナビを探す

ガーミン Approach S40

サイズ:横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm, 重量:43g, 連続駆動時間:15時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:240×240, 画面サイズ:1.2インチ

ガーミン Approach S62

サイズ:横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mm, 重量:61g, 連続駆動時間:20時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:260×260, 画面サイズ:1.3インチ

Approach S70 42mm

サイズ:横:42mm、縦:42mm、厚さ:13mm, 重量:44g, 連続駆動時間:15時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:390×390, 画面サイズ:1.2インチ

もっと見る ▼

ゴルフナビランキング

カテゴリ一覧

人気ゴルフナビ

関連人気記事

新着情報