ガーミン Approach S40 と Shot Navi NEO2 Lite を比較するとどちらがおすすめ?みんなが着目する観点ごとに詳しく解説します

作成日時: 2020-05-03 19:01:59、更新日時: 2021-10-19 23:21:43

Shot Navi NEO2 Liteガーミン Approach S40
Shot Navi NEO2 Liteガーミン Approach S40

「ガーミン Approach S40」と「Shot Navi NEO2 Lite」はどの程度評価の違いや差があるのでしょうか。選ぶならどっちがおすすめなのかを検証レビュー。どっちにすべきなのかを選ぶことに慣れてない人でも理解できるように評価しました!

Shot Navi NEO2 Liteガーミン Approach S40
Shot Navi NEO2 Liteガーミン Approach S40
総合評価:

42/100

(総合: - 位)

75.5/100

(総合: 27位)

サイズ
12/100
78/100
重量
38/100
63/100
連続駆動時間
92/100
92/100
防水性能
24/100
93/100

ガーミン Approach S40 と比較して Shot Navi NEO2 Lite を選ぶメリット

    -

Shot Navi NEO2 Lite と比較して ガーミン Approach S40 を選ぶメリット

  • タッチパネル搭載
  • カラーディスプレイ
  • 歩数計
  • Bluetooth

「Shot Navi NEO2 Lite」と「ガーミン Approach S40」を徹底比較する

基本情報について「Shot Navi NEO2 Lite」と「ガーミン Approach S40」を比較

サイズについて

サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。

サイズを「ガーミン Approach S40」と「Shot Navi NEO2 Lite」を比較すると「ガーミン Approach S40」は横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mmで「Shot Navi NEO2 Lite」は横:80mm、縦:49mm、厚さ:18mmです。「ガーミン Approach S40」のサイズは「Shot Navi NEO2 Lite」と比較して非常に小さいです。「ガーミン Approach S40」は邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「Shot Navi NEO2 Lite」よりも優れています。「ガーミン Approach S40」はコンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「ガーミン Approach S40」の方が「Shot Navi NEO2 Lite」よりも遥かに優れているでしょう。「ガーミン Approach S40」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。

サイズ評価
Shot Navi NEO2 Lite
横:80mm、縦:49mm、厚さ:18mm12/100
ガーミン Approach S40
横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm78/100

重量について

重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。

重量について比べると「Shot Navi NEO2 Lite」は62gであり「ガーミン Approach S40」は43gです。19gの差があります。「Shot Navi NEO2 Lite」の重量と比べて「ガーミン Approach S40」は比較的軽いです。「ガーミン Approach S40」は打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「Shot Navi NEO2 Lite」よりも良いです。「ガーミン Approach S40」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに比較的おススメです。実際に使うことを想定したとき「ガーミン Approach S40」と「Shot Navi NEO2 Lite」は実用において多少大きい差があります。「ガーミン Approach S40」の方がいいでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

重量評価
Shot Navi NEO2 Lite
62g38/100
ガーミン Approach S40
43g63/100

連続駆動時間について

連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。

連続駆動時間について「ガーミン Approach S40」と「Shot Navi NEO2 Lite」を比較すると「ガーミン Approach S40」は15時間であり「Shot Navi NEO2 Lite」は15時間です。「ガーミン Approach S40」も「Shot Navi NEO2 Lite」も駆動時間について差がほとんどゼロと言えます。体感できるほどの違いは無いです。別の角度で決めるほうが良さそうです。

連続駆動時間評価
Shot Navi NEO2 Lite
15時間92/100
ガーミン Approach S40
15時間92/100

防水性能について

防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。

防水性能について比較すると「Shot Navi NEO2 Lite」はIPX4に対して「ガーミン Approach S40」は5気圧防水です。「ガーミン Approach S40」の方が「Shot Navi NEO2 Lite」よりも非常に防水性能が高いです。「ガーミン Approach S40」は急な雨等の時に安心して使用できる点で「Shot Navi NEO2 Lite」よりも優れていると言えます。「ガーミン Approach S40」は急な雨等の時に安心して使用するのにかなり適しています。実際の利用において「Shot Navi NEO2 Lite」と「ガーミン Approach S40」は体感上遥かに大きい差があります。「ガーミン Approach S40」にするための重要な決め手の一つになると思います。

防水性能評価
Shot Navi NEO2 Lite
IPX424/100
ガーミン Approach S40
5気圧防水93/100

「Shot Navi NEO2 Lite」と「ガーミン Approach S40」の違いを表で比較する

Shot Navi NEO2 Liteガーミン Approach S40
画像Shot Navi NEO2 Liteガーミン Approach S40
サイズ横:80mm、縦:49mm、厚さ:18mm横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm
重量62g43g
連続駆動時間15時間15時間
防水規格IPX45気圧防水
防水性能IPX45気圧防水
タッチパネルを搭載しているかどうか -
カラーディスプレイを採用しているかどうか -
画面解像度 - 240×240
画面サイズ - 1.2インチ
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか
ラウンドデータを管理できるかどうか
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか
目標物までの距離を計測できるかどうか
歩数計を搭載しているかどうか -
Bluetoothに対応しているかどうか -

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Shot Navi NEO2 Lite の関連記事
ガーミン Approach S40 の関連記事

Shot Navi NEO2 Lite と評価が同程度のゴルフナビを探す

もっと見る ▼

Shot Navi NEO2 Lite の関連記事
ガーミン Approach S40 の関連記事

ガーミン Approach S40 と評価が同程度のゴルフナビを探す

ガーミン Approach S40

サイズ:横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm, 重量:43g, 連続駆動時間:15時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:240×240, 画面サイズ:1.2インチ

Approach S70 42mm

サイズ:横:42mm、縦:42mm、厚さ:13mm, 重量:44g, 連続駆動時間:15時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:390×390, 画面サイズ:1.2インチ

もっと見る ▼

ゴルフナビランキング

カテゴリ一覧

人気ゴルフナビ

関連人気記事

新着情報