EAGLE VISION watch 4 EV-717 と MASA グリーンオン・メビウス (2013) を比較するとどちらがおすすめ?みんなが着目する観点ごとに詳しく解説します

作成日時: 2020-05-03 14:01:53、更新日時: 2021-10-20 16:55:05

MASA グリーンオン・メビウス (2013)EAGLE VISION watch 4 EV-717
MASA グリーンオン・メビウス (2013)EAGLE VISION watch 4 EV-717

「EAGLE VISION watch 4 EV-717」と「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」を比較するとどっちの評価が優れているのでしょうか。選ぶならどちらがおすすめなのかを検証レビューしています。どっちのゴルフナビを選んだ方がいいのか迷っているなら必見です

MASA グリーンオン・メビウス (2013)EAGLE VISION watch 4 EV-717
MASA グリーンオン・メビウス (2013)EAGLE VISION watch 4 EV-717
総合評価:
サイズrating-image1
横:102.5mm、縦:53mm、厚さ:11mm
rating-image4.2
横:43mm、縦:35mm、厚さ:14mm
重量rating-image1.5
70g
rating-image2.8
48g
連続駆動時間rating-image2.1
10時間
rating-image1
8時間
防水性能rating-image1
IPX3
rating-image2.0
IPX7

EAGLE VISION watch 4 EV-717 と比較して MASA グリーンオン・メビウス (2013) を選ぶメリット

  • タッチパネル搭載
  • カラーディスプレイ

MASA グリーンオン・メビウス (2013) と比較して EAGLE VISION watch 4 EV-717 を選ぶメリット

    -

「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」と「EAGLE VISION watch 4 EV-717」を徹底比較する

基本情報について「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」と「EAGLE VISION watch 4 EV-717」を比較

サイズについて

サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。

サイズを「EAGLE VISION watch 4 EV-717」と「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」を比較すると「EAGLE VISION watch 4 EV-717」は横:43mm、縦:35mm、厚さ:14mmで「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」は横:102.5mm、縦:53mm、厚さ:11mmです。「EAGLE VISION watch 4 EV-717」のサイズは「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」と比較して非常に小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全238製品中「EAGLE VISION watch 4 EV-717」は35位であるのに対し「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」は160位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「EAGLE VISION watch 4 EV-717」は邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」よりも優れています。「EAGLE VISION watch 4 EV-717」はコンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「EAGLE VISION watch 4 EV-717」の方が「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」よりも遥かに優れているでしょう。「EAGLE VISION watch 4 EV-717」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。

サイズ評価
MASA グリーンオン・メビウス (2013)
横:102.5mm、縦:53mm、厚さ:11mm16/100
EAGLE VISION watch 4 EV-717
横:43mm、縦:35mm、厚さ:14mm84/100

重量について

重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。

重量を比較すると「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」は70gであり「EAGLE VISION watch 4 EV-717」は48gです。22gもの差があります。「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」の重量と比較して「EAGLE VISION watch 4 EV-717」は非常に軽いです。軽さランキングで比べると全240製品中「EAGLE VISION watch 4 EV-717」は80位であるのに対し「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」は162位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「EAGLE VISION watch 4 EV-717」の方が「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」よりも優れているでしょう。「EAGLE VISION watch 4 EV-717」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「EAGLE VISION watch 4 EV-717」は「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」に比べて非常に優れていると言えます。「EAGLE VISION watch 4 EV-717」に決めるための一つの重要な理由になります。

重量評価
MASA グリーンオン・メビウス (2013)
70g29/100
EAGLE VISION watch 4 EV-717
48g56/100

連続駆動時間について

連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。

連続駆動時間を「EAGLE VISION watch 4 EV-717」と「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」を比べると「EAGLE VISION watch 4 EV-717」は8時間に対して「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」は10時間です。2時間の違いがあります。連続駆動時間という角度で見てみると「EAGLE VISION watch 4 EV-717」と比べて「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」は比較的長いです。連続駆動時間ランキングで比べると244製品の中で「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」は145位で「EAGLE VISION watch 4 EV-717」は216位なのでゴルフナビの中では差はかなり大きいと言えます。

コースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」の方が良いです。「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」は長時間の使用でもストレスなく使用するのにややおすすめです。実際の利用を想定したとき「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」と「EAGLE VISION watch 4 EV-717」は実用上どちらかといえば大きい差があります。「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」の方がいいですが、すごく優れているというわけではありません。

連続駆動時間評価
MASA グリーンオン・メビウス (2013)
10時間42/100
EAGLE VISION watch 4 EV-717
8時間14/100

防水性能について

防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。

防水性能について比較すると「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」はIPX3に対して「EAGLE VISION watch 4 EV-717」はIPX7です。「EAGLE VISION watch 4 EV-717」の方が「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」よりも非常に防水性能が高いです。防水性能ランキングで比べると全202製品中「EAGLE VISION watch 4 EV-717」は91位であるのに対し「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」は165位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「EAGLE VISION watch 4 EV-717」は急な雨等の時に安心して使用できる点で「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」よりも優れていると言えます。「EAGLE VISION watch 4 EV-717」は急な雨等の時に安心して使用するのにかなり適しています。実際の利用において「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」と「EAGLE VISION watch 4 EV-717」は体感上遥かに大きい差があります。「EAGLE VISION watch 4 EV-717」にするための重要な決め手の一つになると思います。

防水性能評価
MASA グリーンオン・メビウス (2013)
IPX316/100
EAGLE VISION watch 4 EV-717
IPX740/100

「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」と「EAGLE VISION watch 4 EV-717」の違いを表で比較する

MASA グリーンオン・メビウス (2013)EAGLE VISION watch 4 EV-717
画像MASA グリーンオン・メビウス (2013)EAGLE VISION watch 4 EV-717
サイズ横:102.5mm、縦:53mm、厚さ:11mm横:43mm、縦:35mm、厚さ:14mm
重量70g48g
連続駆動時間10時間8時間
防水規格IPX3IPX7
防水性能IPX3IPX7
タッチパネルを搭載しているかどうか -
カラーディスプレイを採用しているかどうか -
画面解像度 - 60×60
画面サイズ3インチ -
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか
ラウンドデータを管理できるかどうか
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか
目標物までの距離を計測できるかどうか

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

MASA グリーンオン・メビウス (2013) の関連記事
EAGLE VISION watch 4 EV-717 の関連記事

MASA グリーンオン・メビウス (2013) と評価が同程度のゴルフナビを探す

サイズ:横:95mm、縦:57mm、厚さ:13mm, 重量:86g, 連続駆動時間:12時間, 防水性能:IPX7, 画面サイズ:2インチ

サイズ:横:84mm、縦:48mm、厚さ:17mm, 重量:90g, 連続駆動時間:20時間, 防水性能:IPX3, 画面サイズ:2インチ

サイズ:横:94mm、縦:48mm、厚さ:17mm, 重量:90g, 連続駆動時間:10時間, 防水性能:IPX3, 画面解像度:240×320, 画面サイズ:2.4インチ

サイズ:横:94mm、縦:48mm、厚さ:17mm, 重量:85g, 連続駆動時間:10時間, 防水性能:IPX3, 画面解像度:240×320, 画面サイズ:2.4インチ

サイズ:横:44mm、縦:36mm、厚さ:15mm, 重量:57g, 連続駆動時間:10時間, 防水性能:IPX5/IPX7, 画面サイズ:1.26インチ

サイズ:横:45mm、縦:45mm、厚さ:13.2mm, 重量:31g, 連続駆動時間:18時間, 防水性能:IPX3, 画面解像度:128×64

MASA グリーンオン・メビウス (2013) の関連記事
EAGLE VISION watch 4 EV-717 の関連記事

EAGLE VISION watch 4 EV-717 と評価が同程度のゴルフナビを探す

サイズ:横:112mm、縦:62mm、厚さ:14.7mm, 重量:115g, 連続駆動時間:10時間, 防水性能:IPX3, 画面サイズ:3インチ

サイズ:横:46mm、縦:37mm、厚さ:13mm, 重量:42g, 連続駆動時間:9時間, 防水性能:IPX7, 画面解像度:60×60

サイズ:横:50.6mm、縦:50.6mm、厚さ:15.1mm, 重量:63g, 連続駆動時間:11時間, 防水性能:IPX7

サイズ:横:43mm、縦:43mm、厚さ:12mm, 重量:30g, 連続駆動時間:9.5時間, 防水性能:IPX3, 画面解像度:96×32

サイズ:横:58mm、縦:23mm、厚さ:15mm, 重量:34g, 連続駆動時間:10時間, 防水性能:IPX5, 画面解像度:20×5

サイズ:横:44mm、縦:36mm、厚さ:15mm, 重量:57g, 連続駆動時間:10時間, 防水性能:IPX5/IPX7, 画面サイズ:1.26インチ

サイズ:横:90.5mm、縦:56mm、厚さ:15mm, 重量:87g, 連続駆動時間:22時間, 防水性能:IPX5, 画面解像度:160×160

サイズ:横:75mm、縦:58mm、厚さ:17mm, 重量:78g, 連続駆動時間:18時間, 防水性能:IPX7

ゴルフナビランキング

カテゴリ一覧

人気ゴルフナビ

関連人気記事

新着情報