MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム と Voice Caddie B1A の違いを徹底比較。選ぶならどっちにするかについて詳細に検証

作成日時: 2020-05-03 17:38:50、更新日時: 2021-10-20 18:40:22

MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルムVoice Caddie B1A
MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルムVoice Caddie B1A

「Voice Caddie B1A」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」はどのような面において違うのでしょうか?みんなが見る特徴ごとに広いポイントからまとめました。どの程度違いがあるのかについて評価/比較してみました。

MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルムVoice Caddie B1A
MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルムVoice Caddie B1A
総合評価:
サイズrating-image2.4
横:62.7mm、縦:40.8mm、厚さ:11.8mm
rating-image4.9
横:50mm、縦:22mm、厚さ:12mm
重量rating-image3.0
46g
rating-image4.6
29g
連続駆動時間rating-image4.2
14時間
rating-image1
8時間
防水性能rating-image3.9
3気圧防水
rating-image1.8
IP56

Voice Caddie B1A と比較して MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム を選ぶメリット

  • カラーディスプレイ
  • ラウンドデータ管理機能
  • Bluetooth

MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム と比較して Voice Caddie B1A を選ぶメリット

    -

「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」と「Voice Caddie B1A」を徹底比較する

基本情報について「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」と「Voice Caddie B1A」を比較

サイズについて

サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。

サイズを「Voice Caddie B1A」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」を比較すると「Voice Caddie B1A」は横:50mm、縦:22mm、厚さ:12mmで「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」は横:62.7mm、縦:40.8mm、厚さ:11.8mmです。「Voice Caddie B1A」のサイズは「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」と比較して非常に小さいです。

「Voice Caddie B1A」は邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」よりも優れています。「Voice Caddie B1A」はコンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「Voice Caddie B1A」の方が「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」よりも遥かに優れているでしょう。「Voice Caddie B1A」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。

サイズ評価
MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム
横:62.7mm、縦:40.8mm、厚さ:11.8mm47/100
Voice Caddie B1A
横:50mm、縦:22mm、厚さ:12mm98/100

重量について

重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。

重量について比べると「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」は46gであり「Voice Caddie B1A」は29gです。17gの差があります。「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」の重量と比べて「Voice Caddie B1A」は比較的軽いです。

「Voice Caddie B1A」は打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」よりも良いです。「Voice Caddie B1A」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに比較的おススメです。実際に使うことを想定したとき「Voice Caddie B1A」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」は実用において多少大きい差があります。「Voice Caddie B1A」の方がいいでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

重量評価
MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム
46g59/100
Voice Caddie B1A
29g91/100

連続駆動時間について

連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。

連続駆動時間について比べると「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」は14時間であるのに対して「Voice Caddie B1A」は8時間です。6時間の違いがあります。「Voice Caddie B1A」より「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」の方が非常に長い駆動時間です。

「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「Voice Caddie B1A」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」はかなり向いています。実際に使う場面で「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」と「Voice Caddie B1A」の体感値としての差は非常に大きいです。「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。

連続駆動時間評価
MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム
14時間84/100
Voice Caddie B1A
8時間14/100

防水性能について

防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。

防水性能について比較すると「Voice Caddie B1A」はIP56に対して「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」は3気圧防水です。「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」の方が「Voice Caddie B1A」よりも非常に防水性能が高いです。

「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」は急な雨等の時に安心して使用できる点で「Voice Caddie B1A」よりも優れていると言えます。「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」は急な雨等の時に安心して使用するのにかなり適しています。実際の利用において「Voice Caddie B1A」と「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」は体感上遥かに大きい差があります。「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」にするための重要な決め手の一つになると思います。

防水性能評価
MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム
3気圧防水77/100
Voice Caddie B1A
IP5635/100

「MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム」と「Voice Caddie B1A」の違いを表で比較する

MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルムVoice Caddie B1A
MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルムVoice Caddie B1A
基本情報
サイズ横:62.7mm、縦:40.8mm、厚さ:11.8mm横:50mm、縦:22mm、厚さ:12mm
重量46g29g
連続駆動時間14時間8時間
防水規格3気圧防水IP56
防水性能3気圧防水IP56
画面
カラーディスプレイを採用しているかどうか -
画面サイズ1.33インチ -
ナビ機能
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか
ラウンドデータを管理できるかどうか -
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか
目標物までの距離を計測できるかどうか
便利機能
Bluetoothに対応しているかどうか -

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム の関連記事
Voice Caddie B1A の関連記事

MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム と評価が同程度のゴルフナビを探す

もっと見る ▼

MASA ザ・ゴルフウォッチ ノルム の関連記事
Voice Caddie B1A の関連記事

Voice Caddie B1A と評価が同程度のゴルフナビを探す

ガーミン Approach S62

サイズ:横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mm, 重量:61g, 連続駆動時間:20時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:260×260, 画面サイズ:1.3インチ

もっと見る ▼

ゴルフナビランキング

カテゴリ一覧

人気ゴルフナビ

関連人気記事

新着情報