Shot Navi HuG と ガーミン Approach S40 の情報まとめ。違いや差を比べました

作成日時: 2020-05-03 20:29:32、更新日時: 2021-10-19 20:23:11

Shot Navi HuGガーミン Approach S40
Shot Navi HuGガーミン Approach S40

「Shot Navi HuG」と「ガーミン Approach S40」についての詳細な特徴を幅広くカバーしていますしました!違いや差について評価・検証。どちらのゴルフナビを選んだ方がいいのかについて選ぶのに慣れていない人でも理解できるように説明します。

Shot Navi HuGガーミン Approach S40
Shot Navi HuGガーミン Approach S40
総合評価:

51.3/100

(総合: 95位)

75.5/100

(総合: 29位)

サイズ
84/100
78/100
重量
46/100
63/100
連続駆動時間
14/100
92/100
防水性能
77/100
93/100
画面解像度
33/100
97/100

ガーミン Approach S40 と比較して Shot Navi HuG を選ぶメリット

    -

Shot Navi HuG と比較して ガーミン Approach S40 を選ぶメリット

  • 画面解像度

    33.1点(128×128) vs 97.7点(240×240)

  • タッチパネル搭載
  • カラーディスプレイ

「Shot Navi HuG」と「ガーミン Approach S40」を徹底比較する

画面について「Shot Navi HuG」と「ガーミン Approach S40」を比較

画面解像度について

画面解像度が高いゴルフナビは鮮明な画面で確認ができる点で優れています。例えばより綺麗に情報を表示するのにおススメです。

画面解像度を「Shot Navi HuG」と「ガーミン Approach S40」を比べると「Shot Navi HuG」は128×128で「ガーミン Approach S40」は240×240です。「ガーミン Approach S40」は「Shot Navi HuG」に比べてかなり解像度が高いです。画面解像度の高さランキングで比べると全99製品中「ガーミン Approach S40」は28位であるのに対し「Shot Navi HuG」は67位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「ガーミン Approach S40」はプレー中でもはっきりと鮮明な画面で情報を確認できる点で「Shot Navi HuG」よりも優れていると言えます。より鮮明な画質で使用するのに「ガーミン Approach S40」はかなりオススメです。実際に利用する上で「Shot Navi HuG」と比べて「ガーミン Approach S40」は非常に秀でています。「ガーミン Approach S40」に決める上で重要な決め手の一つになるでしょう。

画面解像度評価
Shot Navi HuG
128×12833/100
ガーミン Approach S40
240×24097/100

基本情報について「Shot Navi HuG」と「ガーミン Approach S40」を比較

サイズについて

サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。

サイズを「ガーミン Approach S40」と「Shot Navi HuG」を比べると「ガーミン Approach S40」は横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mmで「Shot Navi HuG」は横:42.3mm、縦:38mm、厚さ:13.1mmです。サイズという点で見てみると「Shot Navi HuG」の方が「ガーミン Approach S40」よりも多少小さいです。サイズの小ささランキングで見てみると238製品中「Shot Navi HuG」は32位で「ガーミン Approach S40」は45位です。ほとんど差は無いと言えます。

邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「Shot Navi HuG」の方が「ガーミン Approach S40」よりもどちらかといえば良いといえなくもありません。コンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用する場合でも体感できるほどの違いはほとんど無いと思われます。数値としては「Shot Navi HuG」の方が「ガーミン Approach S40」より小さいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

サイズ評価
Shot Navi HuG
横:42.3mm、縦:38mm、厚さ:13.1mm84/100
ガーミン Approach S40
横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm78/100

重量について

重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。

重量を比較すると「Shot Navi HuG」は55gであり「ガーミン Approach S40」は43gです。12gもの差があります。「Shot Navi HuG」の重量と比較して「ガーミン Approach S40」は非常に軽いです。軽さランキングで比較すると全242製品のなかで「ガーミン Approach S40」は65位で「Shot Navi HuG」は107位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「ガーミン Approach S40」の方が「Shot Navi HuG」よりも優れているでしょう。「ガーミン Approach S40」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「ガーミン Approach S40」は「Shot Navi HuG」に比べて非常に優れていると言えます。「ガーミン Approach S40」に決めるための一つの重要な理由になります。

重量評価
Shot Navi HuG
55g46/100
ガーミン Approach S40
43g63/100

連続駆動時間について

連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。

連続駆動時間について比べると「ガーミン Approach S40」は15時間であるのに対して「Shot Navi HuG」は8時間です。7時間の違いがあります。「Shot Navi HuG」より「ガーミン Approach S40」の方が非常に長い駆動時間です。連続駆動時間ランキングで比べると全244製品中「ガーミン Approach S40」は69位であるのに対し「Shot Navi HuG」は208位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「ガーミン Approach S40」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「Shot Navi HuG」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「ガーミン Approach S40」はかなり向いています。実際に使う場面で「ガーミン Approach S40」と「Shot Navi HuG」の体感値としての差は非常に大きいです。「ガーミン Approach S40」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。

連続駆動時間評価
Shot Navi HuG
8時間14/100
ガーミン Approach S40
15時間92/100

防水性能について

防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。

防水性能について「Shot Navi HuG」と「ガーミン Approach S40」を比べると「Shot Navi HuG」は3気圧防水/IPX8で「ガーミン Approach S40」は5気圧防水です。「Shot Navi HuG」と比較して「ガーミン Approach S40」はやや防水性能が高いです。防水性能ランキングで比較すると全204製品のなかで「ガーミン Approach S40」は19位で「Shot Navi HuG」は57位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

急な雨等の時に安心して使用できる点で「ガーミン Approach S40」の方が「Shot Navi HuG」よりもよいです。急な雨等の時に安心して使用するのに「ガーミン Approach S40」はややおすすめです。実際の利用を想定したとき「ガーミン Approach S40」は「Shot Navi HuG」よりどちらかといえばよいです。「ガーミン Approach S40」は「Shot Navi HuG」よりいいと言えます。ただ決め手になるくらいの差はないです。

防水性能評価
Shot Navi HuG
3気圧防水/IPX877/100
ガーミン Approach S40
5気圧防水93/100

便利機能について「Shot Navi HuG」と「ガーミン Approach S40」を比較

歩数計について

歩数計を搭載しているゴルフナビは歩いた距離を計測できる点で秀でています。例えば歩いた距離を確認するようなケースに適しています。

「ガーミン Approach S40」も「Shot Navi HuG」も歩数計を搭載しているゴルフナビです。そのため歩いた距離を確認できる点で優れています。どちらもゴルフ中の歩数を計測したい人が利用するのにオススメです。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているゴルフナビはスマホのアプリと連携することができる点で使い勝手が良いです。例えばスマートフォンやパソコンと連携するのにおすすめです。

「ガーミン Approach S40」も「Shot Navi HuG」もBluetoothに対応しているゴルフナビです。そのためスマホ等と連動してデータを転送できる点で使い勝手が良いです。どちらもスマホ等と連動してデータを転送するのに適しています。

「Shot Navi HuG」と「ガーミン Approach S40」の違いを表で比較する

Shot Navi HuGガーミン Approach S40
Shot Navi HuGガーミン Approach S40
基本情報
サイズ横:42.3mm、縦:38mm、厚さ:13.1mm横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm
重量55g43g
連続駆動時間8時間15時間
防水規格3気圧防水/IPX85気圧防水
防水性能3気圧防水/IPX85気圧防水
画面
タッチパネルを搭載しているかどうか -
カラーディスプレイを採用しているかどうか -
画面解像度128×128240×240
画面サイズ - 1.2インチ
ナビ機能
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか
ラウンドデータを管理できるかどうか
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか
目標物までの距離を計測できるかどうか
便利機能
歩数計を搭載しているかどうか
Bluetoothに対応しているかどうか

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Shot Navi HuG の関連記事
ガーミン Approach S40 の関連記事

Shot Navi HuG と評価が同程度のゴルフナビを探す

Shot Navi W1 Evolve

サイズ:横:47.5mm、縦:47.5mm、厚さ:16.2mm, 重量:74g, 連続駆動時間:10時間, 防水性能:IPX7/3気圧防水(程度), 画面解像度:240×240

もっと見る ▼

Shot Navi HuG の関連記事
ガーミン Approach S40 の関連記事

ガーミン Approach S40 と評価が同程度のゴルフナビを探す

ガーミン Approach S42

サイズ:横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm, 重量:43g, 連続駆動時間:15時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:240×240, 画面サイズ:1.2インチ

Approach S70 42mm

サイズ:横:42mm、縦:42mm、厚さ:13mm, 重量:44g, 連続駆動時間:15時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:390×390, 画面サイズ:1.2インチ

もっと見る ▼

ゴルフナビランキング

カテゴリ一覧

人気ゴルフナビ

関連人気記事

新着情報