ガーミン Approach S60 と EAGLE VISION watch ACE EV-933 の違いは?みんなが着目する観点から評価します
作成日時: 2020-05-03 21:09:57、更新日時: 2021-10-19 20:20:31
「EAGLE VISION watch ACE EV-933」と「ガーミン Approach S60」を比べた時の違いや差を検証/評価。何がどの程度違うのでしょうか?違いを評価・解説しました。
ガーミン Approach S60 | EAGLE VISION watch ACE EV-933 | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 77位) | 2.3 (総合: 113位) | ||
サイズ | 2.5 横:46mm、縦:46mm、厚さ:14mm | 2.5 横:48mm、縦:44mm、厚さ:14mm | ||
重量 | 2.5 52g | 2.2 57g | ||
連続駆動時間 | 2.1 10時間 | 1 8時間 | ||
防水性能 | 4.7 5気圧防水 | 2.0 IPX7 | ||
画面解像度 | 4.9 240×240 | 4.2 204×240 | ||
ガーミン Approach S60は、本体重量が52gであり、連続駆動時間は10時間です。5気圧防水の規格を満たしており、タッチパネルやカラーディスプレイ対応もしています。画面サイズは1.2インチで、デジタルコンパス機能も搭載されています。また、コースデータ更新機能やラウンドデータ管理機能、飛距離の計測機能、距離表示機能、移動ルート取得機能、歩数計、消費カロリー表示などの機能も兼ね備えています。
一方、EAGLE VISION watch ACE EV-933は、本体重量が57gであり、連続駆動時間は8時間です。IPX7の防水規格を満たしており、カラーディスプレイ対応やラウンドデータ管理機能、飛距離の計測機能、距離表示機能が搭載されています。
両方のGolf Naviには、同じような機能が備わっていますが、ガーミン Approach S60は、より多くの機能を有しており、デジタルコンパス機能や移動ルート取得機能がある点が大きな魅力です。また、防水規格も高いため、雨天時でも使用することができます。一方、EAGLE VISION watch ACE EV-933は、軽量で持ち運びやすく、コストパフォーマンスに優れています。
総合的に見ると、ラウンドデータ管理機能や飛距離の計測機能、距離表示機能が必須であれば、どちらのGolf Naviでも満足できる性能を持っています。より高機能を求める場合は、ガーミン Approach S60を、コストを抑えたい場合は、EAGLE VISION watch ACE EV-933を選ぶと良いでしょう。
「ガーミン Approach S60」と「EAGLE VISION watch ACE EV-933」を徹底比較する
画面について「ガーミン Approach S60」と「EAGLE VISION watch ACE EV-933」を比較
カラーディスプレイ採用可否について
カラーディスプレイを採用しているゴルフナビはカラーで分かりやすく画面表示できる点で使い勝手が良いです。例えば色分けが出来て確認しやすくするといったようなケースにおすすめです。
「EAGLE VISION watch ACE EV-933」も「ガーミン Approach S60」もカラーディスプレイを採用しているゴルフナビです。そのためカラフルで見やすい画面でグリーンの形状やコースレイアウトを詳細に確認できる点で優れています。どちらも表示がわかりやすいので快適に操作するのにオススメです。
関連リンク
画面解像度について
画面解像度が高いゴルフナビは鮮明な画面で確認ができる点で優れています。例えばより綺麗に情報を表示するのにおススメです。
画面解像度を「EAGLE VISION watch ACE EV-933」と「ガーミン Approach S60」を比べると「EAGLE VISION watch ACE EV-933」は204×240で「ガーミン Approach S60」は240×240です。「ガーミン Approach S60」は「EAGLE VISION watch ACE EV-933」に比べてかなり解像度が高いです。画面解像度の高さランキングで比較すると全99製品のなかで「ガーミン Approach S60」は30位で「EAGLE VISION watch ACE EV-933」は41位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「ガーミン Approach S60」はプレー中でもはっきりと鮮明な画面で情報を確認できる点で「EAGLE VISION watch ACE EV-933」よりも優れていると言えます。より鮮明な画質で使用するのに「ガーミン Approach S60」はかなりオススメです。実際に利用する上で「EAGLE VISION watch ACE EV-933」と比べて「ガーミン Approach S60」は非常に秀でています。「ガーミン Approach S60」に決める上で重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報について「ガーミン Approach S60」と「EAGLE VISION watch ACE EV-933」を比較
サイズについて
サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。
サイズを「EAGLE VISION watch ACE EV-933」と「ガーミン Approach S60」を比較すると「EAGLE VISION watch ACE EV-933」は横:48mm、縦:44mm、厚さ:14mmで「ガーミン Approach S60」は横:46mm、縦:46mm、厚さ:14mmです。「EAGLE VISION watch ACE EV-933」も「ガーミン Approach S60」も違いはほとんどゼロと言えるでしょう。サイズの小ささランキングで見てみると238製品中「ガーミン Approach S60」は93位で「EAGLE VISION watch ACE EV-933」は90位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの差はありません。ほかの視点で比較するほうがよさそうです。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ガーミン Approach S60 | 横:46mm、縦:46mm、厚さ:14mm | 49/100 |
EAGLE VISION watch ACE EV-933 | 横:48mm、縦:44mm、厚さ:14mm | 49/100 |
重量について
重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。
重量を「EAGLE VISION watch ACE EV-933」と「ガーミン Approach S60」を比べると「EAGLE VISION watch ACE EV-933」は57gであるのに対して「ガーミン Approach S60」は52gです。「ガーミン Approach S60」の重量は「EAGLE VISION watch ACE EV-933」と比較してどちらかといえば軽いです。軽さランキングで比較すると全240製品のなかで「ガーミン Approach S60」は92位で「EAGLE VISION watch ACE EV-933」は117位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「ガーミン Approach S60」は打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「EAGLE VISION watch ACE EV-933」よりも無難と言えるでしょう。しかしながら身体に負担を感じる事がなく使用する場合でも体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。数値としては「ガーミン Approach S60」の方が軽いですが基本的に体感差はほとんど感じないでしょう。
連続駆動時間について
連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。
連続駆動時間について比べると「ガーミン Approach S60」は10時間であるのに対して「EAGLE VISION watch ACE EV-933」は8時間です。2時間の違いがあります。「EAGLE VISION watch ACE EV-933」より「ガーミン Approach S60」の方が非常に長い駆動時間です。連続駆動時間ランキングで比べると全244製品中「ガーミン Approach S60」は114位であるのに対し「EAGLE VISION watch ACE EV-933」は213位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ガーミン Approach S60」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「EAGLE VISION watch ACE EV-933」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「ガーミン Approach S60」はかなり向いています。実際に使う場面で「ガーミン Approach S60」と「EAGLE VISION watch ACE EV-933」の体感値としての差は非常に大きいです。「ガーミン Approach S60」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。
関連リンク
防水性能について
防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。
防水性能について比較すると「EAGLE VISION watch ACE EV-933」はIPX7に対して「ガーミン Approach S60」は5気圧防水です。「ガーミン Approach S60」の方が「EAGLE VISION watch ACE EV-933」よりも非常に防水性能が高いです。防水性能ランキングで比べると202製品の中で「ガーミン Approach S60」は26位で「EAGLE VISION watch ACE EV-933」は84位なのでゴルフナビの中では差はかなり大きいと言えます。
「ガーミン Approach S60」は急な雨等の時に安心して使用できる点で「EAGLE VISION watch ACE EV-933」よりも優れていると言えます。「ガーミン Approach S60」は急な雨等の時に安心して使用するのにかなり適しています。実際の利用において「EAGLE VISION watch ACE EV-933」と「ガーミン Approach S60」は体感上遥かに大きい差があります。「ガーミン Approach S60」にするための重要な決め手の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
ガーミン Approach S60
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
EAGLE VISION watch ACE EV-933
「ガーミン Approach S60」と「EAGLE VISION watch ACE EV-933」の違いを表で比較する
ガーミン Approach S60 | EAGLE VISION watch ACE EV-933 | |
画像 | ||
サイズ | 横:46mm、縦:46mm、厚さ:14mm | 横:48mm、縦:44mm、厚さ:14mm |
重量 | 52g | 57g |
連続駆動時間 | 10時間 | 8時間 |
防水規格 | 5気圧防水 | IPX7 |
防水性能 | 5気圧防水 | IPX7 |
タッチパネルを搭載しているかどうか | ○ | - |
カラーディスプレイを採用しているかどうか | ○ | ○ |
画面解像度 | 240×240 | 204×240 |
画面サイズ | 1.2インチ | - |
デジタルコンパス機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
ラウンドデータを管理できるかどうか | ○ | ○ |
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
目標物までの距離を計測できるかどうか | ○ | ○ |
移動ルートを取得できるかどうか | ○ | - |
歩数計を搭載しているかどうか | ○ | - |
消費カロリーを表示できるかどうか | ○ | - |
類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック | 類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
ガーミン Approach S60
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
EAGLE VISION watch ACE EV-933
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。