Shot Navi HuG ルコックモデル と ガーミン Approach S40 の違いは?みんなが着目する観点から評価します

作成日時: 2020-05-03 20:25:21、更新日時: 2021-10-19 18:47:01

Shot Navi HuG ルコックモデルガーミン Approach S40
Shot Navi HuG ルコックモデルガーミン Approach S40

「ガーミン Approach S40」と「Shot Navi HuG ルコックモデル」はどのような面において違うのでしょうか?みんなが見る特徴ごとに広いポイントからまとめました。どの程度違いがあるのかについて評価/比較してみました。

Shot Navi HuG ルコックモデルガーミン Approach S40
Shot Navi HuG ルコックモデルガーミン Approach S40
総合評価:

51.3/100

(総合: 94位)

75.5/100

(総合: 29位)

サイズ
84/100
78/100
重量
46/100
63/100
連続駆動時間
14/100
92/100
防水性能
77/100
93/100
画面解像度
33/100
97/100

ガーミン Approach S40 と比較して Shot Navi HuG ルコックモデル を選ぶメリット

    -

Shot Navi HuG ルコックモデル と比較して ガーミン Approach S40 を選ぶメリット

  • 画面解像度

    33.1点(128×128) vs 97.7点(240×240)

  • タッチパネル搭載
  • カラーディスプレイ

「Shot Navi HuG ルコックモデル」と「ガーミン Approach S40」を徹底比較する

基本情報について「Shot Navi HuG ルコックモデル」と「ガーミン Approach S40」を比較

サイズについて

サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。

サイズを「ガーミン Approach S40」と「Shot Navi HuG ルコックモデル」を比べると「ガーミン Approach S40」は横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mmで「Shot Navi HuG ルコックモデル」は横:42.3mm、縦:38mm、厚さ:13.1mmです。サイズという点で見てみると「Shot Navi HuG ルコックモデル」の方が「ガーミン Approach S40」よりも多少小さいです。邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「Shot Navi HuG ルコックモデル」の方が「ガーミン Approach S40」よりもどちらかといえば良いといえなくもありません。コンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用する場合でも体感できるほどの違いはほとんど無いと思われます。数値としては「Shot Navi HuG ルコックモデル」の方が「ガーミン Approach S40」より小さいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

サイズ評価
Shot Navi HuG ルコックモデル
横:42.3mm、縦:38mm、厚さ:13.1mm84/100
ガーミン Approach S40
横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm78/100

重量について

重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。

重量を比較すると「Shot Navi HuG ルコックモデル」は55gであり「ガーミン Approach S40」は43gです。12gもの差があります。「Shot Navi HuG ルコックモデル」の重量と比較して「ガーミン Approach S40」は非常に軽いです。打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「ガーミン Approach S40」の方が「Shot Navi HuG ルコックモデル」よりも優れているでしょう。「ガーミン Approach S40」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「ガーミン Approach S40」は「Shot Navi HuG ルコックモデル」に比べて非常に優れていると言えます。「ガーミン Approach S40」に決めるための一つの重要な理由になります。

重量評価
Shot Navi HuG ルコックモデル
55g46/100
ガーミン Approach S40
43g63/100

連続駆動時間について

連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。

連続駆動時間について比べると「ガーミン Approach S40」は15時間であるのに対して「Shot Navi HuG ルコックモデル」は8時間です。7時間の違いがあります。「Shot Navi HuG ルコックモデル」より「ガーミン Approach S40」の方が非常に長い駆動時間です。「ガーミン Approach S40」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「Shot Navi HuG ルコックモデル」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「ガーミン Approach S40」はかなり向いています。実際に使う場面で「ガーミン Approach S40」と「Shot Navi HuG ルコックモデル」の体感値としての差は非常に大きいです。「ガーミン Approach S40」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。

連続駆動時間評価
Shot Navi HuG ルコックモデル
8時間14/100
ガーミン Approach S40
15時間92/100

防水性能について

防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。

防水性能について比較すると「Shot Navi HuG ルコックモデル」は3気圧防水/IPX8に対して「ガーミン Approach S40」は5気圧防水です。「ガーミン Approach S40」の方が「Shot Navi HuG ルコックモデル」よりも非常に防水性能が高いです。「ガーミン Approach S40」は急な雨等の時に安心して使用できる点で「Shot Navi HuG ルコックモデル」よりも優れていると言えます。「ガーミン Approach S40」は急な雨等の時に安心して使用するのにかなり適しています。実際の利用において「Shot Navi HuG ルコックモデル」と「ガーミン Approach S40」は体感上遥かに大きい差があります。「ガーミン Approach S40」にするための重要な決め手の一つになると思います。

防水性能評価
Shot Navi HuG ルコックモデル
3気圧防水/IPX877/100
ガーミン Approach S40
5気圧防水93/100

便利機能について「Shot Navi HuG ルコックモデル」と「ガーミン Approach S40」を比較

歩数計について

歩数計を搭載しているゴルフナビは歩いた距離を計測できる点で秀でています。例えば歩いた距離を確認するようなケースに適しています。

「ガーミン Approach S40」も「Shot Navi HuG ルコックモデル」も歩数計を搭載しているゴルフナビです。そのため歩いた距離を確認できる点で優れています。どちらもゴルフ中の歩数を計測したい人が利用するのにオススメです。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているゴルフナビはスマホのアプリと連携することができる点で使い勝手が良いです。例えばスマートフォンやパソコンと連携するのにおすすめです。

「ガーミン Approach S40」も「Shot Navi HuG ルコックモデル」もBluetoothに対応しているゴルフナビです。そのためスマホ等と連動してデータを転送できる点で使い勝手が良いです。どちらもスマホ等と連動してデータを転送するのに適しています。

画面について「Shot Navi HuG ルコックモデル」と「ガーミン Approach S40」を比較

画面解像度について

画面解像度が高いゴルフナビは鮮明な画面で確認ができる点で優れています。例えばより綺麗に情報を表示するのにおススメです。

画面解像度を「Shot Navi HuG ルコックモデル」と「ガーミン Approach S40」を比べると「Shot Navi HuG ルコックモデル」は128×128で「ガーミン Approach S40」は240×240です。「ガーミン Approach S40」は「Shot Navi HuG ルコックモデル」に比べてかなり解像度が高いです。「ガーミン Approach S40」はプレー中でもはっきりと鮮明な画面で情報を確認できる点で「Shot Navi HuG ルコックモデル」よりも優れていると言えます。より鮮明な画質で使用するのに「ガーミン Approach S40」はかなりオススメです。実際に利用する上で「Shot Navi HuG ルコックモデル」と比べて「ガーミン Approach S40」は非常に秀でています。「ガーミン Approach S40」に決める上で重要な決め手の一つになるでしょう。

画面解像度評価
Shot Navi HuG ルコックモデル
128×12833/100
ガーミン Approach S40
240×24097/100

「Shot Navi HuG ルコックモデル」と「ガーミン Approach S40」の違いを表で比較する

Shot Navi HuG ルコックモデルガーミン Approach S40
画像Shot Navi HuG ルコックモデルガーミン Approach S40
サイズ横:42.3mm、縦:38mm、厚さ:13.1mm横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm
重量55g43g
連続駆動時間8時間15時間
防水規格3気圧防水/IPX85気圧防水
防水性能3気圧防水/IPX85気圧防水
タッチパネルを搭載しているかどうか -
カラーディスプレイを採用しているかどうか -
画面解像度128×128240×240
画面サイズ - 1.2インチ
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか
ラウンドデータを管理できるかどうか
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか
目標物までの距離を計測できるかどうか
歩数計を搭載しているかどうか
Bluetoothに対応しているかどうか

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Shot Navi HuG ルコックモデル の関連記事
ガーミン Approach S40 の関連記事

Shot Navi HuG ルコックモデル と評価が同程度のゴルフナビを探す

サイズ:横:42.3mm、縦:38mm、厚さ:13.1mm, 重量:55g, 連続駆動時間:8時間, 防水性能:3気圧防水/IPX8, 画面解像度:128×128

サイズ:横:47mm、縦:47mm、厚さ:14mm, 重量:61g, 連続駆動時間:10時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:240×240, 画面サイズ:1.2インチ

サイズ:横:37mm、縦:37mm、厚さ:9.8mm, 連続駆動時間:8時間, 防水性能:IPX4

サイズ:横:65mm、縦:42mm、厚さ:16mm, 重量:49g, 連続駆動時間:20時間, 防水性能:IPX3, 画面サイズ:1.35インチ

サイズ:横:109mm、縦:62.5mm、厚さ:26mm, 重量:160g, 連続駆動時間:18時間, 画面解像度:240×400, 画面サイズ:3インチ

サイズ:横:62.7mm、縦:40.8mm、厚さ:11.8mm, 重量:46g, 連続駆動時間:24時間, 防水性能:3気圧防水, 画面解像度:176×176, 画面サイズ:1.28インチ

サイズ:横:48.2mm、縦:48.2mm、厚さ:15.1mm, 重量:35g, 連続駆動時間:10時間

Shot Navi HuG ルコックモデル の関連記事
ガーミン Approach S40 の関連記事

ガーミン Approach S40 と評価が同程度のゴルフナビを探す

サイズ:横:48.5mm、縦:48.5mm、厚さ:12mm, 重量:60g, 連続駆動時間:14時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:320×300, 画面サイズ:1.34インチ

サイズ:横:45mm、縦:45mm、厚さ:12mm, 重量:24g, 連続駆動時間:9時間

サイズ:横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mm, 重量:61g, 連続駆動時間:20時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:260×260, 画面サイズ:1.3インチ

サイズ:横:48mm、縦:48mm、厚さ:13mm, 重量:28.5g, 連続駆動時間:15時間

サイズ:横:44.8mm、縦:44.8mm、厚さ:12.2mm, 重量:24g, 連続駆動時間:9時間

サイズ:横:50mm、縦:22mm、厚さ:12mm, 重量:29g, 連続駆動時間:10時間, 防水性能:IP56

サイズ:横:47mm、縦:38mm、厚さ:9mm, 重量:24g, 連続駆動時間:8時間

ゴルフナビランキング

カテゴリ一覧

人気ゴルフナビ

関連人気記事

新着情報