EAGLE VISION ez plus2 EV-615 と ガーミン Approach S40 の違いを徹底比較。選ぶならどっちにするかについて詳細に検証
作成日時: 2020-05-03 17:25:25、更新日時: 2021-10-20 15:31:39
「ガーミン Approach S40」と「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」のどちらのゴルフナビが優れているかを検証してみました。どのくらい違いがある?どっちにするか悩んでいる人におすすめする記事です!
EAGLE VISION ez plus2 EV-615 | ガーミン Approach S40 | |||
総合評価: | 2.0 (総合: 223位) | 3.8 (総合: 27位) | ||
サイズ | 1 横:89mm、縦:54mm、厚さ:15mm | 3.9 横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm | ||
重量 | 1.1 78g | 3.2 43g | ||
連続駆動時間 | 4.9 16時間 | 4.6 15時間 | ||
防水性能 | 1 IPX3 | 4.7 5気圧防水 | ||
画面解像度 | 2.4 160×160 | 4.9 240×240 | ||
EAGLE VISION ez plus2 EV-615は、本体重量が78gであり、連続駆動時間が16時間であることが特徴です。また、防水規格はIPX3であり、濡れた状態でも使用することができます。コースデータの更新機能、ラウンドデータ管理機能、飛距離の計測機能、距離表示機能、距離の音声ガイド機能が備わっており、ゴルフでのプレイ支援に最適です。
ガーミン Approach S40は、本体重量が43gと軽量であり、連続駆動時間が15時間であることが特徴です。防水規格は5気圧防水であり、プールやシャワーにも対応しています。タッチパネル、カラーディスプレイ対応、画面サイズ1.2インチという機能があり、直感的に使用することができます。コースデータの更新機能、ラウンドデータ管理機能、飛距離の計測機能、距離表示機能、歩数計、Bluetooth対応という多彩な機能が備わっており、アウトドアでの様々なスポーツにも対応します。
EAGLE VISION ez plus2 EV-615とガーミン Approach S40は、どちらもコースデータの更新機能や飛距離計測機能など、基本的な機能は共通して備わっていますが、それぞれの特徴が異なります。前者は重量があるものの、16時間の連続駆動時間が魅力的で、IPX3の防水規格がゴルフプレイ中に雨が降った時でも使用することができます。後者は軽量であり、カラーディスプレイ対応やBluetooth対応といった高機能が備わっており、プールやシャワーの中での使用もできます。
どちらを選択するかは、使用する目的やスポーツの種類によって異なりますが、どちらも高い機能性を備えているため、おすすめできます。
「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」と「ガーミン Approach S40」を徹底比較する
画面について「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」と「ガーミン Approach S40」を比較
画面解像度について
画面解像度が高いゴルフナビは鮮明な画面で確認ができる点で優れています。例えばより綺麗に情報を表示するのにおススメです。
画面解像度を「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」と「ガーミン Approach S40」を比べると「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」は160×160で「ガーミン Approach S40」は240×240です。「ガーミン Approach S40」は「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」に比べてかなり解像度が高いです。画面解像度の高さランキングで比べると全99製品中「ガーミン Approach S40」は26位であるのに対し「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」は57位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ガーミン Approach S40」はプレー中でもはっきりと鮮明な画面で情報を確認できる点で「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」よりも優れていると言えます。より鮮明な画質で使用するのに「ガーミン Approach S40」はかなりオススメです。実際に利用する上で「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」と比べて「ガーミン Approach S40」は非常に秀でています。「ガーミン Approach S40」に決める上で重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報について「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」と「ガーミン Approach S40」を比較
サイズについて
サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。
サイズを「ガーミン Approach S40」と「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」を比較すると「ガーミン Approach S40」は横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mmで「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」は横:89mm、縦:54mm、厚さ:15mmです。「ガーミン Approach S40」のサイズは「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」と比較して非常に小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全238製品中「ガーミン Approach S40」は43位であるのに対し「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」は172位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ガーミン Approach S40」は邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」よりも優れています。「ガーミン Approach S40」はコンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「ガーミン Approach S40」の方が「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」よりも遥かに優れているでしょう。「ガーミン Approach S40」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
EAGLE VISION ez plus2 EV-615 | 横:89mm、縦:54mm、厚さ:15mm | 12/100 |
ガーミン Approach S40 | 横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm | 78/100 |
重量について
重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。
重量を比較すると「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」は78gであり「ガーミン Approach S40」は43gです。35gもの差があります。「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」の重量と比較して「ガーミン Approach S40」は非常に軽いです。軽さランキングで比べると全240製品中「ガーミン Approach S40」は63位であるのに対し「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」は184位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「ガーミン Approach S40」の方が「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」よりも優れているでしょう。「ガーミン Approach S40」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「ガーミン Approach S40」は「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」に比べて非常に優れていると言えます。「ガーミン Approach S40」に決めるための一つの重要な理由になります。
連続駆動時間について
連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。
連続駆動時間について「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」と「ガーミン Approach S40」を比較すると「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」は16時間であり「ガーミン Approach S40」は15時間です。「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」も「ガーミン Approach S40」も駆動時間について差がほとんどゼロと言えます。連続駆動時間ランキングで見てみると244製品中「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」は58位で「ガーミン Approach S40」は67位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの違いは無いです。別の角度で決めるほうが良さそうです。
関連リンク
防水性能について
防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。
防水性能について比較すると「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」はIPX3に対して「ガーミン Approach S40」は5気圧防水です。「ガーミン Approach S40」の方が「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」よりも非常に防水性能が高いです。防水性能ランキングで比べると全202製品中「ガーミン Approach S40」は17位であるのに対し「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」は185位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ガーミン Approach S40」は急な雨等の時に安心して使用できる点で「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」よりも優れていると言えます。「ガーミン Approach S40」は急な雨等の時に安心して使用するのにかなり適しています。実際の利用において「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」と「ガーミン Approach S40」は体感上遥かに大きい差があります。「ガーミン Approach S40」にするための重要な決め手の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
EAGLE VISION ez plus2 EV-615
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
ガーミン Approach S40
「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」と「ガーミン Approach S40」の違いを表で比較する
EAGLE VISION ez plus2 EV-615 | ガーミン Approach S40 | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:89mm、縦:54mm、厚さ:15mm | 横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm | ||
重量 | 78g | 43g | ||
連続駆動時間 | 16時間 | 15時間 | ||
防水規格 | IPX3 | 5気圧防水 | ||
防水性能 | IPX3 | 5気圧防水 | ||
画面 | ||||
タッチパネルを搭載しているかどうか | - | ○ | ||
カラーディスプレイを採用しているかどうか | - | ○ | ||
画面解像度 | 160×160 | 240×240 | ||
画面サイズ | - | 1.2インチ | ||
ナビ機能 | ||||
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
ラウンドデータを管理できるかどうか | ○ | ○ | ||
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
目標物までの距離を計測できるかどうか | ○ | ○ | ||
目標物までの距離を音声案内してくれるかどうか | ○ | - | ||
便利機能 | ||||
歩数計を搭載しているかどうか | - | ○ | ||
Bluetoothに対応しているかどうか | - | ○ | ||
類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック | 類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
EAGLE VISION ez plus2 EV-615
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
ガーミン Approach S40
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。