EAGLE VISION ez plus2 EV-615 と ガーミン Approach S40 の違いは?みんなが着目する観点から評価します

作成日時: 2020-05-03 19:53:02、更新日時: 2021-10-20 16:19:13

EAGLE VISION ez plus2 EV-615ガーミン Approach S40
EAGLE VISION ez plus2 EV-615ガーミン Approach S40

「ガーミン Approach S40」と「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」はどのような面において違うのでしょうか?みんなが見る特徴ごとに広いポイントからまとめました。どの程度違いがあるのかについて評価/比較してみました。

EAGLE VISION ez plus2 EV-615ガーミン Approach S40
EAGLE VISION ez plus2 EV-615ガーミン Approach S40
総合評価:

39.3/100

(総合: 223位)

75.5/100

(総合: 29位)

サイズ
12/100
78/100
重量
22/100
63/100
連続駆動時間
97/100
92/100
防水性能
16/100
93/100
画面解像度
48/100
97/100

ガーミン Approach S40 と比較して EAGLE VISION ez plus2 EV-615 を選ぶメリット

  • 距離の音声ガイド機能

EAGLE VISION ez plus2 EV-615 と比較して ガーミン Approach S40 を選ぶメリット

  • 画面解像度

    48.1点(160×160) vs 97.7点(240×240)

  • タッチパネル搭載
  • カラーディスプレイ
  • 歩数計
  • Bluetooth

「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」と「ガーミン Approach S40」を徹底比較する

画面について「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」と「ガーミン Approach S40」を比較

画面解像度について

画面解像度が高いゴルフナビは鮮明な画面で確認ができる点で優れています。例えばより綺麗に情報を表示するのにおススメです。

画面解像度を「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」と「ガーミン Approach S40」を比べると「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」は160×160で「ガーミン Approach S40」は240×240です。「ガーミン Approach S40」は「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」に比べてかなり解像度が高いです。画面解像度の高さランキングで比べると99製品の中で「ガーミン Approach S40」は28位で「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」は57位なのでゴルフナビの中では差はかなり大きいと言えます。

「ガーミン Approach S40」はプレー中でもはっきりと鮮明な画面で情報を確認できる点で「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」よりも優れていると言えます。より鮮明な画質で使用するのに「ガーミン Approach S40」はかなりオススメです。実際に利用する上で「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」と比べて「ガーミン Approach S40」は非常に秀でています。「ガーミン Approach S40」に決める上で重要な決め手の一つになるでしょう。

画面解像度評価
EAGLE VISION ez plus2 EV-615
160×16048/100
ガーミン Approach S40
240×24097/100

基本情報について「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」と「ガーミン Approach S40」を比較

サイズについて

サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。

サイズを「ガーミン Approach S40」と「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」を比較すると「ガーミン Approach S40」は横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mmで「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」は横:89mm、縦:54mm、厚さ:15mmです。「ガーミン Approach S40」のサイズは「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」と比較して非常に小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全238製品中「ガーミン Approach S40」は45位であるのに対し「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」は172位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「ガーミン Approach S40」は邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」よりも優れています。「ガーミン Approach S40」はコンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「ガーミン Approach S40」の方が「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」よりも遥かに優れているでしょう。「ガーミン Approach S40」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。

サイズ評価
EAGLE VISION ez plus2 EV-615
横:89mm、縦:54mm、厚さ:15mm12/100
ガーミン Approach S40
横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm78/100

重量について

重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。

重量を比較すると「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」は78gであり「ガーミン Approach S40」は43gです。35gもの差があります。「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」の重量と比較して「ガーミン Approach S40」は非常に軽いです。軽さランキングで比べると全242製品中「ガーミン Approach S40」は65位であるのに対し「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」は186位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「ガーミン Approach S40」の方が「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」よりも優れているでしょう。「ガーミン Approach S40」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「ガーミン Approach S40」は「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」に比べて非常に優れていると言えます。「ガーミン Approach S40」に決めるための一つの重要な理由になります。

重量評価
EAGLE VISION ez plus2 EV-615
78g22/100
ガーミン Approach S40
43g63/100

連続駆動時間について

連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。

連続駆動時間を「ガーミン Approach S40」と「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」を比較すると「ガーミン Approach S40」は15時間であるのに対して「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」は16時間です。「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」の駆動時間は「ガーミン Approach S40」に比べてわずかに長いです。連続駆動時間ランキングで見てみると244製品中「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」は58位で「ガーミン Approach S40」は69位です。ほとんど差は無いと言えます。

「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「ガーミン Approach S40」よりも無難です。しかしながら長時間の使用でもストレスなく使用する場合でもほとんどのケースで実感できない違いだと思います。数値的には「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」の方が「ガーミン Approach S40」より長いですが、通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

連続駆動時間評価
EAGLE VISION ez plus2 EV-615
16時間97/100
ガーミン Approach S40
15時間92/100

防水性能について

防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。

防水性能について比較すると「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」はIPX3に対して「ガーミン Approach S40」は5気圧防水です。「ガーミン Approach S40」の方が「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」よりも非常に防水性能が高いです。防水性能ランキングで比べると全204製品中「ガーミン Approach S40」は19位であるのに対し「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」は187位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「ガーミン Approach S40」は急な雨等の時に安心して使用できる点で「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」よりも優れていると言えます。「ガーミン Approach S40」は急な雨等の時に安心して使用するのにかなり適しています。実際の利用において「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」と「ガーミン Approach S40」は体感上遥かに大きい差があります。「ガーミン Approach S40」にするための重要な決め手の一つになると思います。

防水性能評価
EAGLE VISION ez plus2 EV-615
IPX316/100
ガーミン Approach S40
5気圧防水93/100

「EAGLE VISION ez plus2 EV-615」と「ガーミン Approach S40」の違いを表で比較する

EAGLE VISION ez plus2 EV-615ガーミン Approach S40
EAGLE VISION ez plus2 EV-615ガーミン Approach S40
基本情報
サイズ横:89mm、縦:54mm、厚さ:15mm横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm
重量78g43g
連続駆動時間16時間15時間
防水規格IPX35気圧防水
防水性能IPX35気圧防水
画面
タッチパネルを搭載しているかどうか -
カラーディスプレイを採用しているかどうか -
画面解像度160×160240×240
画面サイズ - 1.2インチ
ナビ機能
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか
ラウンドデータを管理できるかどうか
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか
目標物までの距離を計測できるかどうか
目標物までの距離を音声案内してくれるかどうか -
便利機能
歩数計を搭載しているかどうか -
Bluetoothに対応しているかどうか -

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

EAGLE VISION ez plus2 EV-615 の関連記事
ガーミン Approach S40 の関連記事

EAGLE VISION ez plus2 EV-615 と評価が同程度のゴルフナビを探す

Shot Navi Watch

サイズ:横:46mm、縦:43mm、厚さ:15mm, 連続駆動時間:6.5時間, 防水性能:IPX7, 画面解像度:144×168, 画面サイズ:1.26インチ

もっと見る ▼

EAGLE VISION ez plus2 EV-615 の関連記事
ガーミン Approach S40 の関連記事

ガーミン Approach S40 と評価が同程度のゴルフナビを探す

ガーミン Approach S42

サイズ:横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm, 重量:43g, 連続駆動時間:15時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:240×240, 画面サイズ:1.2インチ

もっと見る ▼

ゴルフナビランキング

カテゴリ一覧

人気ゴルフナビ

関連人気記事

新着情報