ATLAS GOLFNAVI AGN3410 と MASA グリーンオン・メビウス (2013) の評価まとめ。選ぶならどっち?

作成日時: 2020-05-03 17:25:20、更新日時: 2021-10-20 19:48:24

ATLAS GOLFNAVI AGN3410MASA グリーンオン・メビウス (2013)
ATLAS GOLFNAVI AGN3410MASA グリーンオン・メビウス (2013)

「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」と「ATLAS GOLFNAVI AGN3410」はどのような面において違うのでしょうか?みんなが見る特徴ごとに広いポイントからまとめました。どの程度違いがあるのかについて評価/比較してみました。

ATLAS GOLFNAVI AGN3410MASA グリーンオン・メビウス (2013)
ATLAS GOLFNAVI AGN3410MASA グリーンオン・メビウス (2013)
総合評価:

41.9/100

(総合: - 位)

39.3/100

(総合: 198位)

サイズ
10/100
16/100
重量
11/100
29/100
連続駆動時間
84/100
42/100
防水性能
16/100
16/100
画面サイズ
86/100
91/100

MASA グリーンオン・メビウス (2013) と比較して ATLAS GOLFNAVI AGN3410 を選ぶメリット

  • 移動ルート取得機能

ATLAS GOLFNAVI AGN3410 と比較して MASA グリーンオン・メビウス (2013) を選ぶメリット

    -

「ATLAS GOLFNAVI AGN3410」と「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」を徹底比較する

画面について「ATLAS GOLFNAVI AGN3410」と「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」を比較

タッチパネルについて

タッチパネルを搭載しているゴルフナビは指先で簡単に操作できる点で使い勝手が良いです。例えばスマホのように直感的に操作するといったようなケースに向いています。

「ATLAS GOLFNAVI AGN3410」も「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」もタッチパネルを搭載しているゴルフナビです。そのため画面にタッチするだけで操作できる点で優れています。どちらもスマートフォン感覚で簡単に操作するのにオススメです。

カラーディスプレイ採用可否について

カラーディスプレイを採用しているゴルフナビはカラーで分かりやすく画面表示できる点で使い勝手が良いです。例えば色分けが出来て確認しやすくするといったようなケースにおすすめです。

「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」も「ATLAS GOLFNAVI AGN3410」もカラーディスプレイを採用しているゴルフナビです。そのためカラフルで見やすい画面でグリーンの形状やコースレイアウトを詳細に確認できる点で優れています。どちらも表示がわかりやすいので快適に操作するのにオススメです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいゴルフナビは文字をはっきりと表示できる点で優れています。特に見やすい画面を重視する人が使用するようなケースで重宝します。

画面サイズを比べると「ATLAS GOLFNAVI AGN3410」は2.8インチであるのに対して「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」は3インチです。画面サイズという角度で見てみると「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」は「ATLAS GOLFNAVI AGN3410」に比べてどちらかといえば大きい画面です。

「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」は一画面で多くの情報を表示できる点で「ATLAS GOLFNAVI AGN3410」よりもどちらかといえば良いと言えるでしょう。しかしながらより見やすいため複数人で確認したり、老眼の人が使用する場合でも感覚的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。あえて選ぶなら「ATLAS GOLFNAVI AGN3410」より「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

画面サイズ評価
ATLAS GOLFNAVI AGN3410
2.8インチ86/100
MASA グリーンオン・メビウス (2013)
3インチ91/100

基本情報について「ATLAS GOLFNAVI AGN3410」と「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」を比較

サイズについて

サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。

サイズについて「ATLAS GOLFNAVI AGN3410」と「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」を比較すると「ATLAS GOLFNAVI AGN3410」は横:99mm、縦:51mm、厚さ:16mmであるのに対して「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」は横:102.5mm、縦:53mm、厚さ:11mmです。「ATLAS GOLFNAVI AGN3410」のサイズより「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」の方がやや小さいです。

「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」は邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「ATLAS GOLFNAVI AGN3410」よりもよいです。「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」はコンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用するのに比較的おすすめです。実際の利用を考えると「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」は「ATLAS GOLFNAVI AGN3410」と比較してややよいです。「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」がいいです。しかし決定的といえるくらいの差はないです。

サイズ評価
ATLAS GOLFNAVI AGN3410
横:99mm、縦:51mm、厚さ:16mm10/100
MASA グリーンオン・メビウス (2013)
横:102.5mm、縦:53mm、厚さ:11mm16/100

重量について

重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。

重量について比べると「ATLAS GOLFNAVI AGN3410」は90gであり「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」は70gです。20gの差があります。「ATLAS GOLFNAVI AGN3410」の重量と比べて「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」は比較的軽いです。

「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」は打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「ATLAS GOLFNAVI AGN3410」よりも良いです。「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに比較的おススメです。実際に使うことを想定したとき「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」と「ATLAS GOLFNAVI AGN3410」は実用において多少大きい差があります。「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」の方がいいでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

重量評価
ATLAS GOLFNAVI AGN3410
90g11/100
MASA グリーンオン・メビウス (2013)
70g29/100

連続駆動時間について

連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。

連続駆動時間について比べると「ATLAS GOLFNAVI AGN3410」は14時間であるのに対して「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」は10時間です。4時間の違いがあります。「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」より「ATLAS GOLFNAVI AGN3410」の方が非常に長い駆動時間です。

「ATLAS GOLFNAVI AGN3410」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「ATLAS GOLFNAVI AGN3410」はかなり向いています。実際に使う場面で「ATLAS GOLFNAVI AGN3410」と「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」の体感値としての差は非常に大きいです。「ATLAS GOLFNAVI AGN3410」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。

連続駆動時間評価
ATLAS GOLFNAVI AGN3410
14時間84/100
MASA グリーンオン・メビウス (2013)
10時間42/100

防水性能について

防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。

防水性能について比べると「ATLAS GOLFNAVI AGN3410」はIPX3に対して「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」はIPX3です。防水性能という視点において「ATLAS GOLFNAVI AGN3410」も「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」もほぼ同じと言えます。

感覚的にわかるほどの違いは無いです。別の観点から比較する方が良いでしょう。

防水性能評価
ATLAS GOLFNAVI AGN3410
IPX316/100
MASA グリーンオン・メビウス (2013)
IPX316/100

「ATLAS GOLFNAVI AGN3410」と「MASA グリーンオン・メビウス (2013)」の違いを表で比較する

ATLAS GOLFNAVI AGN3410MASA グリーンオン・メビウス (2013)
ATLAS GOLFNAVI AGN3410MASA グリーンオン・メビウス (2013)
基本情報
サイズ横:99mm、縦:51mm、厚さ:16mm横:102.5mm、縦:53mm、厚さ:11mm
重量90g70g
連続駆動時間14時間10時間
防水規格IPX3IPX3
防水性能IPX3IPX3
画面
タッチパネルを搭載しているかどうか
カラーディスプレイを採用しているかどうか
画面サイズ2.8インチ3インチ
ナビ機能
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか
ラウンドデータを管理できるかどうか
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか
目標物までの距離を計測できるかどうか
移動ルートを取得できるかどうか -

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ATLAS GOLFNAVI AGN3410 の関連記事
MASA グリーンオン・メビウス (2013) の関連記事

ATLAS GOLFNAVI AGN3410 と評価が同程度のゴルフナビを探す

Shot Navi W1 Evolve

サイズ:横:47.5mm、縦:47.5mm、厚さ:16.2mm, 重量:74g, 連続駆動時間:10時間, 防水性能:IPX7/3気圧防水(程度), 画面解像度:240×240

もっと見る ▼

ATLAS GOLFNAVI AGN3410 の関連記事
MASA グリーンオン・メビウス (2013) の関連記事

MASA グリーンオン・メビウス (2013) と評価が同程度のゴルフナビを探す

もっと見る ▼

ゴルフナビランキング

カテゴリ一覧

人気ゴルフナビ

関連人気記事

新着情報