Shot Navi W1-FW と ガーミン Approach S40 はどちらがおすすめなのでしょうか?詳細な情報をまとめてみました

作成日時: 2020-05-03 18:49:50、更新日時: 2021-10-19 17:11:30

Shot Navi W1-FWガーミン Approach S40
Shot Navi W1-FWガーミン Approach S40

「ガーミン Approach S40」と「Shot Navi W1-FW」はどの程度評価の違いや差があるのでしょうか。選ぶならどっちがおすすめなのかを検証レビュー。どっちにすべきなのかを選ぶことに慣れてない人でも理解できるように評価しました!

Shot Navi W1-FWガーミン Approach S40
Shot Navi W1-FWガーミン Approach S40
総合評価:

36.3/100

(総合: 193位)

75.5/100

(総合: 29位)

サイズ
31/100
78/100
重量
24/100
63/100
連続駆動時間
14/100
92/100
防水性能
93/100
93/100
画面解像度
17/100
97/100

ガーミン Approach S40 と比較して Shot Navi W1-FW を選ぶメリット

    -

Shot Navi W1-FW と比較して ガーミン Approach S40 を選ぶメリット

  • 画面解像度

    17.5点(96×80) vs 97.7点(240×240)

  • タッチパネル搭載
  • カラーディスプレイ
  • 歩数計
  • Bluetooth

「Shot Navi W1-FW」と「ガーミン Approach S40」を徹底比較する

画面について「Shot Navi W1-FW」と「ガーミン Approach S40」を比較

画面解像度について

画面解像度が高いゴルフナビは鮮明な画面で確認ができる点で優れています。例えばより綺麗に情報を表示するのにおススメです。

画面解像度を「Shot Navi W1-FW」と「ガーミン Approach S40」を比べると「Shot Navi W1-FW」は96×80で「ガーミン Approach S40」は240×240です。「ガーミン Approach S40」は「Shot Navi W1-FW」に比べてかなり解像度が高いです。画面解像度の高さランキングで比べると全99製品中「ガーミン Approach S40」は28位であるのに対し「Shot Navi W1-FW」は83位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「ガーミン Approach S40」はプレー中でもはっきりと鮮明な画面で情報を確認できる点で「Shot Navi W1-FW」よりも優れていると言えます。より鮮明な画質で使用するのに「ガーミン Approach S40」はかなりオススメです。実際に利用する上で「Shot Navi W1-FW」と比べて「ガーミン Approach S40」は非常に秀でています。「ガーミン Approach S40」に決める上で重要な決め手の一つになるでしょう。

画面解像度評価
Shot Navi W1-FW
96×8017/100
ガーミン Approach S40
240×24097/100

基本情報について「Shot Navi W1-FW」と「ガーミン Approach S40」を比較

サイズについて

サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。

サイズを「ガーミン Approach S40」と「Shot Navi W1-FW」を比較すると「ガーミン Approach S40」は横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mmで「Shot Navi W1-FW」は横:47.5mm、縦:47.5mm、厚さ:17.5mmです。「ガーミン Approach S40」のサイズは「Shot Navi W1-FW」と比較して非常に小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全238製品中「ガーミン Approach S40」は45位であるのに対し「Shot Navi W1-FW」は142位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「ガーミン Approach S40」は邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「Shot Navi W1-FW」よりも優れています。「ガーミン Approach S40」はコンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「ガーミン Approach S40」の方が「Shot Navi W1-FW」よりも遥かに優れているでしょう。「ガーミン Approach S40」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。

サイズ評価
Shot Navi W1-FW
横:47.5mm、縦:47.5mm、厚さ:17.5mm31/100
ガーミン Approach S40
横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm78/100

重量について

重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。

重量を比較すると「Shot Navi W1-FW」は75gであり「ガーミン Approach S40」は43gです。32gもの差があります。「Shot Navi W1-FW」の重量と比較して「ガーミン Approach S40」は非常に軽いです。軽さランキングで比べると全242製品中「ガーミン Approach S40」は65位であるのに対し「Shot Navi W1-FW」は176位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「ガーミン Approach S40」の方が「Shot Navi W1-FW」よりも優れているでしょう。「ガーミン Approach S40」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「ガーミン Approach S40」は「Shot Navi W1-FW」に比べて非常に優れていると言えます。「ガーミン Approach S40」に決めるための一つの重要な理由になります。

重量評価
Shot Navi W1-FW
75g24/100
ガーミン Approach S40
43g63/100

連続駆動時間について

連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。

連続駆動時間について比べると「ガーミン Approach S40」は15時間であるのに対して「Shot Navi W1-FW」は8時間です。7時間の違いがあります。「Shot Navi W1-FW」より「ガーミン Approach S40」の方が非常に長い駆動時間です。連続駆動時間ランキングで比べると全244製品中「ガーミン Approach S40」は69位であるのに対し「Shot Navi W1-FW」は225位で、ゴルフナビの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「ガーミン Approach S40」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「Shot Navi W1-FW」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「ガーミン Approach S40」はかなり向いています。実際に使う場面で「ガーミン Approach S40」と「Shot Navi W1-FW」の体感値としての差は非常に大きいです。「ガーミン Approach S40」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。

連続駆動時間評価
Shot Navi W1-FW
8時間14/100
ガーミン Approach S40
15時間92/100

防水性能について

防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。

防水性能について比べると「Shot Navi W1-FW」は5気圧防水に対して「ガーミン Approach S40」は5気圧防水です。防水性能という視点において「Shot Navi W1-FW」も「ガーミン Approach S40」もほぼ同じと言えます。防水性能ランキングで見てみると204製品中「Shot Navi W1-FW」は33位で「ガーミン Approach S40」は19位です。ほとんど差は無いと言えます。

感覚的にわかるほどの違いは無いです。別の観点から比較する方が良いでしょう。

防水性能評価
Shot Navi W1-FW
5気圧防水93/100
ガーミン Approach S40
5気圧防水93/100

「Shot Navi W1-FW」と「ガーミン Approach S40」の違いを表で比較する

Shot Navi W1-FWガーミン Approach S40
画像Shot Navi W1-FWガーミン Approach S40
サイズ横:47.5mm、縦:47.5mm、厚さ:17.5mm横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm
重量75g43g
連続駆動時間8時間15時間
防水規格5気圧防水5気圧防水
防水性能5気圧防水5気圧防水
タッチパネルを搭載しているかどうか -
カラーディスプレイを採用しているかどうか -
画面解像度96×80240×240
画面サイズ - 1.2インチ
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか
ラウンドデータを管理できるかどうか
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか
目標物までの距離を計測できるかどうか
歩数計を搭載しているかどうか -
Bluetoothに対応しているかどうか -

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

類似のゴルフナビを探す

他のゴルフナビと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Shot Navi W1-FW の関連記事
ガーミン Approach S40 の関連記事

Shot Navi W1-FW と評価が同程度のゴルフナビを探す

サイズ:横:47mm、縦:42mm、厚さ:15mm, 重量:57g, 連続駆動時間:10時間, 防水性能:IPX6/IPX7, 画面サイズ:1.26インチ

サイズ:横:47mm、縦:47mm、厚さ:13.6mm, 重量:31g, 防水性能:IP34, 画面サイズ:1.28インチ

サイズ:横:95mm、縦:57mm、厚さ:13mm, 重量:86g, 連続駆動時間:12時間, 防水性能:IPX7, 画面サイズ:2インチ

サイズ:横:106mm、縦:56mm、厚さ:16mm, 重量:114g, 連続駆動時間:21時間, 防水性能:IPX3, 画面サイズ:3インチ

サイズ:横:106mm、縦:56mm、厚さ:16mm, 重量:114g, 連続駆動時間:25時間, 防水性能:IPX3, 画面サイズ:3インチ

サイズ:横:43mm、縦:43mm、厚さ:12mm, 重量:30g, 連続駆動時間:9.5時間, 防水性能:IPX3, 画面解像度:96×32

サイズ:横:84mm、縦:48mm、厚さ:18mm, 重量:90g, 連続駆動時間:24時間, 防水性能:IPX3, 画面解像度:128×128

サイズ:横:84mm、縦:48mm、厚さ:17mm, 重量:90g, 連続駆動時間:20時間, 防水性能:IPX3, 画面サイズ:2インチ

Shot Navi W1-FW の関連記事
ガーミン Approach S40 の関連記事

ガーミン Approach S40 と評価が同程度のゴルフナビを探す

サイズ:横:43.4mm、縦:43.4mm、厚さ:11.7mm, 重量:43g, 連続駆動時間:15時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:240×240, 画面サイズ:1.2インチ

サイズ:横:45mm、縦:45mm、厚さ:12mm, 重量:24g, 連続駆動時間:9時間

サイズ:横:47mm、縦:47mm、厚さ:14.8mm, 重量:61g, 連続駆動時間:20時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:260×260, 画面サイズ:1.3インチ

サイズ:横:44.8mm、縦:44.8mm、厚さ:12.2mm, 重量:24g, 連続駆動時間:9時間

サイズ:横:47mm、縦:38mm、厚さ:9mm, 重量:24g, 連続駆動時間:9時間

サイズ:横:47mm、縦:47mm、厚さ:14mm, 重量:56g, 連続駆動時間:20時間, 防水性能:5気圧防水, 画面解像度:454×454, 画面サイズ:1.4インチ

ゴルフナビランキング

カテゴリ一覧

人気ゴルフナビ

関連人気記事

新着情報