Golf Buddy GolfBuddy WT5 と ザ・ゴルフウォッチ 横型 GWH の違いは?みんなが着目する観点から評価します
作成日時: 2020-05-03 18:44:51、更新日時: 2021-10-20 19:43:24
「ザ・ゴルフウォッチ 横型 GWH」と「Golf Buddy GolfBuddy WT5」はどの程度評価の違いや差があるのでしょうか。選ぶならどっちがおすすめなのかを検証レビュー。どっちにすべきなのかを選ぶことに慣れてない人でも理解できるように評価しました!
Golf Buddy GolfBuddy WT5 | ザ・ゴルフウォッチ 横型 GWH | |||
総合評価: | 35.1/100 (総合: - 位) | 41.3/100 (総合: 153位) | ||
サイズ | 43/100 | 49/100 | ||
重量 | 35/100 | 44/100 | ||
連続駆動時間 | 14/100 | 42/100 | ||
防水性能 | 40/100 | 40/100 | ||
画面サイズ | 30/100 | 30/100 | ||
「Golf Buddy GolfBuddy WT5」と「ザ・ゴルフウォッチ 横型 GWH」を徹底比較する
画面について「Golf Buddy GolfBuddy WT5」と「ザ・ゴルフウォッチ 横型 GWH」を比較
画面サイズについて
画面サイズが大きいゴルフナビは文字をはっきりと表示できる点で優れています。特に見やすい画面を重視する人が使用するようなケースで重宝します。
画面サイズについて比べると「Golf Buddy GolfBuddy WT5」は1.26インチであるのに対して「ザ・ゴルフウォッチ 横型 GWH」は1.26インチです。「Golf Buddy GolfBuddy WT5」も「ザ・ゴルフウォッチ 横型 GWH」も同じくらいの画面です。実用上の差はありません。ほかの視点から比べる方がよさそうです。
基本情報について「Golf Buddy GolfBuddy WT5」と「ザ・ゴルフウォッチ 横型 GWH」を比較
サイズについて
サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。
サイズを「Golf Buddy GolfBuddy WT5」と「ザ・ゴルフウォッチ 横型 GWH」を比べると「Golf Buddy GolfBuddy WT5」は横:59mm、縦:42mm、厚さ:13mmで「ザ・ゴルフウォッチ 横型 GWH」は横:47mm、縦:42mm、厚さ:15mmです。サイズという点で見てみると「ザ・ゴルフウォッチ 横型 GWH」の方が「Golf Buddy GolfBuddy WT5」よりも多少小さいです。邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「ザ・ゴルフウォッチ 横型 GWH」の方が「Golf Buddy GolfBuddy WT5」よりもどちらかといえば良いといえなくもありません。コンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用する場合でも体感できるほどの違いはほとんど無いと思われます。数値としては「ザ・ゴルフウォッチ 横型 GWH」の方が「Golf Buddy GolfBuddy WT5」より小さいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Golf Buddy GolfBuddy WT5 | 横:59mm、縦:42mm、厚さ:13mm | 43/100 |
ザ・ゴルフウォッチ 横型 GWH | 横:47mm、縦:42mm、厚さ:15mm | 49/100 |
重量について
重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。
重量について比べると「Golf Buddy GolfBuddy WT5」は64gであり「ザ・ゴルフウォッチ 横型 GWH」は57gです。7gの差があります。「Golf Buddy GolfBuddy WT5」の重量と比べて「ザ・ゴルフウォッチ 横型 GWH」は比較的軽いです。「ザ・ゴルフウォッチ 横型 GWH」は打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「Golf Buddy GolfBuddy WT5」よりも良いです。「ザ・ゴルフウォッチ 横型 GWH」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに比較的おススメです。実際に使うことを想定したとき「ザ・ゴルフウォッチ 横型 GWH」と「Golf Buddy GolfBuddy WT5」は実用において多少大きい差があります。「ザ・ゴルフウォッチ 横型 GWH」の方がいいでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。
連続駆動時間について
連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。
連続駆動時間について比べると「ザ・ゴルフウォッチ 横型 GWH」は10時間であるのに対して「Golf Buddy GolfBuddy WT5」は8時間です。2時間の違いがあります。「Golf Buddy GolfBuddy WT5」より「ザ・ゴルフウォッチ 横型 GWH」の方が非常に長い駆動時間です。「ザ・ゴルフウォッチ 横型 GWH」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「Golf Buddy GolfBuddy WT5」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「ザ・ゴルフウォッチ 横型 GWH」はかなり向いています。実際に使う場面で「ザ・ゴルフウォッチ 横型 GWH」と「Golf Buddy GolfBuddy WT5」の体感値としての差は非常に大きいです。「ザ・ゴルフウォッチ 横型 GWH」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。
防水性能について
防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。
防水性能について比べると「Golf Buddy GolfBuddy WT5」はIPX7に対して「ザ・ゴルフウォッチ 横型 GWH」はIPX6/IPX7です。防水性能という視点において「Golf Buddy GolfBuddy WT5」も「ザ・ゴルフウォッチ 横型 GWH」もほぼ同じと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いです。別の観点から比較する方が良いでしょう。
「Golf Buddy GolfBuddy WT5」と「ザ・ゴルフウォッチ 横型 GWH」の違いを表で比較する
Golf Buddy GolfBuddy WT5 | ザ・ゴルフウォッチ 横型 GWH | |
画像 | ||
サイズ | 横:59mm、縦:42mm、厚さ:13mm | 横:47mm、縦:42mm、厚さ:15mm |
重量 | 64g | 57g |
連続駆動時間 | 8時間 | 10時間 |
防水規格 | IPX7 | IPX6/IPX7 |
防水性能 | IPX7 | IPX6/IPX7 |
画面解像度 | 144×168 | - |
画面サイズ | 1.26インチ | 1.26インチ |
コースデータ更新機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
ラウンドデータを管理できるかどうか | - | ○ |
飛距離の計測機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
目標物までの距離を計測できるかどうか | ○ | ○ |
類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック | 類似のゴルフナビを探す 他のゴルフナビと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
Golf Buddy GolfBuddy WT5
選択中の製品 | 他のゴルフナビと比較する |
---|
ザ・ゴルフウォッチ 横型 GWH
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。